足㔹确立最新方案，沿用国足中方教练组，换帅真能破局吗？

中国国家男子足球队换帅，最近一直都沸沸扬扬的，各种舆论不断，先是卡纳瓦罗，内斯塔、小克鲁依夫，哈维尔、乔迪等等国外名宿。国内有邵佳一、于根伟等等有支持也有反对的。据国内媒体报道，国足依然采用“外籍主教练与中方教练组”的混合模式。消息一出网友们评论看法不一，

图片信息来源于网络，如有侵权请联系删除

近年来的换帅已经够频繁了，球队成绩一直都不怎么好，成绩不好了又开始换帅。㑰是死循环。而且教练换的勤，但是球员的球技并未有提升。就例如：“高洪波带过国家队，赢过比赛，也输过关键赛，最后被换掉。里皮来了，花大钱，成绩也没翻盘。不是他们不努力，是没人给时间。一个教练刚摸清球队特点，就被催着出成绩，换人像换衣服。真正能带孩子的徐根宝，几十年蹲在基地，没拿过国家队帅位，却培养出武磊这样的球员。说明改变足球，不是换个头儿就能行。

图片信息来源于网络，如有侵权请联系删除

什么东西都需要要过程，一个教练，有一个教练的训练方法，换帅现在也不是办法。应该是建立一个稳定的训练体系，制定适合球员特点的战术。而且传闻“中方教练组与外教”就有摩擦，对于执教的自主权有所限制。当我们在换帅循环中打转时，邻居日本早已给出另一种答案。日本足协为选森保一，跟踪观察了整整8年，认定他的"团队足球"理念与日本青训体系高度契合。这种耐心换来了回报：森保一执教6年，带领日本队连续晋级世界杯，击败德国、西班牙等强队，而他的战术体系能与U21、U19梯队无缝衔接。更关键的是，日本建立了清晰的技术路线，从J联赛到校园足球，都遵循统一的传控风格，不会因主帅更迭而推倒重来。

图片信息来源于网络，如有侵权请联系删除

网友对比道："人家找教练是'拼图'，补全体系短板；我们找教练是'换灯泡'，坏了就换从不查线路。徐根宝说'十年磨一剑'，日本用二十年磨出体系，我们却总想着'一夜暴富'。"

破解死循环，首先要打破"成绩速成论"。里皮在恒大的成功早已证明，他带来的不仅是战术，更是涵盖体能、营养、康复的完整体系，这才有了"下半场惹不起"的恒大队。可到了国足，这位名帅连完整考察球员的时间都没有，就被推上世预赛战场。

图片信息来源于网络，如有侵权请联系删除

其次要明确权责边界，建议："要么学巴西请安切诺蒂那样，给外教绝对自主权；要么学德国，让技术部门先定风格再找教练。中方教练组该做的是沟通桥梁，不是战术判官。"

徐根宝的故事早已给出启示：2000年创办基地时，他凑齐3000万启动资金，带着一群孩子在崇明岛摸爬滚打，如今第十代弟子已经成长起来。这恰是中国足球最需要的"慢功夫"。当足协还在为技术总监未到位而拖延选帅进程，当球迷还在为候选人名单争论不休，我们或许该停下脚步问问自己：我们到底需要什么样的主帅？

图片信息来源于网络，如有侵权请联系删除

是能带来短期胜利的"救火队员"，还是能搭建长期体系的"工程师"？是执着于"外教至上"的迷信，还是认可"本土智慧"的价值？正如网友所说："徐根宝蹲守崇明岛时没人关注，里皮拿高薪时人人期待，可最终撑起国足的还是崇明基地的孩子。这说明足球从不会辜负时间，只会惩罚急功近利。"

下一个主帅是谁或许不重要，重要的是别让下一个10年，再重复"换帅-失败-再换帅"的遗憾。毕竟，中国足球缺的从来不是教练，而是耐心与体系。

你觉得国足该继续找外教还是信任本土教练？你心中的最佳主帅人选是谁？来评论区聊聊～