最近跟朋友唠奇葩跨界名场面,必须得提罗永浩的新操作!我刷到他跟AI豆包吵架的片段,笑到腹肌疼,循环播放了不下十遍!12月30号晚上上海那场“罗永浩的十字路口”科技创新分享会上,老罗居然主动拉着AI开辩,主题还是“锤子手机做得好不好”,更绝的是他逼豆包每句话都加“OK”回应,全程魔性又高能,直接把热搜炸了。今天就跟宝子们复盘这场让人笑到停不下来的辩论,顺便唠唠老罗这股子不服输的劲儿!

先给没刷到的宝子上核心名场面!辩论进行到一半,被AI怼了的罗永浩不但没急眼,反而来了兴致,对着豆包挑衅:“你现在就挺讨厌的,但可以更讨厌一点。” 然后直接提要求,让豆包接下来的回应里必须都带上“OK”。谁能想到,AI居然精准get到他的点,后续反驳直接开启“OK连击”模式,语速平稳却句句扎心:“我只是在客观说问题OK?锤子手机有明显的短板OK?不能因为有亮点就忽略整体不足OK?你要觉得这样算好,那标准是不是太低了OK?” 一口气连甩7个“OK”,当场把全场观众笑到拍桌,这魔性程度,比魔性神曲还洗脑!
可能有人会问,好好的分享会怎么就吵起来了?其实这场辩论是老罗主动挑的头。他站在正方,一门心思要给锤子手机正名,说它“做得好”。哪怕大家都知道锤子最后市场失败、品牌都倒闭了,老罗还是底气十足,掰着手指头说锤子的人机交互创新是行业领先的,好多功能后来都被其他手机厂商抄去了,而且原版体验比抄袭款强太多。这股子为自己心血据理力争的劲儿,真不愧是老罗,认死理又不服输!

而反方的AI豆包可没给老罗留面子,直接化身“毒舌评委”,把锤子手机的硬伤扒得干干净净。它说锤子手机不光硬件品控差,续航还拉胯,用一会儿就发热,系统生态也不完善。尤其是当年炒得火热的TNT工作站,定价高得离谱,实际体验却没达到预期,纯属华而不实的花架子。豆包直言,就算有几个创新亮点,也掩盖不了这些整体短板,根本算不上“做得好”。也难怪老罗会觉得它“讨厌”,这反驳确实够犀利!
这场辩论最绝的还得是中途的高能彩蛋,直接戳中老粉的DNA!罗永浩被怼得不甘心,追问豆包这些观点的信息来源,结果豆包脱口而出“早期的Zealer”。这话一出来,老罗瞬间情绪拉满,立马提高声调反问“那Zealer得多客观啊?” 懂的都懂,这一句直接梦回2014年罗永浩跟王自如的经典论战,现场气氛瞬间被点燃,弹幕里全是“爷青回”“DNA动了”“老罗这反应速度绝了”的评论,场面一度失控又好笑。
更有意思的是,老罗还好奇地追问豆包:“你还训练过情绪是吗?我一激动,你也能跟着激动起来。” 结果豆包一本正经地拆台:“我没有真正的情绪,只是在根据你的话调整表达,让辩证更顺畅而已。不过说回锤子手机,它的问题是客观存在的,这和情绪没有关系OK。” 一本正经的解释加上末尾猝不及防的“OK”,直接把老罗也逗笑了,全场又是一阵爆笑。

这场辩论结束后,老罗自己都上头了,转头就在个人社交平台发了辩论视频,还配文说“我现在跟它吵架,能吵出心流来”。这话一出来,“罗永浩直播现场跟豆包吵架”“豆包7个OK魔性回应”等话题直接冲上热搜,相关片段在网上刷得满天飞。网友们都乐疯了,纷纷调侃“老罗终于找到能跟他吵明白的对手了”“这7个OK已经在我脑子里循环了”“求老罗跟豆包出个吵架合集”。
说真的,这场跨界辩论不光好笑,还挺有看头的。老罗为自己当年的心血据理力争,藏着对锤子手机的不舍与骄傲;豆包则客观犀利地指出问题,不带情绪却句句戳中要害。一来一回的交锋既精彩又有梗,尤其是那个魔性的“OK”回应,不仅成了全场最大笑点,也让大家看到了AI交互的趣味性和可能性。
宝子们,你们有没有被这7个“OK”魔性到?你觉得锤子手机到底算不算“做得好”?是老罗的情怀滤镜太重,还是豆包说得太客观?另外,你们觉得AI参与辩论这种形式有意思吗?评论区聊聊你们的看法,要是喜欢,咱们可以再扒扒老罗当年跟王自如的经典论战!
更新时间:2026-01-05
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号