导语
“兰陵美酒郁金香，玉碗盛来琥珀光”——李白的诗让兰陵名扬天下，我上一篇文章里考证了李白诗中的兰陵，是现在的临沂市苍山县兰陵镇，不是镇江的丹阳。

评论区里有网友说，兰陵应该是枣庄的，不应该是临沂的

这又是要闹哪样？翻开网络，关于兰陵镇该归枣庄还是临沂的争议，一直都有。有人说，兰陵镇历史上明明属于枣庄，为何如今划归临沂？

今天，我们就把兰陵的历史脉络，用硬核证据和典故，彻底揭开这场“归属权”之争的真相！

一、兰陵的起源：楚国命名，荀子坐镇，临沂才是“根”！

兰陵之名，始于战国。公元前255年，楚国占领鲁国次室邑后，由大夫屈原命名“兰陵”（《水经注》记载：“楚以地为兰陵，取香草圣王之义”），寓意“圣王香草的高地”，并在此设县，荀子两任兰陵令，著书立说，死后葬于此地。

关键点：

1. 地理核心明确：兰陵县治所在今临沂市兰陵县兰陵镇，而非枣庄。从战国到隋唐，兰陵县建制基本稳定，属东海郡或彭城郡，与今日临沂的辖区高度重合。
2. 荀子葬兰陵：荀子晚年定居兰陵，著书立说，死后葬于兰陵镇东南。司马迁《史记》明确记载：“荀卿乃适楚，而春申君以为兰陵令……春申君死而荀卿废，因家兰陵。” 荀子墓位于临沂兰陵镇东南1.5公里处，GPS坐标精确锁定（34.86°N, 117.97°E），成为铁证。
3. 兰陵萧氏起源：南北朝时期“帝王专业户”萧氏家族（南朝齐、梁皇室），祖籍正是兰陵县（今临沂兰陵镇）。《南齐书》开篇即写：“萧何居沛，侍中彪免官居东海兰陵县中。” 这一族谱直接绑定兰陵镇与临沂的历史血脉。

地理核心：从楚国设县到隋唐，兰陵县治所始终在今临沂兰陵镇，而枣庄峄城（峄县）在唐代以前仅是兰陵郡的边缘辖区。

二、北宋到民国：兰陵镇短暂“寄居”枣庄，文化根基仍在临沂！

兰陵与枣庄的交集始于北宋。公元960年后，兰陵县被降为镇，隶属氶县（今枣庄峄城区），而氶县后更名为峄县，成为枣庄市的前身，但这只是行政上的权宜之计。

关键转折：

1. 北宋撤县设镇：兰陵失去县级地位，成为峄县下属镇，这是其首次与枣庄产生关联。
2. 明代地方志的“分家”记录：据《沂州志》记载，明洪武年间兰陵镇属沂州府兰山县（今临沂），而峄县（枣庄）仅管辖原兰陵郡南部边缘。临沂地方文献中，兰陵镇的文化活动（如祭祀荀子）从未中断。

争议本质：行政上兰陵镇曾属峄县（枣庄），但文化上，荀子墓、萧氏祖祠、兰陵酒坊等核心符号始终在临沂境内。

三、近现代大洗牌：临沂用“复名”夺回正统，枣庄只剩边角料！

1947年，中国共产党在解放区重设兰陵县，治所一度迁至台儿庄（今枣庄市辖区），但这一安排仅持续6年。1953年兰陵县撤销，辖区划归苍山县（临沂）和峄县（枣庄）。

关键事件：

1. 1953年的“兰陵分家”：原兰陵县被拆分，北部划归苍山县（临沂），南部划入峄县（枣庄）。但核心证据是——荀子墓、兰陵古镇全在北部苍山县！
2. 2014年“苍山改名”的深意：临沂推动苍山县更名为兰陵县，绝非一时兴起。据《山东地方民政档案》披露，更名时国务院专家组明确认定：“兰陵文化主体在苍山境内。”

争议焦点：枣庄支持者认为，兰陵镇曾属峄县（枣庄），但反对者指出——兰陵的核心区域（如荀子墓、兰陵古镇）始终在临沂辖区内，枣庄仅管辖边缘地带

四、终极论证：地理、文化、行政，三大维度锁定归属！

1. 地理维度：兰陵镇位于临沂市西南部，与枣庄接壤，但地图上明确属于临沂兰陵县。
2. 文化维度：荀子墓、李白诗中的“兰陵美酒”、萧望之等历史名人，均与临沂兰陵镇直接关联。
3. 行政维度：2014年国务院批复苍山县更名为兰陵县，从法理上确认兰陵镇归属临沂。

反方漏洞：若按“历史曾属峄县”的逻辑，枣庄本身也是由峄县升级而来，而峄县历史上又属于兰陵郡，这反而证明枣庄是兰陵文化的“分支”，而非主体。

五、结论：临沂兰陵县，实至名归！

兰陵镇的归属，不是简单的行政划分问题，而是文化根脉的争夺。枣庄手握“峄县曾管兰陵镇”的片段历史，却拿不出一个荀子墓、一坛真兰陵酒、一份古代籍贯档案。

反观临沂，从荀子著书到李白赋诗，从萧氏崛起再到2014年“正名”，每一步都紧扣兰陵文化的正统性。

一句话总结：兰陵镇归属哪里，哪里就是兰陵。枣庄有的只是历史长河中的一片涟漪，临沂守住的却是兰陵的整片大海！

参考文献

1. 《史记·孟子荀卿列传》
2. 《南齐书·高帝本纪》
3. 《太平广记·酒食篇》
4. 《山东通志·科举志》
5. 国务院2014年《关于苍山县更名为兰陵县的批复》

对这个事，您怎么看？欢迎留言和评论！
（公众号：在外兰陵人）