2026年1月1日，能源圈爆出震撼消息。

中国国家电网正式暂停从俄罗斯进口电力，这份原本要履行到2037年的千亿级长期协议，在开年第一天就按下了终止键。

俄罗斯InterRAO电力公司高层接到通知时满脸错愕，他们此前还沉浸在按原有价格持续盈利的预期中，压根没料到中国会如此果断。

随着事件细节逐步披露，大众才看清背后的关键矛盾。

急刹车！普京痛失千亿稳定财源

2012年双方签约时，俄电凭借0.3元左右的低价，比中国火电成本低两成，成为东北部分边境地区的优质选择。

可2024年俄方突然提出涨价7%，将出口电价抬至0.48元/度，这一价格不仅超出合同约定的“天花板”机制，还比中国同期平均电价高出0.13元。

中国国家电网核算后发现，进口俄电的成本已超过从南方跨区域输电的开支，甚至高于国内风电、光伏的上网价格。

俄方涨价的底气源自自身发电成本的飙升，受汇率波动、设备维护费用激增影响，其发电成本同比上涨42%，可商业合作终究要算经济账，中方不可能长期做亏本买卖。

偏偏西方媒体趁机炒作“中俄合作裂痕”，却刻意忽略了这只是纯粹的市场选择——2024年中俄双边贸易额达2448亿美元，这笔电力交易占比不足0.1%，根本撼动不了两国合作根基。

本土电力富到“用不完”

中国敢果断叫停合作，底气来自本土电力产业的爆发式增长。

十多年前东北部分地区电力缺口明显，跨境进口低价电是务实选择，可如今中国电力格局已彻底改写。

过去十年中国新能源产业实现跨越式发展，风电成本下降60%，光伏成本暴跌80%，新能源装机量已超过火电，构建起全球最强大的绿色电力系统。

截至2025年底，全国风电、光伏电站总装机容量突破15亿千瓦，仅内蒙古一个省份的风电发电量，就相当于俄罗斯远东地区全年总发电量的3倍。

跟着特高压输电技术的成熟，中国建成了“西电东送、北电南供”的全国统一电网，输电损耗控制在4%以内，远低于俄方15%的损耗水平。

东北电网早已做好替代准备，停购俄电后，黑龙江、吉林等地通过本地新能源发电和特高压输电补充，全年未发生一次拉闸限电，居民生活和工业生产毫无影响。

更关键的是，中国部分地区已出现“弃风弃光”现象，白天光照充足、风力强劲时，发电量供过于求，还需通过储能技术消化富余电力。

在这样的背景下，继续进口高价俄电，无疑是对资源的浪费，中国自然要做出理性选择。

俄企无奈涨价

俄方涨价看似主动，实则是自身电力系统陷入困境后的被动之举。

俄罗斯远东地区的电力设施，大多是苏联时期遗留的老古董，平均使用年限超过30年，变电站线路老化、变压器性能衰减等问题突出。

这些老旧设备不仅发电效率低下，还存在严重的传输损耗，每输送100度电就有15度白白流失，而中国特高压电网的损耗率仅为4%。

维护这些“爷爷辈”的设备需要持续投入巨额资金，偏偏西方制裁导致电力设备零部件无法正常进口，俄方只能高价从第三方采购替代品，进一步推高运营成本。

更雪上加霜的是，俄乌冲突爆发后，俄罗斯优质煤炭优先用于出口换汇，留给本土电厂的多是低质褐煤，燃烧效率低且污染大，让发电成本再次攀升。

俄方陷入恶性循环：设备老化导致效率低，低效率推高成本，成本上涨只能涨价，可涨价又失去市场竞争力。

跟着中国暂停合作，俄企不仅损失了稳定的出口渠道，远东地区富余的电力也只能“烂在电网里”，因为周边国家同样难以接受其高价，这让本就艰难的俄电力出口雪上加霜。

中俄合作越走越实​

不少人担心电力合同暂停会影响中俄关系，可事实恰恰相反。

2024年中俄双边贸易额达2448亿美元，其中中国从俄罗斯进口商品总额1293.2亿美元，出口总额1154.9亿美元，而这笔电力交易在其中的占比不足0.1%，犹如九牛一毛。

中俄合作的核心领域从未受影响，原油、天然气等战略能源协作持续深化。

俄罗斯向中国供应的石油、天然气占中国进口总量的比重逐年提升，北极LNG项目稳步推进，天然气贸易规模持续扩大。

双方产品互补性极强，俄罗斯出口的能源、金属、农产品，与中国出口的汽车、智能手机、工业设备形成完美契合。

这次电力合同暂停，反而体现了两国合作的成熟度——不再靠政治捆绑强行推进商业项目，而是遵循市场规律务实合作。

俄罗斯总统普京在东方经济论坛上的表态也印证了这一点，他明确表示中俄合作应基于互利共赢，商业分歧不会影响整体关系。

跟着合作不断深化，中俄正在淘汰低效协作，转向更精准、更高质量的联动。

中国用实际行动表明，不会为“战略意义”支付溢价，而俄罗斯也需正视自身设备和成本问题，才能在未来的合作中占据主动。

​

这场电力合同的调整，本质是国际能源合作的必然趋势。

中国电力工业从依赖进口到自给自足再到具备选择主动权，彰显了产业升级的硬实力。

俄罗斯若想重新恢复对华电力出口，必须在设备更新、成本控制上拿出实质性举措，用性价比重新赢得市场。

而中俄合作的未来，必将朝着更务实、更高效的方向发展，那些不符合市场规律的低效协作被淘汰，反而能让真正有价值的合作走得更稳、更远。

​