如果说历史是一面镜子，那么日本问题就是那面镜子里最刺眼的裂痕。中国几次本可以彻底压制日本，却三次错失机会；俄罗斯和苏联也曾握有“收束日本野心”的权力，却选择放手。今天，当中俄视角合流，日本问题终于站在了新的历史十字路口。

别急，让我们从血的教训和未来的战略角度，一起看清日本问题的来龙去脉。

一、唐初白江口：第一次历史遗憾

公元7世纪中叶，唐军在白江口海战一举击败日本远征军，当时唐军动用了170艘战舰、1.3万水陆军，在海上打出漂亮胜仗。日本军队狼狈撤退，首度尝到失败的苦果。

但唐朝战略有限，只想暂时稳住朝鲜半岛，没有对日本进行结构性打击。结果呢？日本不仅没被制服，还把这次失败当作军事训练，强化了武士阶层的海上作战能力。

小趣闻：当时日本撤退时，一些兵器和战术被偷偷带回本土，直接影响了后来的源平战争中日本海上作战打法。

历史告诉我们：胜利不彻底，等于给敌人打了场演习。

二、明末万历朝鲜战争：第二次历史遗憾

1592年，日本大军入侵朝鲜，规模空前：15万大军、火炮300门。明军远道而来，展开反击，却只把战场局限在朝鲜半岛。

• 战术胜利？有
• 战略收束？无

日本大军撤退，却学会了“海外作战+补给链管理”，回国后又成了更成熟的军国主义国家。

冷知识：日本当时的军队中有不少战术书籍直接借鉴明军阵法和火器使用方法，这些都为日后江户时代海军发展埋下伏笔。

中国错过的不只是战略主动权，更是改变日本命运的机会。

三、清末甲午战争与全面抗战：第三次历史遗憾

1894年甲午战争，中国北洋水师溃败，日本占领台湾；九一八事变，东北沦陷；全面抗战，日本投降，但日本没被彻底压制。

冷数据：到抗战结束，日本工业基础仍保留了约70%的原有产能。
换句话说，如果当年苏联或中国联合盟军采取更加彻底的“结构性打击”，对战争赔款，战犯处理等问题彻底一些，日本军国主义很可能直接消亡。

历史规律：胜利不等于安全，放过敌人就是给未来埋雷。

四、俄罗斯与苏联的几次机会

（一）日俄战争：沙皇的“侥幸”

1904-1905年，日俄大战。沙皇轻敌，日本击败俄罗斯首度成功，如果沙皇选择持续压制日本，日本可能彻底失去海外野心。

• 俄罗斯放手 → 日本从此掌握了东亚战略主动
• 历史教训：谁放手，日本的侵略之心就会死灰复燃

（二）二战末期：苏联最接近“肢解日本”的瞬间

1945年，红军击溃关东军，掌握登陆日本本土的能力。

• 北海道几乎可被苏联占领
• 日本可能分为南美北苏模式
• 军国主义可能彻底消亡

结果，苏联停手，日本交给美国。历史再次重复：机会错过，结果往往超出预想。

（三）冷战时期：有限对抗

苏联对日本军事威慑有限，北方四岛对峙、外交冷处理，保障了日本在美日体系下的长期安全。
结论：日本的问题从未只是中日问题，而是欧亚大陆战略博弈的缩影。

五、历史规律总结：不彻底处理，日本侵略主义必反复

• 唐、明、清、苏联，每次“放生”，都是给日本战略反弹的机会。
• 日本问题，从历史经验看，是一次次未完成的战略任务。

战略比喻：每次错过就像给敌人预留了“缓冲带”，敌人用这个缓冲带积累力量，再来一次袭击时，我们就成了被动的一方。

六、当下中俄战略对表：战略新高度

今天，中俄对日本问题的视角高度重合：

1. 核心利益一致：台湾、东海、北方四岛 → 安全底线
2. 历史教训清晰：任何松懈都可能被日本利用
3. 战略工具成熟：外交制裁、经济压力、军事部署同步

（一）制度化反制：规则即战略

中国对岩崎茂的制裁，是制度化反制的典范：

• 定点打击：冻结资产、禁止入境
• 法律执行：《反外国制裁法》可操作
• 战略信号：告知所有外部势力，台湾红线不可碰

如果俄罗斯也采取类似手段，日本将进入“制度束缚时代”。

（二）大国战略对称性：地缘棋局掌控

中俄联动，可形成：

• 东亚威慑 → 限制日本干预台海
• 东北亚平衡 → 美日战略弹性下降
• 亚太安全 → 红线可控化

数据对比：假设中俄联合制裁力度提升50%，日本每年国防预算至少要增加2000亿日元来对抗压力。战略成本直接上升。

（三）未来展望：主动塑造

1. 防止日本再次成为系统性不稳定因素
2. 制度化红线执行 → 日本不得随意挑衅
3. 联动威慑 → 外部军事压力难以破局

换句话说：历史上被放过的机会，今天可制度化补上。未来，日本不再是东亚主动权的变量，而是受控的战略棋子。

七、历史与未来的交汇

日本问题，是历史遗憾的延续，也是未来战略的试金石。三次错失机会，俄苏也曾纵容侥幸；今天，中俄战略对表，意味着：

过去的失误不再重演，未来的主动权可以掌握在自己手中。

历史告诉我们：日本问题不是孤立事件，而是欧亚大陆力量格局的镜像。理解这一点，就理解了历史逻辑，也看清了未来方向。

八、结语：大国战略的终极课题

• 规则即战略
• 联动即威慑
• 主动即安全

历史给过太多次机会，但未来不会无限重来。中俄联手，制度化、法律化、军事化的战略组合拳，意味着日本的扩张野心将迎来制度约束。

战略比喻：这是一场“棋局重排”，过去的棋子错位太多，今天终于可以重新布局。谁抓住机会，谁就掌握东亚未来的主动权。