中美谈完不到24小时，中企对荷兰打响反击，开出一个供货硬条件

中美第五轮贸易磋商刚谈完，不到24小时，中国企业打响反制第一枪，想要供货就得满足硬性条件。

日前，中美基隆坡会晤成果公布，其中一条就关乎到荷兰最近的操作。

会晤结果，“美方将暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年，暂缓对中资控股海外企业实施出口限制。”

原来这项规则规定，只要一家外国企业超过50%的股份由中国公司持有，即便登记在欧洲或其他国家，也会被视为“中资”，纳入美国出口限制清单。

一旦执行，将直接影响中企在海外的并购成果，其中最典型的，就是闻泰科技旗下的荷兰安世半导体。

安世半导体是半导体 IDM（垂直整合制造）公司，集芯片设计、晶圆制造和封装测试等全产业链环节于一体，前身是原飞利浦半导体标准产品事业部，拥有 60 多年半导体研发和制造经验，总部在荷兰。

闻泰科技通过 “两步走” 的交易方式成功收购了安世半导体的控制权。

前不久，美国和荷兰一顿默契操作，这边出台“穿透性规则”之后，荷兰就迅速跟进。

9月30日，荷兰经济事务部援引一项1952年起从未启用的国家安全法律，宣布对安世半导体实施临时接管。

声称接管安世半导体是为了保护欧洲的经济安全，避免关键技术流失。

荷兰经济事务部认为安世半导体的中国籍 CEO 张学政计划欧洲裁员 40%，关慕尼黑研发中心，把曼彻斯特的设计数据和汉堡设备移到东莞，还挪用 2 亿美元救自家企业，这些行为可能会对欧洲的半导体产业安全造成威胁。

这明摆着是做了美国的“马前卒”，虽然荷兰美名其曰是为了“国家安全”，但纸终究包不住火。

10月14日，荷兰法院披露的文件显示，美国政府早在9月中旬就与荷兰进行了沟通，并建议其调整安世半导体的治理结构，撤换中方核心管理人员，以规避美方出口限制。

也就是说，荷兰不是单打独斗，而是配合美方行动。

这波“默契操作”被公开后，直接坐实了中国方面此前对“政治干预企业经营”的质疑。

随后，中方直接用行动说话，打了荷兰安世的七寸。

宣布禁止安世半导体在中国境内生产的特定商品对外出口。

要知道，安世半导体虽然总部在荷兰，但它的核心供应链却牢牢扎根在中国。

尤其是封装测试环节，安世全球70%的产品出厂前最后一道工序都在中国东莞完成。

封装测试是将晶圆变成成品芯片的关键环节，东莞工厂拥有庞大的产能和先进的封装工艺，如对 “银浆烧结技术” 等先进封装工艺的深度优化。

注意，这是所有出货前的关键环节，没有封测，就没有合格芯片可交付。

控制了封测，就控制了出货节奏。

暂停供货政策一出，后果很快就来了。

欧洲汽车制造商协会（ACEA）公开表示，安世半导体芯片供应危机已影响到部分整车厂，正考虑限产甚至停产。

荷兰的接管行动以及中国商务部随后对安世半导体实施的出口管制，导致宝马、大众、福特等 20 余家车企相继收到断供预警，原定 10 月下旬至 11 月上旬的交付计划全面搁浅。

不仅如此，德国《商报》援引供应链分析公司Prewave的数据显示：在航空航天和国防领域，欧洲超过86%的龙头企业依赖安世半导体在中国工厂生产的芯片。

这就意味着，封测停摆，不仅影响民用，也影响军工。

而且这类芯片并非即插即用，涉及到严苛的认证和替代周期，一旦断供，欧洲关键制造业就要卡壳。

中国封测环节一暂停，直接暴露了欧洲工业的“命门”。

与此同时，中方反制一出，荷兰立刻开始释放“软性”信号，寻求解决方法。

问题是，态度软了，动作却没变。

荷兰经济事务与气候政策大臣米基·卡雷曼斯（Micky Adriaansens）主动与中方通话。

表态很清楚：希望缓和矛盾，恢复沟通，尽快解决问题。

但说归说，做归做。

截至10月30日，安世半导体中方CEO仍未恢复职务，荷兰政府依旧冻结企业资产。

换句话说，荷兰嘴上在谈合作，手里还拿着控制权。

荷兰还在幻想着自己配合美国遏华肯定能获得嘉奖，但是没成想中美谈的很顺利。

美方将暂停“出口管制50%穿透性规则”一年，而中方也将暂停10月9日公布的出口管制措施一年，属于是释放了很好的互利信号。

于是，在中美磋商暂停管制结果出台后，中企立马给出了回应，打响了反制第一枪。

美国暂停“穿透性规则”，等于撤掉了荷兰最初动手的政策支撑，此时如果荷兰还维持接管状态，理论基础就没了。

10月30日，闻泰科技方面明确表示，如果荷兰方面不恢复被撤职的中方CEO职务，安世半导体在中国的供货将继续暂停。

这是对荷兰无故夺取企业控制权的回应。

中美暂停规则，中国企业这次没有沉默，而是用“设条件”的方式，表达了自己的合理诉求。

未来如何发展，还要看荷兰是否真正理解什么叫“互利合作”。

这也给其他国家或者企业提了个醒，莫当美国马前卒！