小花选美 议员还是网红？

点击关注“坚料志”头像，不错过每条香港大新闻。

西贡区议员、24 岁的民建联成员庄雅婷前日现身《2025 香港小姐竞选》首轮面试，引发社会关注。但事隔一日后，她昨日（25 日）下午在社交平台发文，宣布不会继续参与港姐竞选，表示参选「对区议会的观感产生了一定影响，这是我们不想看到的」，并称「我们认为还是应该根据社会的认知，保护区议会的形象，守护初心、遵从内心」。

这事暂时收场，但掩盖不了全球政治的主流：政治网红化。当政治不再严肃，政客不可靠，何不选个网红出来开心一下？

第一个把政治作表演的地方是台湾，台湾当年的议会打架、政客说谎是日常、表演跪求、哭闹等，日日上演，民众乐此不疲，戏码愈见多元和病态。

而把表演政治变为全网红政治，并集大成的是特朗普。

特朗普本身就是网红。 2004年，特朗普的综艺节目《学徒》上线，平均收视人数达到2,090万，首播季收视率达到18.5%，是美国全国广播公司的王牌节目，他也因此从2004年至2018年获得了4.27亿美元收入。通过这档节目，特朗普积累了极高的人气和知名度，成为了家喻户晓的电视明星。此外，他从2009年加入推特后，积极利用这一平台发声，从附和「奥巴马出生在外国，没有资格担任总统」的阴谋论，到后来发表各种争议性言论，不断吸引粉丝关注，粉丝数量持续增长。

所以，特朗普从政之路是先从社交媒体上发力的，2016年参选前，他就有1,300多万推特的粉丝，是当时的时政「大V」之一。当选总统后，他经常通过推特发表观点、宣布政策，甚至与他人论战，曾在移民政策、贸易问题等发表大量言论，引发广泛关注和讨论。

网红政治特点是善于制造热点话题。特朗普非常擅长通过一些夸张的言行来制造热点，保持自己的热度，特朗普没有放弃一个热点是，使自己成为话题中心，教宗去世他贴自己的AI教宗图、最近轰炸伊朗有没有成果，他又大骂传媒是假新闻。他还会通过一些极端的政策表态或对特定事件的独特看法，吸引公众和媒体的目光，让自己始终处于舆论的风口浪尖。

但大家要记住，特朗普并没有解决问题，他是用一个热点来盖一个热点。

像特朗普式的政客已在世界广泛出现，可以说随着社交网体的大行其道，全世界政治特色就是网红政治。

好了，说明现象不代表是要肯定现象的，我是旗帜鲜明地反对政治表演，反对网红政治的。

政治是极为严肃的，因为它关乎国家治理的重大事务，国之大事，死生之地，存亡之道，政治弄不好，小则衰落，大则败亡。如果逐渐异化为满足个人偏好的表演场，除了网红获利，全个社会都是输家。原因很简单，业有专精，网红是表演艺术，而不是管治方法，如民众在选举领导人时，往往忽视执政能力，转而追求「色彩搭配」式的猎奇与娱乐，这种政治娱乐化的倾向，必成为投票民主制度频繁推出失败政策的根源。

古希腊雅典民主政治的衰败，便是政治娱乐化导致悲剧的典型案例。雅典实行直接民主制，公民可直接参与政治决策。然而，随着时间推移，政治辩论逐渐沦为演说家们展现口才、争夺权力的表演舞台。公民不再基于理性判断和国家利益进行决策，而是被演说家们富有煽动性的言辞所左右。在伯罗奔尼撒战争期间，雅典公民大会受激进派演说家蛊惑，盲目发动西西里远征，最终导致雅典海军全军覆没，国力由盛转衰。这场悲剧充分表明，当政治沦为情绪宣泄和个人偏好的载体，缺乏理性与严肃，必然会给国家带来灾难性后果。

而投票民主也必然走向网红政治，政治人物为了获取权力，利用民众对旧制度的不满，将政治议题简单化、口号化，煽动起强烈的仇恨情绪。在这种氛围下，政治逐渐走向极端，走向民粹。

所以，小花选美的重点不是个人选择或小花美不美的问题，而是我们要用什么态度对待政治，政治网红化是很好玩的，但也代表了政治已衰落了。

文：悠然