前言

追悼会上，特朗普紧紧握住马斯克的手，还拍了拍他的后背，两人相逢一笑泯恩仇。

可就在几个月前，他们还在网上互相攻击，马斯克威胁停用龙飞船，特朗普扬言终止SpaceX合同，撕破脸皮毫不留情。

为何突然言归于好？这场和解能维持多久？

作者-阳

4个月恩怨一握手就翻篇？

说起来也真够戏剧化的，就在9月21日的查理·柯克追悼会上，两个曾经闹得不可开交的男人居然坐到了一起。

从现场照片看，特朗普主动伸手，马斯克笑着回应，两人握手的时间不短，还贴耳说了些什么，最后特朗普还很自然地拍了拍马斯克的后背，这一系列动作行云流水，好像从来没红过脸似的。

可大家都还记得几个月前的那场大战吧？今年5月份，马斯克刚从政府效率部卸任，两人的关系就开始急转直下。

起因是特朗普推出的那个电动车补贴削减政策，直接戳中了马斯克的要害，特斯拉当天股价就跌了一大截。马斯克气得在社交平台上连发几十条帖子，骂这政策是"恶心的怪物"，甚至说美国要滑向"债务奴隶制"。

特朗普哪受得了这个，直接回怼说马斯克就是因为丢了补贴才跳脚，还放狠话要终止政府给SpaceX的合同。

最狠的是马斯克还翻旧账，提了爱泼斯坦那事儿，暗戳戳暗示特朗普跟这事有关，逼得特朗普不得不专门出来辟谣，那阵子两人的关系，说是水火不容都不为过，可现在呢？前脚刚握手，后脚就发合影，这变脸速度也太快了吧？

离了马斯克，美国宇航员回不了家

其实答案很现实，就是谁也离不开谁，先说特朗普这边，想跟马斯克彻底切割，根本不现实，就拿SpaceX来说吧，这家公司现在承担着美国90%的太空发射任务，成本还比其他公司低一大截。

更关键的是龙飞船，这是美国目前唯一能送宇航员上国际空间站的工具，要是马斯克真赌气不让用，美国宇航员就得去求俄罗斯搭便车，这脸可就丢大了。

还有那个59亿美元的国家安全发射合同，SpaceX拿着大头，星链卫星在俄乌冲突里帮了美军不少忙，真把马斯克惹急了，这些事儿都得黄，特朗普再硬气，也不能拿美国的航天和国家安全开玩笑。

马斯克那边也有自己的小算盘，特斯拉看着家大业大，但政府补贴和政策支持一直是重要助力，这次补贴一砍，消费者买电动车的意愿明显降了，SpaceX虽然厉害，但NASA的合同占了公司年收入的近一成，真被特朗普找茬终止合同，损失可不是小数目。

他之前还折腾着成立"美国党"，嘴上说要参加中期选举，可明眼人都知道，没有政府层面的支持，这事儿根本成不了。

所以琢磨来琢磨去，跟特朗普缓和关系，对他只有好处没有坏处，这就像做生意，再怎么吵架，该合作还得合作，因为大家都知道，离了对方都活不好。

就像美国不敢断中国稀土，特朗普也不敢真甩马斯克

这事儿让我想起了中美稀土那档子事，美国明明对中国态度强硬，却不敢把稀土关税从20%涨到104%，为啥？因为真断了这条线，美国的高科技产业就得停摆，这就是现实，特朗普和马斯克的关系，本质上也是这个道理。

再看看其他国家的例子，韩国三星的李在镕跟政府闹过矛盾，但最后还不是握手言和？欧盟对大型科技公司监管再严，该合作的时候还是得合作，这背后反映的是什么？是现代政商关系的一个基本特征：相互依存。

权威民调显示，72%的美国选民认为科技巨头对政治影响力过大，但问题是，现代社会已经离不开这些科技企业了，哈佛大学政治学教授分析得对，这种和解体现了美国政治的实用主义特征，说白了，在美国政商圈子里，感情从来不是决定因素，现实需求才是唯一标准。

就像特朗普需要马斯克的钱和影响力来准备2026年中期选举，马斯克需要政府的政策支持来保护企业利益，这不是什么私人友谊，这是一场精明的利益交换，而查理·柯克追悼会这个场合，刚好给了两人一个体面下台阶的机会。

说到底，这场和解的本质是什么？是利益重新分配，不是什么兄弟情深。特朗普说"马斯克主动过来打招呼"，这是给马斯克面子；马斯克发合影配文"献给查理"，这是把和解的原因归到纪念活动上，不显得太刻意。两人这波操作，把"体面"二字玩得明明白白。

但表面和解掩盖不了深层矛盾还在那儿杵着。电动车补贴没恢复，SpaceX的合同审查也没完全结束，马斯克的"美国党"还在那儿杵着呢。这并不妨碍他们暂时放下分歧，毕竟合作才能共赢。

从更大格局看，这种政商关系模式正在成为美国的新常态，国际货币基金组织的数据表明，2025年美国经济复苏动力依旧脆弱，科技创新与政策支持更需要协同，高盛预测，特朗普马斯克和解将提振科技股信心，这种和解模式可能成为其他政商矛盾解决的参考模板。

以后这两人会不会再吵起来？大概率会，但只要彼此还有利用价值，就总有"相逢一笑"的那天，在美国的政商圈子里，从来没有永远的敌人，只有永远的利益，特朗普拍在马斯克后背上的那一下，拍的不是友情，是现实，马斯克发的那张合影，纪念的不是查理·柯克，是利益。

这场看似温情的和解，说到底，就是一场心照不宣的利益交换而已。

结语

这场看似温情的和解，实质上是一次精明的利益重新分配。

在美国政商圈，感情从来不是决定因素，钱包和选票才是硬道理。

下次再看到类似的"世纪握手"，不妨想想：到底是谁更需要谁？