关税大限最后9天，3方对华出手讨好美国，中国反击信号灯已亮！

本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载

距离特朗普"对等关税"暂停期结束只剩9天，欧盟日本突然调转枪口剑指中国稀土，加拿大更是对中企下黑手。当三方势力争相向美国递"投名状"之际，中方直接点亮反击信号灯：谁胆敢踩着中国利益换关税豁免，必将遭到雷霆反击！

环球网报道，美财长贝森特6月27日透露，美国正与38个贸易伙伴谈判，暗示可能延长截止期限。特朗普本人也松口称期限"可以调整"，同时威胁将在一周半内通知各国新关税税率。这种"胡萝卜加大棒"的手法，正是要迫使各国在最后关头做出更大让步。

于是欧盟、日本和加拿大开始蠢蠢欲动，意图通过打“中国牌”换取美国的关税豁免。

冯德莱恩近日公开指责中国"将稀土武器化"，并大力游说美国取消对盟友加征关税，转而组建针对中国的"贸易同盟"。

在峰会结束后，欧盟就急不可耐地推出"关键矿产独立体系"，试图在稀土等战略资源领域摆脱对华依赖，同时欧盟内部还不断翻炒"中国援俄威胁欧洲安全"的冷饭，还无端指控中国实施"网络攻击"和"贸易胁迫"，要求欧盟重新审视对华关系。

种种毫无实证的对华指控，其实就是欧盟向特朗普递出的投名状。

很可悲，特朗普并没有搭理冯德莱恩，更没有对欧盟网开一面，特朗普甚至表示“欧盟恶心，加拿大愚蠢”。

在他看来，欧洲联合起来就是为了想方设法的占美国的便宜，欧盟必须先缩小对美贸易顺差，把从美国手里拿到的那些“便宜”全都吐出来，最好还能多“割肉”补偿美国，才能真的换取美国的"友谊"。

所以欧盟想要真的讨到美国的欢心，与其天天给中国泼脏水，不如彻底放下所谓的“欧洲战略自主”，答应特朗普所有要求得了，现在这样又当又立，最终结果只会是反噬自身，一无所获。

除了欧盟，已经与美国谈了7轮依然毫无进展的日本，似乎也有意通过牺牲中国利益，换取美国的关税让步。

环球网报道，早在本月初，美日第五轮谈判的时候，日方谈判方案的核心竟是主动提议重构中美断裂的供应链，由日本填补中国稀土禁运后的缺口，同时增加美国液化天然气采购量，以此换取美国在汽车关税等问题上的让步。

但从当前的谈判结果来看，日方的算盘并没有得逞，即便接连祭出液化天然气、大豆、造船技术以及上文提到的稀土资源等王牌，特朗普并没有在对日的汽车关税上做出任何退让，美日谈判依旧艰难，上周第七轮谈判结束后，日方表示双方仍在“继续积极协商”的层面。

让人没想到的是加拿大会在此时突然对华发难。上周，特朗普单方面叫停美加谈判。美方给出的理由是加拿大拟对科技巨头征收数字服务税，财长贝森特甚至威胁要对加拿大追加报复性关税。

面对美国的贸易霸凌，加政府在毫无实证的情况下，以"国家安全"为由勒令海康威视加拿大公司立即停业。

而加拿大政府发布的声明通篇未提具体证据，也未说明审查流程，仅以模糊说辞就给中企定罪。这种操作手法与美方打压中国科技企业的套路如出一辙，连表面功夫都懒得做足。

海康威视也没有给加政府留面子，直言这就是对中企的歧视，表示公司运营多年从未收到安全风险提示，现在被要求撤出完全是基于企业母国背景。

这已是加拿大今年第三次沿用美国剧本用莫须有罪名围剿中企，从华为到TikTok再到海康威视，渥太华的"审查标准"始终与华盛顿的制裁名单高度同步。

可笑的是，加拿大自以为是要在遏华路径上跟美国保持高度一致，就能赢得特朗普的“豁免”，但结果却是，特朗普对加拿大极为不满。

美国从不会因盟友配合遏华而放松贸易大棒。相反，越是示弱妥协，越可能被变本加厉地勒索。加拿大钢铝行业已吞下关税苦果，数字服务税争议又接踵而至，说明绥靖政策根本换不来平等对话。当加政府把中企当作谈判筹码时，实际上已将自己置于任人宰割的弱势地位。

面对三方的围猎行动，中方反击的信号灯已经亮起，商务部警告各方，任何以牺牲中方利益为代价达成的交易，都将受到中方的坚决反制。

针对加拿大的无理打压，中国驻加使馆也迅速反击，直指加方行为"严重损害中国企业合法权益"，并要求其"立即改弦更张"。

中方的这番话既是警告也是预言，当谈判筹码建立在对第三国的伤害上，最终只会沦为美国"极限施压"的牺牲品，而中国手里的反制牌绝不仅稀土这一张。

中国是加拿大第二大贸易伙伴，若在油菜籽、钾肥等关键出口领域实施对等反制，其冲击远非单一企业事件可比。中国近年建立的不可靠实体清单等机制，已为反制经济胁迫准备好政策工具箱。

当渥太华以"国家安全"为名行政治打压之实，其标榜的法治精神与市场原则便沦为笑谈。商业环境的不确定性将吓阻潜在投资者，最终拖累本国经济。

回头来看，这些国家在与美国的谈判中陷入困境时，不约而同地选择通过对华强硬来转移矛盾。欧盟试图将G7变成"抗中俱乐部"，日本想扮演中美之间的"调停者"实则从中渔利，加拿大更是赤裸裸地搞"政治碰瓷"。

但这些意图"与虎谋皮"的国家需要认清一个现实，在全球化时代，靠牺牲他国利益换取自身安全的做法注定徒劳。只有坚持多边主义和国际规则，才能真正维护自身的长远利益。