文丨睡美人

编辑丨睡美人

----前言----

内蒙古自治区联合工作组于6月21日发布通报，演员那尔那茜高考造假风波有了“实锤”。

通报表明：她在2008年以“呼和浩特第八中学城镇应届生”的身份报名参加高考，然而实际上她从未在该校就读，也没有该校的学籍，这就坐实了其高考报名材料造假一事。

不过通报也指出，她的户籍是符合要求的，专业课成绩为87分（满分100分），文化课成绩为449分（文科），均达到标准，其录取流程也符合当年上海戏剧学院的招生规则。

----分割线----

一、央媒介入与通报的“双面解读”

在之前的舆论风暴里，央媒的态度一度很是强硬。

中国妇女报在6月17日发文提出三个直击灵魂的问题：“高考移民是否属实？升学流程是否违规？违规背后有无隐情？”，这被看作是官方介入的信号。而通报发布之后，舆论出现了微妙的分化：

“反转论”的支持者着眼于录取的合规性：专业课成绩确实很优秀，按照上戏“专业成绩优先”的规则来录取是没有问题的；

“未反转论”的坚持者紧抓住核心矛盾：学籍造假是确凿的证据，而且违约留学被官方“开绿灯”仍然属于特权操作。

看似矛盾的态度，实际上揭示出更深层次的真相：个人能力掩盖不了制度的漏洞，程序正义难以弥补公平遭受的创伤。

----分割线----

二、为何全网都揪住那尔那茜不放？三大痛点直触社会神经

她触动的不只是规则，更是公众对资源垄断的集体焦虑。

1. “定向委培”变为“家族通道”的世袭疑云

她的母亲敖登高娃是1982年上戏首届内蒙古定向班的学员，而上戏在历史上仅仅开设过两届内蒙古定向班（1982年、2008年），母女二人“精准覆盖”；

她的父亲塞纳被曝光为央视资深编导，与《封神》的编剧冉平是同事，被质疑动用资源为女儿铺路。

政策原本是为边疆培养人才的，却疑似沦为“代际特权”的跳板，寒门学子的机会被挤压。

2. 对契约精神“轻描淡写”的违背

定向委培协议明确规定毕业生要返回内蒙古工作，但是她以“想出国游玩一下”为理由违约前往挪威留学；

同期违约的学员都被追究责任，唯独她顺利取回毕业证，官方“研究同意”的操作被指存在双重标准。

契约的尊严在特权面前变得毫无意义，刺痛了公众对公平的信念。

3. “量身定制”的娱乐圈资源之谜

28岁“超龄”入选《封神2》要求25岁以下的角色；

《长安的荔枝》把原著中的男性角色改成女性来给她加戏；

她留学院校“挪威西北大学”被曝光查无此校，助教身份被上戏否认却在官网留有痕迹。

资源和实力不匹配，公众自然会质疑：是谁在为她“改写规则”？

----分割线----

三、她触动了谁的利益？四类群体的“利益警报”

那尔那茜就像一面镜子，映照出多个领域的结构性矛盾。

1. 寒窗学子的“教育公平梦”

广西农村考生“挑扁担赶考”的新闻和那尔那茜“179分上一本”（网传）形成了残酷的对比；

在北京十一学校就读却占用内蒙古定向名额，被批评为“高考移民钻政策空子”。

当寒门学子的道路越走越窄，特权的捷径却畅通无阻时，教育公平就沦为了笑柄。

2. 影视行业的“风险失控”

《长安的荔枝》的收视率从1.5暴跌至0.9，弹幕上满是“换人”的刷屏，导致广告商撤资；

吴京监制的电影《镖人》将她除名，AI换脸成本超过1.5亿，重拍可能导致项目流产。

演员失信，剧组损失惨重，行业的信任链遭受重创。

3. 诚信体系的“崩塌危机”

她违约却没有按照协议补交学费、支付违约金（专家称总计约20万），更没有被录入诚信档案；

在特权的庇护下零代价违约，使得定向政策的公信力荡然无存。

4. 政策公平的“最后防线”

从仝卓到那尔那茜，高考造假屡屡被揭露，暴露出审核机制形同虚设；

内蒙古教育厅表示要“追责到底”，但公众更期待制度能够查漏补缺：跨省学籍核查、将违约纳入征信、艺术类招生透明化。

----分割线----

结语：反转的不是是非，而是特权滤镜的破碎

官方通报并没有“打脸”网民，反而以权威的姿态揭开了特权与制度漏洞交织的灰色地带。那尔那茜的“学霸翻车”，实际上是社会对“规则面前人人平等”的一次集体较真。

当教育资源的争夺从考场延伸到“谁掌握规则解释权”的暗箱时，修复公平不能仅仅停留在撤销学历、处罚个人上，更需要斩断代际传递的特权链，重塑阳光下的竞争秩序。

阳光下没有新鲜事，但阳光照不到的地方，总会有暗影滋生。

那尔那茜的蒙古语名意为“阳光照过来”——当公平正义的阳光真正普照的时候，才不辜负这个名字，才不辜负万千学子的十年寒窗苦读。

此刻追问还没有结束：当教育公平成为笑柄时，我们该打破哪个群体的“特权滤镜”？

----以上内容来源均为网络渠道获取----