印度怒了一下，就怒一下！对美发出威胁后，不到2天，就光速滑跪

环球时报报道，7月4日，印度向世界贸易组织（WTO）正式递交文件，宣布将对美国商品征收7.25亿美元的报复性关税。这一反制措施直指美国对印度汽车及零部件加征的25%关税——后者冲击了印度28.9亿美元的出口，被印方斥为“违反WTO规则的保护主义行为”。印度商业和工业部长戈亚尔还在当天强硬表态：“国家利益高于一切，绝不仓促与美达成贸易协议！”

印度的“愤怒”看起来很有骨气，但也就只是看起来。

美国要求印度开放转基因玉米、大豆等农产品市场，但这一领域关乎7亿印度农村人口的生计，被印度财政部长西塔拉曼划为“不可触碰的红线”。印度平均农场面积仅1.08公顷，美国则为187公顷，一旦美国廉价农产品大量涌入，印度农民将面临灭顶之灾。

然而，印度强硬背后却也有着致命的软肋。7月9日，是美国“对等关税”90天缓冲期的截止日期。若谈判破裂，印度输美纺织品、海产品等660亿美元出口，将面临26%的惩罚性关税，而这足以重创印度经济。

所以很快戏剧性转折在7月6日上演，也就是印度对美国发出威胁，强硬表态不妥协的2天后。美国政府突然宣布：“与印度的谈判传来好消息！”白宫经济顾问米兰就暗示美印“接近达成贸易协议”。

尽管贸易协议细节还未公开，但部分信息已浮出水面。综合美媒和印媒报道，印度农业“红线”未破，但工业大幅让步。印度可能以降低美国杏仁、核桃、液化天然气的关税为筹码，换取美国暂缓26%的惩罚性关税，同时维持10%的基准税率。预计美印最终可能达成有限协议，涵盖1000亿到1500亿美元的贸易额，搁置农业和汽车争议，以印度小幅降低非敏感商品关税收场。

而这样一来，特朗普可宣称“打开印度市场”，美国赢了。莫迪也能标榜“守住核心利益”，印度赢了。美印政府都能有光明的未来。

特朗普

印度所谓的报复性关税可谓“雷声大雨点小”，印度虽向WTO提交反制清单，却保留撤回权利，此举被视为一种“谈判策略”。此前印度多次威胁报复关税，但从未真正实施。

那么印度为何“光速滑跪”呢？首先是越南的前车之鉴，美国刚与越南达成贸易协议，越南商品出口美国将被征收20%关税，同时美国商品则能零关税入越。印度若是硬扛，可能要付出的代价将超越越南。另外，美财长贝森特明确警告：若7月9日前未达成协议，8月1日起将恢复4月宣布的高关税框架，印度部分商品税率将会达到60%-70%，印度根本赌不起，也没有太多的反抗能力。

印度的“愤怒”表现，本质上只是谈判戏码，戈亚尔宣称“不受最后期限胁迫”，实则将WTO申诉作为筹码杠杆，一方面向国内展示“捍卫利益”的强硬姿态，安抚印度农民群体；另一方面，则向美国传递“不惜一战”信号，争取美国更多让步。

美印两国

但特朗普政府深知印度的软肋，印度对美贸易顺差高达456亿美元，对美出口每年为印度经济增长贡献良多，所以印度最后不得不、也必会妥协。

最后，印度的表现说明了一个道理：没有实力的愤怒毫无意义，经济依存度决定话语权。印度对美出口占其总出口15%以上，而美国对印贸易仅占其总量的2%，双方严重不对等。这种不对等使印度的“强硬”注定只能停留在表面。

莫迪政府的“硬气48小时”，不过是部分国家在这场美国贸易勒索战中的标准动作：怒一下，以示存在；跪下去，以求生存。当国家利益沦为谈判桌上的筹码，所谓“红线”将可被计算和交易。毕竟有句话说得好底线灵活，那么红线被突破了，也可划设新的红线。