文|爱音

编辑|娱叔

近日，国家文物局工作组终于是进驻南京，对网友们关心许久的南京博物院文物风波进行调查。

与此同时，庞莱臣嫡曾孙女庞叔令也在最新发声中扔出了重磅炸弹，再一次解开了文物界的“背后交易”。

据悉，她已经通过《亚洲周刊》公开声明，直接戳穿在央视节目里冒名顶替“庞家后人”的古玩商人庞戎，直言其与南浔虚斋庞氏家族毫无血缘关系。

对于南京博物院的相关责任人来说，这可实在算不上什么好消息。

这波操作让本就沸腾的南博文物风波彻底炸开锅，想要熬段日子息事宁人，怕是彻底没可能了。

这场牵扯国宝、权力与信任的丑闻，早已不是某个人的问题那么简单。

1.国宝迷踪

南博的麻烦，得从那幅差点被拍卖的古画说起。

就在今年，庞叔令在拍卖会上发现了明代仇英《江南春》，让她当场傻了眼。

这幅画明明是她们家族捐赠给国家137件家传藏品中的一件，怎么会突然出现在拍卖会上了呢？

可等她找上门要说法，得到的答复却让人大跌眼镜。

相关责任人回复，表明这幅画经过专家确认是“伪作”，所以后来以6800元的价格卖给了一位没有登记姓名的“顾客”。

这荒诞的说法瞬间点燃舆论，而庞叔令随后的追查，更是挖出一串大瓜。

清点库房时发现，137件捐品里足足少了5件，而《江南春》不过是其中之一。

而南博所谓的“两次权威鉴定”，也因为时代久远为由，表示没办法拿出来原件了。

更蹊跷的是，据说有上海收藏家站出来爆料，表示自己朋友当时曾以16万买下的这幅画。

比南博账面上的6800元足足多了23倍，这张低价销售单更像“走过场的障眼法”。

就在大家纠结“伪作”真假时，庞叔令又放出新料。

她公开和一个出现在央视节目中，叫庞戎的古玩商人叫板。

据庞叔令方面表示，这个庞戎完全是个顶着“庞莱臣后人”的冒牌货，经家族溯源核实，她的家事跟南浔庞家是没有一点关系。

这一连串的操作，让本来就已经风雨飘摇的文物界又多了几分诡谲的气味。

连“后人”都能造假站台，当年的文物鉴定和处置又能有多少真章？

2.多方证明

庞叔令的发声只是冰山一角，真正让事件失控的，是南博退休员工郭礼典在实名举报，已经连续接到了多次恐吓电话。

这位在南博干了42年的老职工，曾多名前同事列出前院长徐湖平的诸多罪状，把所谓的 “文物调剂”彻底定性为“倒卖流水线”。

郭礼典的举报字字诛心，按照他的说法，徐湖平当年依靠自己的职务之便，形成了一条倒卖文物的“产业链”。

他先想办法，通关专家把真迹认定为“伪作”，然后就可以低价划拨到自己主管的文物店。

再通过自己儿子，到拍卖行通过拍卖的方式把“伪作”出手，这么一来一回，空手套白狼就是几百倍利润。

在职期间，郭礼典就曾经和几个同事一起联名举报，想要揭发这种罪行。

可惜的是，按照他的说法，最后这些举报全部石沉大海，没有得到回应。

随着举报发酵，一个叫徐莺的女人浮出水面，她的故事就更是还离奇。

据相关信息表明，她本来是一个医药学领域的理科生，可却突然在“庞莱臣名画展”上变成了策展人，还自称是庞莱臣堂弟的曾外孙女。

而为了提高她身份的可信度，南京博物院的徐湖平还亲自到场为她站台，确认了她的“庞家后人”身份。

也就是因为这次展会和自己的新身份，徐莺成功在两年内拿到中国美院博士学位，并转职成了古画研究员，和自己的本职专业没有一点关系。

可面对相关人士的的追问，连庞家最基本族谱和情况都不清楚，也让很多人都怀疑这所谓“后人”的真实性到底有几成。

只能说徐莺和庞家到底有没有关系，可能还需要相关调查才能盖棺定论。

反倒是不少网友觉得，她和徐湖平都姓“徐”，在这件事上到底有没有关系，却是很耐人寻味

3.事件背后

现在再看南博风波，早已不是“一幅画卖亏了”那么简单。

而是文化传承与公益信任的双重崩塌，戳中了所有国人的痛处。

对文化而言，博物馆本是文物的“安全港”，可徐湖平们把它变成了“自留地”。

庞莱臣家族当年捐出137件珍藏，是为了让老祖宗的宝贝有好归宿。

在他们看来，国家比自己个人更有能力照顾好这些国宝，而为了让这些国宝发挥价值，也应该要捐给国家。

说白了，庞家人把文物捐给国家图的就是放心。

可南博不仅把真迹当赝品贱卖，还纵容“假后人”蹭热度，简直是对文化传承的亵渎。

资深藏家马未都说得实在，就算是老仿品，也值几万块，6800元卖了，要么是不懂行，要么是故意的。

这话说的还真不假，我们退一万步说，庞莱臣作为资深收藏家，如果仿品水平能够瞒过他的眼睛，那就算是假的，也是价格不菲。

更何况，作为捐赠者，如果馆藏拒绝接受的话，于情于理也都应该提前通知和知会，而不是自作主张，让钱进了自己的腰包。

这件事背后，更可怕的是公益信任的崩塌。

无偿捐赠本是社会善意的体现，可南博的操作寒了所有捐赠人的心。

不通知捐赠者就处置文物，关键流程模糊不清，举报还被权力压下。

就像一些网友说的，以后谁还敢把家传宝贝捐给公立机构？

这种想法一旦蔓延，从短期看，影响了群众的捐赠热情，从长期看，更是损害了整个民族的文化积累。

结语

好在有关部门成立联合调查组，徐湖平等备受争议的人物，大概率也都在调查范围之中。

毫无疑问，大家期待的不只是追回一幅画，而是查清到底有多少文物被倒卖，揪出背后的利益网，更要补上制度漏洞。

我们从小就听“保护文物，人人有责”，可南博事件告诉我们，比起盗墓贼，内部的蛀虫更可怕。

庞叔令还在追讨真相，老员工们还在等一个说法，这场风波不是终点，而是文博系统刮骨疗毒的起点。

部分信息来源：

亚洲周刊|南博江南春画事件当事人庞叔令授权发布:央视文明之旅节目出现之庞戎与南浔虚斋庞氏无任何关系