中美战略竞争，新加坡已经站队？黄循财直言不讳：影响世界和平

新加坡总理黄循财在多个国际场合表达对中美战略竞争的关切，这种竞争从贸易扩展到科技和地缘领域，已然成为亚太乃至全球稳定的重大变量。

作为一个依赖开放贸易的小型经济体，新加坡的立场备受关注，黄循财的表态可能暗示某种倾斜。这反映出亚太国家在大国博弈中的现实考量，强调合作而非对抗的重要性。

中美战略竞争的升级并非突发事件，早从2018年贸易摩擦开始，就逐步演变为全面对峙。美国通过关税和科技限制措施，试图遏制中国发展，而中国则通过加强多边合作维护自身利益。

这种格局下，亚太国家如新加坡面临双重压力：一方面，美国提供安全保障；另一方面，中国市场驱动经济增长。

黄循财在2025年4月拉惹勒南讲座上指出，美国正逐步退出全球警察角色，中国崛起为近乎对等的竞争者，但没有单一国家能填补真空，导致国际信任缺失和竞争加剧。

这番分析直击要害，提醒人们大国博弈若失控，将重塑地区平衡。

黄循财的观点并非空洞，他多次强调中美竞争对全球和平的负面影响。在2025年6月天津夏季达沃斯论坛上，他表示两国虽无意直接冲突，但经济脱钩风险上升，将导致贸易投资受阻，小型经济体首当其冲。

新加坡作为贸易枢纽，马六甲海峡的稳定直接关乎其生存，如果竞争引发航运中断，后果不堪设想。这种担忧基于事实：2024年新加坡对美贸易总额890亿美元，顺差仅28亿美元，却面临美国加征10%关税的冲击。

相比以往，黄循财的表述更注重数据支撑，指出关税常态化标志着从规则导向转向保护主义，这与美国过去倡导的自由贸易体系相悖。

黄循财的直言体现了务实外交的智慧。新加坡虽允许美军使用基地，但经济上与中国深度绑定，2025年已成为中国第三大半导体进口来源。这种双轨策略并非摇摆，而是基于国家利益的理性选择。

黄循财在2024年8月国庆讲话中首次系统阐述中美紧张升级的影响，呼吁各方理性管理分歧，避免两败俱伤。

这与李显龙前任的直接风格不同，李显龙曾公开提及台海问题源于外部挑衅，而黄循财更注重整体框架，避免指责单一方，转而聚焦结构性矛盾。这种进步在于从情绪化转向战略性，推动新加坡在多边平台发挥桥梁作用。

中美竞争的核心在于规则重塑，黄循财警告现有国际秩序面临挑战，西方主导的不公日益显现，包括舆论操控和军事干预。

中国作为新兴力量，坚持多边主义，这与新加坡的开放经济理念相契合。2025年6月黄循财访华期间，双方签署多项协议，深化数字经济和绿色合作，推动苏州工业园从传统工业向高科技转型。

这种升级相比以往项目，更注重可持续性和创新，体现了中新关系的战略深化。黄循财回应中新互信稳固，支持一中政策，反对台湾独立。这显示新加坡认可中国的核心利益，有助于缓解地区紧张。

黄循财的表态频率在2025年增加，4月8日议会回应美国关税时，他认为此举否定全球贸易规则，对新加坡不利。更在讲座上分析欧洲增国防支出、亚洲国家如日本韩国加强威慑，将带来更高风险。

新加坡国防相对薄弱，依赖美国保护，但不能完全倾斜，这反映出其困境。新加坡的克制避免了选边站队，优先经济合作，这有助于亚太稳定，避免大国对抗升级影响全球和平。

访华后，黄循财调整内阁，加强东盟联系，缓冲中美摩擦。数据显示，2025年中新贸易额增长，新加坡出口回升，在摩擦中部分受益。

这种过程比以往更注重区域协调，推动东盟在中美间发挥缓冲作用。相比李显龙时代，黄循财的策略更新为动态平衡，融入更多国际论坛发言，如7月29日新加坡会议重申中新关系重要，支持多边合作。

这是对美国保护主义的间接回应，认可中国经济影响力，推动互利共赢。

中美竞争由来已久，黄循财直言其对世界和平的冲击，分析竞争若失控，将导致信任缺失和多领域紧张。从贸易数据看，美国加税虽针对中国，但波及新加坡等第三方，这暴露了单边主义的局限。

中国通过扩大开放，如升级自由贸易区，吸引新加坡企业，这与黄循财呼吁的理性应对相呼应。他的观点有内涵，提醒大国需管理分歧，避免误判引发连锁反应。

新加坡的立场复杂，华人占比高，但国家利益高于情感。黄循财在访华中强调中新伙伴对区域和平的积极作用，这从中国视角是认可中国崛起的务实态度。

相比之前，这种表态进步在于从被动观察向主动推动转型，分析竞争对小型国家的冲击，推动政策更具韧性。

黄循财警告全球从整合转向碎片化，这种分析基于现实：美国角色变化，中国填补部分空白，但需共同维护规则。

新加坡不完全靠向美国，支持多边体系，这有助于缓解竞争压力，推动亚太国家共同发展。

中新合作拓展气候领域，这种新兴合作推进从经济向环保转型，与之前对比，更新为应对全球挑战的联合举措，推动可持续发展。

黄循财分析亚洲威慑增强的风险，这种观点推动新加坡国防策略调整，平衡安全与经济。

全球多极化下，黄循财指出中国贸易份额上升，军事能力增强，这基于事实，呼吁保障规则公平。从中国观点，这认可中国贡献，推动国际体系更包容，避免“以强凌弱”。

新加坡的平衡策略值得借鉴，推动全球理性对话。