黄奇帆再次预言未来房地产，今年已经应验，明年或大概率也是对的

当大家都在为中国楼市会不会成为下一个美国或日本而吵得厉害时，被很多人称为 “楼市预言家” 的黄奇帆，早就给出了完全不同的答案。

在他看来，用美国和日本的老模式来对应中国的新问题，根本行不通，中国房地产的问题，病根不在外部，而在自身，是种很独特的毛病，就是 “超级库存” 和 “超级杠杆” 这两个问题撞在了一起。

这不是外来的问题，而是内部发展中出了偏差，问题这么重靠市场自己慢慢调理肯定不行，必须彻底解决，他提出的办法，厉害就在于一个动作能同时解决三个大麻烦，那他说的动作是什么呢？

本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾，文章部分内容有润色，请读者理智阅读

要想清楚读明白黄奇帆提出的办法，我们就得先搞清楚他所说的“超级库存”是什么。

黄奇帆在曾经的采访中指出，中国房地产市场在过去长期快速发展过程中，由于土地供应、开发模式等多种因素的影响，存在严重的供需错配，导致库存大量积压。

城市规模扩张中土地资源分配不合理，开发商过度依赖大规模开发，忽视了市场的真实需求，使得住房供给在数量和结构上均偏离实际需求，逐渐形成超级库存问题。

库存不仅体现在新房供应过量，还包括因产品质量不佳、配套设施不完善等导致的有效供给不足，进一步加剧了库存困境。

今年，全国多地新房库存去化周期显著拉长，部分三四线城市新房库存去化周期从以往的12-18个月，延长至如今的30-40个月，甚至更长。

大量新建楼盘销售缓慢，房屋空置率居高不下，一些中小开发商因库存房屋难以变现，无法按时偿还贷款，陷入财务困境，甚至部分楼盘出现烂尾风险。

而这些现象都充分印证了超级库存对房地产市场的负面影响。

黄奇帆还深入剖析了房地产开发商传统的高杠杆运营模式。

也就是开发商依赖银行贷款、债券融资以及预售房款等多种途径，构建起层层嵌套的债务链条，使得行业整体杠杆率畸高。

这种高杠杆模式在市场上行期能够推动企业快速扩张，但一旦市场转向，将面临着巨大的风险。

金融机构为追求业务增长，对房地产企业过度放贷，进一步助长了杠杆的膨胀，而监管在某些时期的滞后，未能及时有效约束这种高杠杆行为，使得风险不断积累。

今年，多家大型房地产企业债务违约事件频发，比如恒大、融创等巨头陷入巨额债务危机，企业债务规模庞大，资产负债率远超警戒线。

以恒大为例，其负债总额一度高达数万亿元，涉及众多金融机构和上下游供应商，引发了市场的连锁反应。

因开发商债务违约导致银行不良贷款增加，金融市场波动加剧，银行对房地产相关贷款更加谨慎，进一步收紧信贷，使得房地产企业融资难度加大。

而这一过程就会形成恶性循环，验证了超级杠杆对金融稳定和房地产市场可持续发展的严重威胁。

关于明年市场，黄奇帆认为库存消化仍有挑战，但会有结构性变化。

随着经济复苏和市场调节，中心城市和大都市圈库存消化可能加快，人口流出、产业薄弱的三四线城市库存压力会更大。

同时，库存住房转化为保障性住房的力度可能加大，通过收购、改造闲置商品房纳入保障房体系，缓解库存压力并满足中低收入群体需求。

在杠杆方面，房企杠杆率将进入深度调整，市场环境变化和行业自身风险约束增强，企业会通过出售资产、债务重组降低杠杆，金融机构对房企融资标准也会更严格。

此外，可能会有一些缓解金融风险的措施，如设立相关基金提供流动性支持，推动债转股降低企业债务，增强抗风险能力。

从支撑因素看，宏观经济方面，若经济稳定增长，居民收入增加会提升购房能力和意愿，有助于消化库存，经济增长带动产业发展吸引人口流入，尤其利好中心城市住房需求。

资金面保持合理充裕的同时，资金流向会更注重市场自身调节，避免过度流入房地产，通过市场机制调节房贷利率和信贷规模，控制购房杠杆。

市场供需结构上，人口老龄化、人口流动带来需求变化，老年人口对养老住房需求上升，年轻人口增长放缓使购房需求结构改变，促使开发商调整产品结构，适应需求的库存去化加快，不符合需求的库存更难消化。

行业竞争中，市场下行压力下集中度会提高，大型企业凭借资金、品牌优势整合资源降低杠杆，中小房企为生存也会主动降杠杆、调整策略。

黄奇帆对明年市场的看法，核心是库存消化的结构性变化、库存与保障房结合，以及杠杆率调整和金融风险缓解。

从市场规律、经济形势和行业变化来看，这些判断有其合理性，对行业从业者、投资者和购房者有一定参考价值。

对此，大家是如何看待黄奇帆关于房地产的预言的呢？欢迎在评论区留下你的观点和看法哦！

信息来源：