特朗普称已彻底摧毁伊核设施，但伊媒称核设施中材料已转移

#6月·每日幸运签#

美国东部时间 21 日 22 时，特朗普突然发表全国讲话，语气自信满满，宣称伊朗关键的核浓缩设施已被彻底摧毁。几小时前，他还在社交媒体上称美军成功打击伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，特别强调 “伊朗的福尔多核设施已不存在”，甚至将这次行动描述为 “历史性时刻”，要求伊朗 “必须同意结束这场战争”。

然而当地时间 22 日凌晨，伊朗国家电视台负责人迅速回应，称伊朗早就把三个核设施里的材料转移走了，美国这次袭击没造成多大损失 。一边是特朗普高调宣告胜利，一边是伊朗淡定回应影响有限，双方说法大相径庭。

福尔多核设施作为此次行动核心目标，位置特殊。它深埋在伊朗库姆市以南 30 公里山区的岩层中，处于地下 90 米深处。美军钻地弹理论最大钻深约 65 米，要摧毁福尔多，得让两枚炸弹连续命中同一位置，这种高难度战术此前从未经过实战验证。这也让特朗普宣称的 “彻底摧毁” 更让人怀疑。​

特朗普如此着急 “邀功”，和他当时的处境分不开。他在国内面临不小的政治压力，既想展现强硬姿态稳住核心支持者，又不想让美国再次陷入中东战争泥潭。如果能打一场漂亮仗，就能把国内民众的注意力从他那些争议政策和丑闻上转移开，重新赢得支持、巩固地位。宣布摧毁伊朗核设施，对他来说就像一根 “救命稻草”，想借此证明自己有能力带领美国掌控局势。​

但伊朗的回应，给特朗普泼了一盆冷水。这不仅让他宣称的 “战绩” 可信度降低，还可能让他在国际上陷入尴尬。一旦大家都知道伊朗核设施没受多大损失，他之前的高调宣言就成了笑话，国内民众和政敌也会借此质疑他的决策和说法，让他的政治处境更加被动。​

特朗普结束讲话走下讲台，真正的较量才刚开始。伊朗是否真如所说转移了核材料？后续会不会发动报复？美国又能否避免再次陷入中东战争？这些问题没有答案，却实实在在影响着全球格局。特朗普把希望寄托在军事力量上，可中东的历史反复证明，光靠炸弹很难换来长久的和平与稳定。​