中国历史上有哪些城市做过首都？1949年9月27日北平改名为北京

萨沙历史上的今天。

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

中国历史上有哪些城市做过首都？1949年9月27日中国人民政治协商会议第一届全体会议通过《关于中华人民共和国国都、纪年、国歌、国旗的决议》，北平更名为北京。

由于中国历史的特殊性，我们对于首都的认定要排除地区性的小国，不然这种国都就太多了。

也就是说，所谓的国至少也是占据中国三分之一领土的国家。

按照这个标准，我们很容易得到前五名。

第一，西安。

排行第一的，自然是西安。

西安曾为秦、西周、西汉、新、东汉（190—195）、西晋（313—316）、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋（西都）、唐（西都）的国都，前后高达13次。

不过，我们要去掉面积较小的地方割据政权前赵、后秦、西魏，那么西安就是10个朝代的国都。

有趣的是，从唐朝以后西安就不再成为首都了。

为什么呢？

主要是关中平原的环境恶化。

10个国家在西安建都的前提是，关中平原可以提供大量粮食：陕西关中平原土沃水足，开一井灌田4到5亩，“薄收亦可得谷八九石，更若粪多力勤，且可十二三石”，约计年亩收谷2到3石！

关中平原粮食产量高，可以就地维持首都的巨大粮食消耗：李渊在位时，每年仅需要从关中之外调运粮食二十万石，便可解决京城地区所用。

因为气候恶化和生态被严重破坏导致土壤肥力下降等原因，关中沃野在唐朝中后期就不能维持粮食自给自足了。

每年大量的粮食通过漕运系统（通济渠、黄河、渭河、广通渠）从关东和南方运入关中，以供养长安城。

但黄河的粮食运输在三门峡有瓶颈，导致运费高昂、效率低下，不可能长久维持。

《新唐书》上说：“岁漕砥柱，覆者几半，河中有山号‘米堆’。运舟入三门，雇平陆人为门匠，执标指麾，一舟百日乃能上。谚曰：‘古无门匠墓’，谓皆溺死。”

翻译一下就是：每年在三门峡翻船的运输船只，几乎达到一半，当地流传谚语“三门峡从古就没有船夫的坟墓，因为都是翻船后淹死在黄河中”。即便能够安全通过三门峡的运输船，往往也要等待一百天时间。

公元682年，关中地区因漕运不畅，长安城中仓廪枯竭。唐德宗李适闻知韩洸己运米3万斛至陕州，对太子说：“米已至陕，吾父子得生矣。”

看看，连西安的皇帝都要没饭吃，这里还能做首都吗？

于是，唐朝以后的千年时间，西安再也没有成为过国都，陕西沦落为中国的经济较为落后地区。

第二，洛阳。

洛阳曾为西周（成、康、昭、穆四朝）、东周、东汉（25—190）、魏（三国）、西晋（265—313）、北魏、隋（东都）、唐（东都）、后梁（909—913）、后唐、后晋（936—937）的国都，共11次。

同样道理，我们要去掉五代十国时期的三个小国后梁、后唐、后晋，那么还剩下8个。

在五代十国以后，洛阳就再没有成为国都。

为什么会这样？

洛阳的条件比西安还要差一些，一直作为西安的替补首都。

洛阳之所以几乎和西安同时成为首都，主要在于两点，第一背靠大运河且没有三门峡卡脖子，交通比西安要方便；第二是洛阳距离古代黄河中游的产粮区比较近。

从唐代武则天时期开始，唐朝实际上在洛阳办公，以规避三门峡的运输瓶颈。

在西安所在的关中平原彻底衰败后，洛阳就失去了作为陪都的价值。

洛阳附近是山区，当地粮食产量就是有限的，根本不可能自给自足。

现在既然不考虑给西安做陪都，也就没有必要在洛阳建都。

想要疏通到洛阳的大运河需要大量的财政支出，还难以保证运输量，完全可以直接在产粮区当地建都，洛阳被废弃也就是顺理成章的事情。

同西安一样，洛阳在近1000年时间没有做过首都，经济上还越来越落后。

第三，南京。

南京曾为吴（三国）、东晋、宋（南朝）、齐（南朝）、梁（南朝）、陈（南朝）、南唐、明（1368—1420）、太平天国、中华民国的国都，共10次。

我们同样去掉地方政权南唐和太平天国，那么南京做过8次首都。

同上面两个城市不同，南京是后来居上。

随着江南地区经济大发展，早在隋唐时期就成为国家实质性的经济中心：唐代时人们便认为“赋税出天下，而江南居十九”，宋代时更“国之根本在于江南”的说法，明代所谓“苏湖熟,天下足”成为全民皆知的事实。全国五分之一以上的税粮，来自区区江南八府(苏、松、常、镇、应、杭、嘉、湖)。

不过，南京在古代不太适合作为首都，至少不适合作为扩张性政权的首都。

为啥？

南京地处长江以南，古代就存在一个巨大的长江交通瓶颈问题。

虽然可以通过大运河进行粮食和物资的运输，但想要在长江如此辽阔的水域进行兵力和人力调动则非常麻烦。

交通瓶颈的好处是，北方敌人入侵中原以后，基本杀到江淮流域就不能前进了。

在南京定都的王朝最低程度会掌握长江的制江权，北方敌人骑兵再强大也没有鸟用。

这就是类似于德国装甲军团同美国航母编队一样，大家都在各自领域豪横。

因此，南方政权定都南京，至少可以保住半壁江山。

可惜，由于交通瓶颈问题，南方政权在古代想要北伐成功是很困难的，最近几百年随着科技发展才逐步扭转这个情况。明朝、中华民国都北伐成功，击溃了北方敌人。

在更久远的古代，想要维持王朝的稳定，就必须妥善处理北方蒙古高原上的强敌。

那么，将首都放在遥远的南京似乎不太合适。

作为扩张性政权的首都，最好设置在北方的地区，比如北京、开封等等，留在南京的朝廷几乎都是败退到南方的战败政权。

第四，北京。

北京曾为燕（战国）、金（中都）、元、明（1420—1644）、清、中华民国（1912—1928）、新中国的国都，共7次。

除去地方政权燕，北京作为国都有6次。

北京作为首都是金代以后的事情，主要是北方异族建立的首都，如金国女真人、蒙古人、八旗女真人。

明代朱棣之所以从南京迁都北京，虽有考虑到国家军事防御，主要还是篡位后唯恐政权不稳，还是要回到自己老巢比较安心。当时的明朝有很多人对建文帝忠心耿耿，很多表面上归顺朱棣的大臣私下也认为建文帝才是真命天子。南京又是建文帝经营多年的国都，朱棣留在这里总是感觉心惊肉跳。同时，当时蒙古北元政权仍然有相当的战斗力，才是大明的主要敌人。

明代将首都设在北京，站在事后诸葛亮的角度没什么好处，尤其是明朝中后期北京饱受异族骚扰，出现了土木堡之变这种皇帝都被俘虏的大事。

明末时期，北京更是暴露在满清军队的威胁下，曾经被杀到北京城门下，皇帝差点就完蛋。

新中国之所以建都北京，主要是为了发展北方经济，当然也有背靠苏联老大哥的意思。

第五，开封。

开封曾为魏（战国）、杞国（春秋）、后梁、后晋（937—946）、后汉、后周、北宋、金（南京）的国都，共8次。

遗憾的是，我们去掉地方政权后，仅仅剩下北宋、金国顶多加上后周这3个首都了。

开封成为首都有一定的偶然性，主要是宋朝在中原产粮区起家，在这里经营多年，实力根深蒂固。

而此时西安和洛阳又衰败下去，不能成为首都。

北宋建国初期实力强大，试图对辽国保持攻势，就不考虑迁都到南方。

可惜，开封恐怕是最不适合建都的地方。

除了宋代开封附近粮食产量很高，又背靠大运河相对有利于运输以外，这个城市没什么优点。

这里黄河经常泛滥无法对付，更可怕的是军事战略上极为不利。

在燕云十六州被北方强敌控制的时期，敌人骑兵军团可以不费力的进入华北大平原。沿着一马平川的平原地形，河北的异族骑兵几天就可以杀到开封城下。

一旦王朝的实力衰弱，就等于首都时刻处于敌人的威胁下，北宋灭亡，徽宗钦宗被俘就是最好的例子。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。