文 |富贵

编辑|富贵

一张小票，点燃的不是奶茶，而是国民情绪。

情绪消费还是民族担当？

12月，一则关于蜜雪冰城的消息引爆舆论。

有网友晒出其消费小票，底部赫然印有一句引发争议的标语：“日本仅占地球面积的0.1%，却毁掉了71%的海洋。”

这句话显然影射了2023年日本核污水排海事件。

短短十几个字，撕开了表面平静的舆论场，有人点赞喝彩，也有人质疑品牌“消费民族情绪”。

看似是一场关于奶茶品牌的市场营销风波，实则背后是利益、立场、历史、文化认知交织的一场心理战。

此次事件为何能在短时间内引发如此强烈的社会反响？它究竟暴露了怎样的集体心理现实？

更重要的是，它为我们争夺文化话语权和认知安全提供了哪些启示？

蜜雪冰城引发争议的标语，其背景清晰明确。

2023年，日本不顾亚洲邻国和全球环保组织的强烈反对，启动了福岛核污水排海计划。

持续向太平洋倾倒含有放射性物质的废水，时间跨度预计长达30年。

尽管日本方面反复强调排放过程“安全可控”，但在科学界和普通民众眼中，这种行为依旧充满疑问和不安。

而蜜雪冰城的这句标语，可以说是对这一行为的直接回应。

它没有曲折表达，而是用了极具冲击力的数据对比，激发情绪、强化立场。

事情一出，一部分网友拍手称快，认为这是一家民族企业该有的态度，是在为历史发声、替公众表达愤怒。

但与此同时，也有不少声音认为，一个奶茶品牌不应“绑架消费者情绪”，更不该在商业行为中夹带“攻击性言论”。

甚至有美食博主表示，这种做法是对和平理念的背离，是赤裸裸的“情绪营销”。

一时间，社交平台上正反立场分明，热议不断。

但如果我们只将这场风波理解为一次品牌“蹭热度”，那就太低估它背后的深层逻辑了。

事实上，蜜雪冰城这张小票，不仅仅是在表达企业态度。

它也触碰了公众情绪的敏感神经，牵引出一场关于文化主动权、历史记忆和国家立场的大讨论。

在这场事件中，最值得深思的不是品牌到底有没有“越界”，而是公众为何会对这样一句话反应如此强烈。

从表面上看，是立场之争，但从更深的层面来说，它其实是一场关于文化表达权和心理主权的较量。

在当今世界，信息传播已经不是单纯的内容输出，更是舆论空间的争夺战。

谁掌握了话语权，谁就能塑造认知。

早在日本核污水排海事件刚发生时，全球多家国际媒体就以“科学合理排放”为标题，为日本“洗白”。

而我国民众和媒体的声音，却多被忽视甚至曲解。这种信息不对等，长久以来压抑着公众的表达欲望。

在这样的舆论环境下，蜜雪冰城的这句标语，某种程度上成了国人情绪的出口。

它简洁、直接、毫不掩饰地表达了对日本行为的不满和担忧。

这种表达方式与官方理性、克制的态度形成互补，于是迅速引发大量共鸣。

更关键的是，这场争议也反映了当下中国社会对“文化软实力”认知的转变。

过去，我们更多强调经济发展和技术突破，但随着国家综合实力提升，越来越多人开始意识到，文化表达的主动性同样重要。

我们不仅要在经济上不被卡脖子，也要在话语权上不被边缘。

而这恰恰是此次事件的关键意义，它不只是一次商业行为的讨论，而是全民对文化安全感缺失的集体反馈。

当历史记忆、民族立场、公共情绪与商业表达交汇，它所引发的，是一场深层次的心理共振。

这场风波留给我们的启示

蜜雪冰城事件之所以能迅速出圈，不只是因为那句标语。

更是因为它击中了我们心中一个长期被忽略的问题，我们的文化表达权，到底掌握在谁手中？

在西方主导的全球信息体系中，亚洲国家常常被污名化、边缘化。

日本核污水排海事件中，许多国际媒体模糊焦点、回避核心问题，将环保争议轻描淡写处理。

而我国的声音，却往往被标签化、情绪化处理。

这种长期的话语不对等，正在激发国人对文化自主表达的强烈需求。

蜜雪冰城敢于用一句话表态，虽有争议，但也恰恰说明。

越来越多中国企业开始意识到，品牌不只是商业符号，更是文化传播者和价值承载体。

在全球化的今天，企业能否承担起社会责任。

是否有能力参与国家叙事，已成为其综合实力的一部分。

当然，我们不鼓励盲目的煽动情绪，也不支持一味地“标签化”他国。

但我们更不能在面对重大国际事件时选择沉默。

在表达的过程中找到理性与立场的平衡点，才是我们这个时代更成熟、更自信的民族表现。

更重要的是，这次事件也提醒我们，文化安全不只是国家层面的战略议题，它早已渗透进每一个人的生活中。

小到一张奶茶小票，一条社交评论，大到影视作品、国际舆论，它们共同构建了我们对外部世界的认知体系。

而这个体系，一旦被他者主导，后果将不只是认知偏差，更是心理认同的失守。

因此，提升全民的文化安全意识，不仅是宣传部门的任务，更是每一个普通人的责任。

我们要学会辨别信息背后的立场，理解表达背后的动机。

支持那些敢于为国家立场发声的力量，同时也要避免情绪化的攻击与误伤。

蜜雪冰城这场风波，不该被简单地归为一次“情绪营销”。

它是一面镜子，照见了我们对历史的记忆、对现实的警惕、对未来的思考。

有人批评品牌“蹭热点”，也有人力挺企业“有担当”。

但无论立场如何，它所引发的全民讨论，本身就是一次公共意识的觉醒。

在全球文化博弈日趋激烈的今天，每一个国家都在抢占话语高地。

我们不能只在被污名时才想起反击，也不能总在事后才悔悟应有更多主动表达。

文化安全从来不是抽象的口号，而是每一次表达、每一份态度的积累。

今天是一张奶茶小票，明天可能就是一部国产电影、一款国货品牌、一次国际发言。

我们需要更多像蜜雪冰城这样，敢于在关键节点发声的民族企业。

也需要更多明辨是非、理性坚定的公众舆论。

因为在这个时代，说出自己的立场，已经不仅是勇气，更是一种责任。

我们争夺的，不是一次舆论主导权，而是一个民族集体认知的主动权。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：“蜜雪冰城”上热搜!网友抱不平——鲁中晨报

#上头条 聊热点#