最清醒的人，都是最狠心的人

最清醒的人，

都是最狠心的人

文 | 雾满拦江

（01）

什么样的人，认知力最高？

能够精确判断三类事件的人。

哪三类事件？

一是，客观事件。

客观事件，未必绝对客观。

但人类的主观意识，对事件的影响极低。

比如说，这是张桌子。

这就是张桌子，你善良，这是张桌子，你邪恶，这还是张桌子。你肥胖，这是张桌子，你吃得太多开始减肥，这还是张桌子。

不依人的意志为转移，就是客观。

二是，长周期事件。

领导画了幅画。

你说，领导啊，你这幅画，气死莫奈，不让梵高，真是伟大的艺术品啊。

大家也说，是呀是呀，领导的画作，比明朝唐伯虎，唐代吴道子，强上百倍。

正说着，纪委进来：这位领导，你涉嫌贪污，被留置了，跟我们走吧。

领导被拖走。

但领导用力转回身来：同志们呐，我没有贪污啊，我家里的几万个亿，都是我卖画换来的呀……

呸！大家一起冲领导背影吐唾沫：你的画，比垃圾还不如。

大家愿意出高价，买的是你的权力。

不是你的画！

在这里，领导的画，一文不值。

但却被领导手中的权力，给拉升上去了。

领导在位时，哪怕最伟大的艺术鉴赏师，也难以评定领导的画作到底值多少钱。

只有拂开权力的面纱，才知道领导画作的真正价值。

如唐诗人白居易诗言：试玉要烧七日满，辨才须待七年期——需要很长时间，才能做出准确判断的事情。

不象桌子椅子，你瞬间就知道这是桌子椅子。

这就是长周期事件。

第三类，是主观事件。

主观事件，是人类社会特有的现象，极易引发争议：

（02）

有个案子，引发网友讨论：

2020年2月3日晚，有个男仔带女友，到河边一边喝酒，一边祭奠亡父。

女友两次劝说男仔回家。

男仔拒绝。

女友怒了。

怒了的女友超可怕。

咣，女友飞起一脚，把男仔踹进河里。

然后女友回车上去了。

在车上等了一会儿，男友还不回来，女友就到河边找。

却看不到男仔的身影。

女友报警。

三个小时后，男仔尸体被找到，系溺水身亡。

所以这位女友，以过失致人死亡罪，判了五年半（2020年的案子，现在女生应该出来了）

（03）

女友怒踹男仔入河致死案，网友有不同意见：

有的网友认为，这起案件不是过失致人死亡。

应该是故意杀人。

持这种观点的网友，不止一个：

所以这件事儿，到底应该如何看待？

（04）

女友踹男仔入河致死案，应该如何评述呢？

来看两个事件：

事件一：

抗日战争年间，日寇来袭。

我方游击队，押着一个日军俘虏，紧急转移。

然而这个日本鬼子，走到一条河边，却停下来不走了。

枪声越来越近。

鬼子的大部队就要追上来。

这时候，一个战士飞起一脚，去你mother的，一脚把故意拖延的日本鬼子，踹进河里淹死了。

请问，踹小鬼子入河致死的战士，要不要追究刑事责任？

标准答案是否。

事件二：

抗战年间，国军一支部队，经过一个县城。

这座县城，恰是部队指挥官的家乡。

就在河边，还有指挥官父亲的坟墓。

于是指挥官停下来，带侍卫去河边扫墓。

但是这位侍卫，急着去前面找他的女友，所以用焦急不安的目光催促指挥官。

但指挥官浑然不觉，慢慢祭奠。

终于侍卫急了，上前一脚，把指挥官踹进湍急的河流里，然后侍卫自己跑掉了。

指挥官溺毙。

那么这个侍卫，是不是要严厉追究责任？

答案是应该。

举这两个例子，大概能明白什么叫“主观事件”了。

在这两个例子中，一张桌子，或一把椅子，是不会有变化的。

但是踹人入河致死这件事，依据不同人的身份，地位，立场，最终导致的结果与评判，完全不同。

（05）

主观事件，最大的特点是：定量的争议性。

踹男友入河致死的姑娘，被判五年半。

但如果换个法庭，有可能判六年。

再换个法庭，可能是七年，或八年。

再换个法庭，可能只判她四年了。

不是法律儿戏，而是对此案的判决，完全取决于裁决者的主观感受。

同一件事，不同人的感受是完全不同的。

所以：

判当事人五年半，网友张三不同意。

判当事人八年，网友李四不认可。

判当事人四年，网友王五有意见。

判当事人十年，网友赵六有看法。

这就是主观事件的特点。

所谓众口难调。

不管你怎么判，都有人对你怒目而视，不满意。

如果不是这样，那就不叫主观事件了。

（06）

主观事件，是人类智力的试金石。

第一个，所谓智力，就是能够区分三类不同事件：

哪怕智力残障人士，也能够辨识一张桌子或椅子。

在短周期的客观事件上，人与人拉不开距离。

但是，智力低下之人，会在长周期事件及主观事件上遇到麻烦：

比如一个人，听说有人在书画市场捡漏，以10块钱的价格，买到了唐伯虎的真迹。

于是他天天徘徊在书画市场，也想捡个漏。

他永远也想不到，古往今来，只有一种人能在书画市场捡漏——手握实权的人。

因为他有权力。

所以不管他看到什么，都是真迹。

即使不是真迹，自然会有人让它变成真迹。

相反，一个无权无势的人，就算真的发现了真迹，大概率也会被人摁倒暴打一顿，然后真迹被抢走，再塞给他一堆假迹。

一个人能够明白这一点，智力就接近正常了。

（07）

第二个，在主观事件上，异常固执的人，智力都不高。

回到踹男友入河致死的姑娘。

这个姑娘，判五年半，或判八年半，没什么区别。

因为这件事儿不好定量。

有那么个态度就行了。

如果你觉得五年半不妥——那是你智力有问题。

你说判五年半不对，应该判十年——可如果真判十年，仍然会有人不认可。

主观事件最大的特点，是没有客观基线。

客观事件，有客观基线，桌子就是桌子，椅子就是椅子，不依人的意志为转移。

长周期事件，比如领导的画到底值多少钱？这个答案在当时，没人能够把握得准，反正知道这玩艺儿不比垃圾值钱。

但要验证这一点，要不你把领导的作品，拿到彻底摆脱权力影响的海外市场，或是等哪天领导被留置了。

否则的话，你始终无法对领导作品的价值，做出准确判断。

虽然你无法判断，但领导作品，千真万确有个客观数量标准。

而主观事件，没有客观数量标准。

你在一个没有客观数量标准的事件上，非要较真，这不是脑残是什么？

（08）

第三个，冷静观察，默默的提升自己认知。

现在你知道，人类社会中，存在着没有客观数量标准的事情。

那就默默的看。

把这类事件，一件件筛选出来。

只要你别在没有客观数量标准的事件上，犯拧犯倔犯犟，那你的认知，就超出了90%以上的人。

然后你夯实现在的认知基础，不断向前推进。

如胡适所说，每天日进分寸，进一寸有一寸的欢喜。

很快你的认知，就进入自由境界。

再也不会被人类社会营造的主观幻境，所迷惑了。

（*本文配图来自AI绘画及网络，仅供参考）