荷兰紧急对华服软，晚了！中国再出新招，关键时刻，美欧弃车保帅

文 | 古书奇谭

编辑 | 古书奇谭

之前在安世半导体问题上硬气十足的荷兰，突然松口要和中国好好谈，还说要解除管控把管理权还给中资的闻泰科技，而之前一个多月都不吭声的欧盟，不光给荷兰的让步点赞，还催着赶紧落实。

荷兰为什么从硬刚变软？欧盟又为什么在关键时刻帮中国压荷兰？中国到底出了啥招，能把局势拧过来？

荷兰在安世半导体这事上的硬气，就撑了一个多月，一开始，荷兰政府拿出了20世纪70年代的紧急状态法，说为了安全，要管控中资控股的安世半导体，明眼人都看出来这是冲着中国半导体产业来的。

那阵子，荷兰好几个高层都放话，一副非要压中国一头的架势，连首相斯霍夫都出来说中国已经同意恢复安世对中国的出口，想让人觉得中国服软了。

可事实根本不是这么回事，翻一翻中国外交部的表态，再看看主流媒体的报道，都只说同意荷兰派官员来中国磋商，压根没提恢复出口的事。

所以荷兰炫耀的小胜利，全是自己编的，随着事情推进，荷兰的日子越来越不好过。

最近他们的看守政府垮台了，新政府还没建起来，安世这事连个拍板的人都没有，再加上中国的反制一步步跟上，荷兰也琢磨过来，再硬扛下去，代价根本承受不起。

直到11月6日，荷兰终于松了口，提出只要中国保证车载半导体能全球供应、把供应链稳住，就解除对安世的管控。

这看着像双方商量好的结果，其实就是荷兰没办法了，既顶不住中国的反制，又盼不来美国的实际帮忙，国内产业还因为供应链断了闹意见，最后只能从硬刚改成服软。

面对荷兰的步步紧逼，中国没陷进一对一的死磕里，反而走了步妙棋，让欧盟直接介入，督促荷兰把不合理的措施撤了。

这招厉害就厉害在，精准抓住了欧盟内部的利益分歧，把中国和荷兰的矛盾变成了欧盟自己的事，整个博弈的节奏一下就变了。

因为最近欧盟内部有不少成员国都想跟中国好好合作，尤其是中美在韩国见完面之后，欧洲很多国家都明白过来，跟中国脱钩根本不现实。

像德国、法国的企业，在半导体产业链、新能源这些领域，早就跟中国绑得很紧了。

这种时候，中国提出让欧盟管安世的事，等于是给欧盟各国出了道题，是站荷兰那边，冒着跟中国合作黄了的风险，还是帮中国，保住自己在全球供应链里的利益？

答案没等多久就出来了，欧盟内部很快分成了两派，不少跟中国有频繁经贸往来的国家直接表态，希望荷兰赶紧把这事解决了，别影响全球半导体供应链的稳定。

毕竟安世在全球车载半导体领域是关键企业，现在这事已经连累到欧洲的汽车产业，再拖下去，欧洲车企可能就没芯片可用了。

中国这一招，不光让荷兰没了欧盟的统一支持，还让欧盟主动出来催荷兰，从根上断了荷兰的外部靠山。

除此之外，中国反制时的快、准、狠，也让荷兰和欧盟都吃了一惊，安世的母公司闻泰科技，第一时间就通过法律途径跟荷兰政府抗议，还在舆论上发声，把荷兰管控安世的不合理之处说透。

中国政府则从产业链下手，很快帮安世中国公司对接好了上下游资源，重新把供应链理顺。

这一下，荷兰也看明白了，就算把安世管控了，也没法切断中国在半导体领域的布局。

这种法律、舆论加上产业的组合，彻底断了荷兰想掌控安世的念头，也让欧盟清楚，中国在半导体领域的实力已经不能小看了。

荷兰服软、欧盟转向的背后，有个关键因素不能忽略，那就是美国的态度，当初荷兰敢对安世下手，很大程度是因为美国出了50%穿透法案，专门限制中国半导体企业，荷兰想跟着美国走。

可让人没想到的是，中国一反击荷兰，美国就全程装看不见，既没出来帮荷兰说话，也没给任何实际支持，完全是事不关己的样子。

而美国之所以不吭声，说到底还是为了自己的利益，因为美国国内的半导体产业正面临产能不够的问题，很多环节还得靠中国，要是公开帮荷兰，很可能引来中国的反制，影响自己的产业布局。

而且在中美见完面之后，双方在经贸上还保持着沟通，美国也不想因为荷兰这一件事，把整体的对话氛围搞砸，最后就选择了袖手旁观。

但美国这态度，不光让荷兰孤立无援，也让欧盟彻底明白美国靠不住，与其跟着美国站队，不如先保住自己的利益。

也正是因为想通了这一点，欧盟最后选择了弃车保帅，牺牲荷兰的短期利益，换跟中国关系的稳定。

从欧盟的角度看，一开始不吭声，是想看看中国和荷兰博弈的结果，盼着荷兰能占点便宜，可越往后越清楚，荷兰根本顶不住中国的反制，再拖下去，整个欧洲的半导体供应链都得受连累。

更关键的是，欧盟之前还幻想跟美国一起，以安世为核心，建一个不用中国的供应链，可现实狠狠打了他们一巴掌。

中国已经建成了完整的半导体上下游产业链，不管是技术储备还是产能规模，短时间内根本没人能替代。

要是还帮荷兰，欧盟就得面临供应链断了以及跟中国关系闹僵的双重风险，这显然不符合欧盟的整体利益。

所以欧盟的态度来了个180度大转弯，11月7日，欧盟委员会负责贸易和经济安全的委员谢夫乔维奇，直接在个人社交媒体上给荷兰的让步点赞，还明确说荷兰得赶紧把承诺变成行动，别把中国逼急了。

这话等于欧盟公开说不帮荷兰了，选择站在中国这边，赶紧把事情解决了，别让中国和欧盟的矛盾再升级，而荷兰，就成了美欧考虑全局时被牺牲的棋子，只能自己咽下服软的苦果。

从荷兰硬刚到服软，从欧盟沉默到帮中国压荷兰，再到美国全程装看不见，每一次转折都能看出现在国际格局的变化。

中国能在这事上掌握主动权，既不是靠硬拼，也不是靠运气，关键是有三个核心支撑。

首当其冲的就是产业链的硬实力，中国已经建好了完整的半导体上下游体系，从原材料供应到芯片设计、制造，再到最后用在产品上，形成了没人能替代的产业生态。

有了这实力，荷兰管控安世也就没了意义，欧盟也明白，离开中国，全球半导体供应链根本稳不住。

还有我们在博弈策略上的灵活性，中国没跟荷兰死磕，而是通过撬动欧盟，把对手的阵营拆解开，从被动变成主动，这种不按常规来的策略，正好打在了欧盟内部利益分歧的点上，让荷兰没了外部支持。

最后就是我国国际合作的吸引力，随着中国在全球经济里的影响力越来越大，更多国家都明白，跟中国合作能拿到实实在在的好处。

因为欧盟不少国家都不想因为荷兰这一件事，影响跟中国的合作，这也成了中国扭转局势的重要助力。

但荷兰服软不是结束，而是一个信号，现在的国际格局里，想靠单方面施压耍霸权已经行不通了，只有平等商量、互利共赢，才能真正解决问题。

而中国在这场对抗里展现的智慧和实力，也为以后应对更多国际挑战，攒下了宝贵的经验。

信息来源：

安世半导体风波:中方同意荷兰派人磋商 德总理暗示问题即将得到解决--欧洲时报网

解决“安世之乱”，欧盟须有作为，中国商务部敦促荷兰尽快纠正错误做法--新民晚报

当前全球半导体供应链混乱，中方:源头和责任在荷方--全国党媒信息公共平台