iPhone17挂绳引发争议，苹果客服回应：是有点小贵

自苹果公司发布iPhone 17系列新机以来，除了手机本身引发广泛关注之外，一系列官方配件也迅速上线，却意外成为舆论焦点。

其中，一款专为iPhone 17及iPhone Air设计的斜挎挂绳——不含保护壳，单绳售价高达479元——更是引来大量网友吐槽，甚至惊动科技圈名人罗永浩直言其“纯属割韭菜行为”。

罗永浩表示：苹果有权这么做，无关对错，这是是非判断，同时我也觉得这么割粉丝韭菜很恶心，吃相很难看，很臭不要脸，这是价值判断。

事实上，苹果产品和配件定价偏高早已不是新闻。从取卡针卖数十元、一块抛光布售百元以上，到如今近五百元的手机挂绳，苹果屡次因配件价格远超行业平均水平而站上风口浪尖。

尽管部分用户已习以为常，甚至调侃“苹果税”已成品牌特色，但每一次新配件的高价推出，仍会掀起新一轮关于“值不值”的讨论。

对于这款挂绳，苹果官方客服在回应争议时表示，该产品“很有韧性，工艺精美，触感顺滑，佩戴舒适”，并承认“价格确实有点小贵”，但也强调用户可“按需购买”。

客服还补充道，苹果会参考用户的偏好研发新品，“希望提供更多配件让用户搭配使用”，而最终定价则“由市场决定”。

这番解释显然未能平息舆论。不少消费者认为，即便考虑到品牌溢价和设计成本，一根没有任何电子功能、材质也非奢侈品的挂绳定价近五百元，仍然难以理解。

有人讽刺道：“原来‘轻奢’已经不能形容苹果，得用‘科技奢侈品’才合适。”也有用户指出，类似功能的第三方挂绳在市场上不过几十元，苹果官方配件的高价策略缺乏合理依据。

然而，在一片质疑声中，也有忠实果粉站出来反驳。他们认为，既然已经花费高价购买iPhone 17，“何必再计较一条挂绳的钱？”甚至有人直言，“吐槽的都是买不起的”。

这种观点虽引来更多争议，却也反映出苹果用户群体中存在的消费分化：一部分人追求极致体验、愿意为品牌支付溢价，另一部分则越来越敏感于产品的实用性与定价之间的合理性。

苹果官网的信息显示，这款斜跨挂绳，预计发货日期需要2-3周，说明这款产品的市场需求量还是有的。当然，这也和iPhone17系列（9月19日正式上市）还未正式上市有关。

这一次iPhone17系列“加量不加价”，而且全系256GB起步，就是为了应对激烈市场竞争的表现。iPhone17标准版不仅用上了120Hz高刷屏，还将后置摄像头升级为4800万像素双摄，256GB售价5999元，比上代iPhone16便宜了1000元。

这场围绕挂绳的争论，本质上已超越了一个配件本身，而演变为对苹果品牌定价策略、用户心理与消费文化的多角度讨论。在高端市场逐渐饱和、消费者选择日趋理性的背景下，苹果能否持续依靠“品牌光环”维持高溢价模式，仍需市场验证。

不过可以肯定的是，苹果每一次的定价动作，都已不仅是商业行为，更成为一场社会层面的心态测验。而从目前的舆论反应来看，越来越多人开始拿起“性价比”的放大镜，来审视这个被网友调侃为“果粉自适应”的品牌。

iPhone17挂绳引发争议，苹果客服回应是有点小贵，建议按需购买。你会买iPhone17系列吗，是否会考虑选择这款售价400多的挂绳配件呢？