对日稀土出口悄然恢复，华盛顿忧心忡忡，北京暗中谋划战略布局

最近，中日美之间的经济与战略博弈再次引发关注。2月19日，英国专家鲍杰夫在《亚洲时报》指出，北京悄然恢复对日稀土出口，显然是为了避免破坏与华盛顿升温的关系。这背后，既有中国的战略考量，也有对美国新一轮贸易施压的回应。美日加深投资合作，中国的动作表明了稳健与主动。

鲍杰夫在文章中提到，“日本承诺投资5500亿美元并扩大美国汽车及农产品采购，将强化美国制造和农业竞争力。”这一点非常关键。日本在高市早苗领导下，自由民主党大选胜利后，开始部署首批战略投资，首批金额约360亿美元。这只是开端。最终承诺可能达到5500亿美元。特朗普为了换取投资，把对日互惠关税从25%降到15%。英国专家认为，这意味着美国在用关税推动盟国减轻对中国的依赖。

美国媒体和特朗普的社交媒体表态也佐证了这一点。特朗普称，“我们的关键矿产设施将结束对外国资源的愚蠢依赖。”他强调投资包括德州石油与天然气、俄亥俄发电、佐治亚关键矿产。问题是，这些关键矿产正是中国掌控的稀土领域。鲍杰夫分析称，中国若贸然限制出口，可能破坏与华盛顿的关系，最终得不偿失。

一个湖南专栏作家指出，“特朗普关税推动日本企业将工厂迁往美国或东南亚”，并警告三大后果：日本对中国投资可能减少，中国对日出口可能面临竞争，中国对美出口可能被日本商品压缩。换句话说，美国在用关税和投资协议挤压中国的市场空间。英国专家引用这一分析，强调中方恢复部分稀土出口，是在维持战略主动。

鲍杰夫写道，北京批准部分小众金属出口至日本，“民用用途出口可行，但对日本国防承包商的运输仍将受限”。这一操作非常精妙。中国既保持了稀土出口的经济利益，又限制了军事敏感领域。这是策略，而不是让步。通过控制出口节奏和范围，中国在国际贸易中显示了掌控力。浙江专栏作家也认为，“北京不应急于报复日本，而应保持对策并等待局势变化。”中国在新能源、人工智能、量子计算等领域的优势，足以在关键产业上限制日本操作空间。鲍杰夫强调，北京选择稳健处理，是在维护战略平衡，而非妥协。

美国的关税政策，鲍杰夫认为，是在利用盟国制约中国。他写道，“华盛顿利用关税推动盟国减少对华贸易，日本的市场开放和投资与美国政策保持一致。美方对中国产品征收约53.6%关税，而对日本商品约15%，显然美国在用差异化关税经济孤立中国。”这一点说明，美国正在尝试用经济手段压缩中国发展空间，但中国有能力调整出口策略，化压力为主动。

中方的做法显示了成熟的外交与战略手腕。面对美日加深经济绑定，中国既不轻易让步，也不冲动反击。英国专家鲍杰夫指出，北京悄然恢复出口，正是为了“避免破坏与华盛顿升温的关系”。这一判断非常准确。中国的目标很明确：保护经济利益，同时防止与美国全面对抗。通过巧妙的出口审批，中国向外界传递了稳定信号，同时在关键领域保持战略压制力。

徐三郎和王烨等评论者在鲍杰夫文章中分析，日本企业扩大在美投资，可能减少在华投资，从而影响中国进出口贸易。鲍杰夫认为，这种变化对中国既是压力，也是机会。中国可利用技术优势、产业链优势和市场调控手段，继续保持对全球供应链的重要性。英国专家强调，北京的出口政策显示中国在全球供应链中有决策力，而非被动接受外部压力。

总的来看，中方恢复对日稀土出口，并非经济屈服，而是策略性操作。鲍杰夫称，“北京悄然恢复对日稀土出口，意在避免破坏与华盛顿升温的关系。”中国既保证了经济利益，又避免战略冲突。这是一种高度成熟的战略手段。中日关系有摩擦，但在美日强化投资与贸易合作的背景下，中国选择稳健应对，显示大国智慧。

局势清楚明白：经济可以斗，外交可以博，战略主动权永远掌握在有准备的一方手里。中国的行动告诉世界——真正的力量，是懂得什么时候出手，什么时候收手。掌握主动，才能在全球博弈中立于不败之地。