马斯克突然在社交媒体宣布从特朗普政府离职，消息公布得干脆利落，他没有长篇大论的告别演讲，只是在社交平台寥寥数语，宣告自己即将结束政府特别雇员的身份。

这一决定让不少人感到意外，毕竟他当初加入政府时，曾高调提出要为政府效率部设定削减 1 万亿美元赤字的目标，引发广泛关注，如今任务尚未完全结束，他却选择离开。

离开的原因

从表面上看，时间限制是导致马斯克离职的一个直接因素，作为“特殊政府雇员”，有着明确的服务时长规定，一年内不得超过 130 天，从 1 月底开启任职之旅，到 5 月底，他的任期已接近上限，但这显然不是唯一原因。

马斯克在政府任职期间，致力于牵头成立“政府效率部”（DOGE），目标是削减联邦开支，提升政府运行效率，可他的改革之路困难重重，遇到了极大的阻碍，

在改革推进过程中，马斯克主导的裁员和预算削减举措触动了军工复合体、联邦官僚体系及国会成员的既得利益，他公开质疑年薪20万美元的议员却坐拥千万美元资产，暗指政府内部存在腐败问题，这一言论引发了强烈反弹。

他本人及特斯拉门店频繁遭遇威胁和暴力抗议，生命安全都受到了威胁，而且马斯克与特朗普在关税、绿色能源、人工智能监管等政策上存在理念冲突。

比如，马斯克不赞同特朗普签署的《大而美丽法案》，批评该法案扩大财政赤字，而特朗普坚持传统能源优先路线，导致两人关系逐渐疏离。

这些因素综合起来，使得马斯克最终选择离开政府职务。

从商业利益层面看，特斯拉因马斯克的政治参与遭遇消费者抵制，股价在年内下跌超40%，市值蒸发千亿美元，董事会因业绩压力和投资者不满，甚至一度被曝在物色新任CEO，与此同时，特朗普推行的关税政策直接冲击特斯拉全球供应链，使得企业经营陷入困境。

所以，马斯克不得不做出离职可能是公司上的事，特斯拉虽然是全球电动汽车的领军企业，但如今正面临前所未有的挑战。

在中国，比亚迪凭借性价比极高的车型，迅速抢占市场份额，蔚来、理想等新势力品牌也在高端市场不断发力。

在全球，德国大众、日本丰田等传统车企也纷纷加大对新能源汽车的投入，特斯拉的竞争压力与日俱增，产能方面，芯片短缺、电池原材料价格上涨等问题一直困扰着特斯拉的生产进度，马斯克必须全身心投入解决这些难题，才能确保特斯拉在激烈的市场竞争中不落下风。

SpaceX 同样面临挑战，星链计划的持续推进需要大量资金和技术支持，每一步都容不得半点马虎，一个人的精力毕竟有限，所以在政府工作和公司事务之间，马斯克最终选择优先保障自己亲手创立的企业发展。

马斯克和美国的矛盾

马斯克的经历，也在一定程度上折射出他与美国体制的不相容。

美国政治体制中，各方利益盘根错节，既得利益集团势力强大，想要推动改革，往往会触动多方利益，面临重重阻力。

马斯克以商业领域的思维和方式试图在政治领域推行改革，显然水土不服，他想要削减开支、提升效率，但却遭到了来自各方的反对，说明了美国体制的僵化与保守，难以容纳真正意义上的变革。

相比之下，中国的体制优势就显得尤为突出，比如高铁建设，中国决定发展高铁后，从顶层设计到具体实施，各个环节紧密配合。

政府制定长远规划，投入大量资金用于基础设施建设，科研机构和企业联合攻关，解决高铁建设中的技术难题，相关部门协调土地、环保等问题，保障项目顺利推进。

短短十几年时间，中国高铁里程就跃居世界第一，不仅极大地方便了人们的出行，还带动了沿线地区的经济发展，这种集中力量办大事的能力，是美国体制难以企及的。

马斯克对中国评价

令人关注的是，马斯克对中国有着极高的评价，在近期一次采访的时候，他还夸赞了中国效率比美国高，人才的素质好，工作还很勤奋，这很可能也是在间接地对美国刚通过的法案表达不满。

但马斯克说的也是事实，从实际数据来看，中国已经是特斯拉的第二大市场，特斯拉在中国市场的收入占全球总收入的20%多，上海超级工厂更是特斯拉全球重要的生产基地，其建设速度和生产效率闻名遐迩，所以马斯克夸赞中国，是因为中国值得。

中国还有着完善的工业体系和强大的基建能力，能为企业提供优越的发展环境，有效降低生产成本和运营风险。

而且，中国体制在推动经济发展、科技创新方面的独特优势，所以中国能大力发展新能源汽车、人工智能等新兴产业，为特斯拉这样的科技公司提供了广阔的发展空间。

与美国相比，中国体制能够更好地进行长远规划，集中力量办大事，在基础设施建设、科研投入等方面，中国可以从国家战略层面进行布局，不受利益集团的过多干扰。

而美国政治体制下，各方利益博弈激烈，很多政策难以有效推行，导致基础设施老化、科研投入不足等问题日益严。

中美的不同

再看当下的美国，存在着诸多深层次问题，政治上两党纷争不断，极化现象严重，导致政府决策效率低下，很多政策难以达成共识并有效实施。

中产阶级萎缩，贫富差距日益悬殊，导致社会矛盾逐渐激化，制造产品方面，美国制造业空心化问题突出，过度依赖金融等服务业，经济稳定性受到挑战。

在国际事务中，美国推行霸权主义，四处挑起争端，导致国际形象受损，国际影响力逐渐下降。

这些问题的存在，使得美国发展面临重重困境，与中国形成鲜明对比，怪不得马斯克也拯救不了现在的美国，最后选择了默默离开。

参考资料：

评论丨马斯克将从特朗普政府离职，是理想主义者的“折戟”吗？——2025-05-29·红星新闻

马斯克：中国实力不一般，大多数人并不了解——2025-05-22·观察者网

美国参议院要大改众院版“大而美”减税法案——2025-05-23·新华社