阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文 | 六六鳞

编辑 | 六六鳞

《——【·前言·】——》

1953年的德黑兰，街头乱成一锅粥，枪声、汽油味、坦克轰鸣混杂在空气里。几十年后，人们依旧在追问：谁点燃了那场火？CIA和MI6的身影像舞台幕后黑手，被伊朗写进了记忆账本。沙阿坐上王座，摩萨台被拖下台，这一幕像老电影一样反复播放。七十多年过去，伊朗仍旧在外交场合不断提起这段往事。

CIA和MI6的“魔术表演”

1953年夏天，德黑兰街头涌出成群结队的示威人潮。摩托车发动机声与手枪射击混成背景乐。伊朗总理摩萨台刚刚推动石油国有化，触碰了英国老牌石油公司BP的命脉。石油出口被封锁，英美的怒火在暗处积聚。就在这时，美国CIA和英国军情六处联手，策划了代号“阿贾克斯”的行动。坦克开上大街，军官们被贿赂，报纸上铺天盖地刊登反摩萨台的文章，一切看似自发，其实暗线早就布好。

政变前夕，CIA在德黑兰小巷里分发现金，给军官和议员塞钱，还请“群众演员”上街游行。这个桥段在CIA解密档案里白纸黑字写着：“必要时调动人群制造混乱。”于是，市中心的喧嚣成了舞台剧，外表是民意沸腾，背后却是精心导演。那几天里，沙阿先是慌张逃往巴格达，后来又在美国情报人员的支持下返回德黑兰。街头传来一声声“国王万岁”，实际上是CIA的剧本在台上落幕。

伊朗百姓很快发现剧情转折。摩萨台被捕，送上军事法庭，沙阿重新坐上宝座。街头传单写着“国家稳定”，而咖啡馆里的耳语却是“美国和英国推倒了我们自己的总理”。这一幕成了伊朗历史的伤疤。BBC在2013年的报道中提到，当年的英国档案清晰记录了宣传策略和贿赂名单。CIA的解密文件同样确认：“行动在CIA指挥下进行。”政变不再是传说，而是被证实的操作。

伊朗官方从未忘记这一段。新华社在政变69周年的报道里援引伊朗外交部发言人的话：“伊朗人民不会忘记美国的黑暗记录。”对伊朗而言，这不是历史冷资料，而是现实政治的佐证。街头的坦克轰鸣声早已停息，但美国背叛的印象，被一代代人当作警醒。正因如此，1979年伊斯兰革命爆发时，学生攻占美国大使馆时喊出的口号里，依旧夹杂着“1953”的字眼。

石油、国王和革命的连环故事

早在1908年，英国人在伊朗钻出了第一口油井，英伊石油公司（后来的BP）成了中东能源的霸主。伊朗看着财富流向伦敦，国内经济依旧捉襟见肘。到1951年，摩萨台上台后，推动石油国有化，一夜之间成为民族英雄。议会通过法案，宣布石油归国家所有。英国气得直跺脚，立刻组织封锁，还拉上美国一起搞外交围堵。摩萨台看似强硬，却陷入资金枯竭。

政变后的伊朗急速转向。1955年，伊朗加入巴格达条约，正式站在美国一边，成了冷战棋盘上的盟友。沙阿靠美式武器撑腰，德黑兰的街头能看到美军顾问的影子。表面繁荣背后，是伊朗国内社会矛盾的累积。人们记得摩萨台曾经的国有化梦想，也清楚自己国家的独立被交易掉。冷战的逻辑让伊朗成为美国的前哨，而伊朗百姓心里那根刺，却越来越深。

1979年，伊斯兰革命爆发，巴列维王朝垮台。霍梅尼带着宗教口号回到德黑兰，群众在街头焚烧沙阿的肖像。宣传画里反复出现的，是1953年的场景：美国人扶持沙阿，压制民族独立。学生们冲进美国大使馆时，把1953写在墙上，指控“美国背叛伊朗”。人质事件持续444天，彻底撕裂了美伊关系。

进入两伊战争时期，伊朗再次借用1953年的记忆来说明外部威胁。伊朗媒体反复强调，“从政变到战争，外部干涉让伊朗一直处于危险。”新华社在回顾两伊战争时提到，伊朗把1953年的政变与80年代的战争放在同一脉络，塑造了一种“长期受害者”的叙事。这种记忆影响至今。

石油利益、冷战格局、政变创伤，这三股力量交织成伊朗的现代史背景。街头的枪声已成档案馆的回声，但每当伊朗与美国关系紧张，政变的往事就会被重新提起。对外，它是谈判桌上的筹码；对内，它是凝聚舆论的标志。正是这种复杂的历史，让“伊朗还敢不敢反美”这个问题，总能引起关注。

CIA承认？英国档案？各方摊牌大比拼

2013年，美国国家安全档案馆公布CIA解密文件，标题直白到不能再直白：《The Battle for Iran》。里面写道：“政变由CIA指令下实施。”几十年来被视为阴谋论的说法，这下有了官方纸面承认。美国媒体纷纷报道，CNN、纽约时报都用了“终于承认”这样的表述。伊朗一边冷笑一边说：“迟来的告白不等于道歉。”政变在伊朗舆论里，被称为“美国背叛的起点”。

英国也没能置身事外。2017年，《卫报》报道英国国家档案馆新解密的文件，显示MI6深度参与了政变，不仅提供资金，还负责操纵德黑兰的媒体宣传。报纸标题、社论、广播全是按照剧本走，仿佛提前彩排过一样。文件里写到“通过影响议会与军方高层，确保沙阿复位。”这下，英国也摆脱不了干系。BBC用“终于揭露真相”来形容，但对伊朗人来说，这早已不是新闻，而是补刀。

伊朗官方一直把这件事挂在嘴边。新华社在2022年援引伊朗外交部发言人卡纳尼的话：“伊朗人民不会忘记美国的黑暗记录。”在每年8月的纪念活动上，伊朗媒体会播放当年德黑兰街头的照片，提醒公众“记住1953”。这不是单纯的历史回顾，而是政治教育的一部分。伊朗把这段历史用作外交上的护盾，告诉国民：不能轻信美国。

美国政界也曾尝试缓和。2009年，奥巴马在开罗演讲中提到：“美国在伊朗的角色，曾经影响了伊朗人民对我们的看法。”这句话算是侧面承认，但没有道歉。伊朗方面回应冷淡，媒体用“没有诚意”来形容。对伊朗来说，没有正式道歉，历史就没完。美国历任政府都明白，一旦道歉，就可能引发一系列外交连锁反应，涉及赔偿与责任，谁也不愿背锅。

国际媒体在解读上分成两派。英美媒体倾向于强调“冷战必要性”，说政变是为了防止苏联扩张，避免伊朗倒向莫斯科。半岛电视台、伊朗国家电视台则强调“殖民掠夺”，说美英只是为了石油。新华社和环球时报的报道，更侧重“伊朗人民自主选择被强行剥夺”。三个版本同时存在，观众可以挑喜欢的立场，但都绕不开那几份档案——CIA和MI6亲口承认了行动。

这种公开摊牌让历史叙事更复杂。对美国来说，承认等于盖章，但又不愿承担后果；对英国来说，承认只是象征动作；对伊朗来说，承认更像一把新武器，可以随时拿出来提醒国际社会：“看，他们自己写的。”政变已经从秘密行动变成外交舞台上的常客。

七十年后，旧账新仇一起算

进入21世纪，美伊关系没有一天消停。2015年伊朗与六国签署核协议，算是短暂缓和。可特朗普政府在2018年单方面退出协议，再次加剧对抗。伊朗议会辩论时，议员举着牌子大喊：“记住1953年的教训！”这不是空喊口号，而是把过去的政变直接套在今天的外交局势上。对伊朗来说，美国的信用早在七十年前就破产。

2023年，CIA在官网更新了历史档案，把1953年政变列为“重大历史行动案例”。伊朗外交部立刻抗议，说这是“对外干涉的又一次佐证”。伊朗媒体甚至用了讽刺口吻：“谢谢CIA提醒大家，我们没有健忘症。”这类报道在德黑兰街头反响热烈，咖啡馆里的谈话总能绕回一句：“七十年前的事还没算清。”

2025年夏天，以色列和伊朗直接爆发冲突，美国派兵短期介入。德黑兰街头抗议声中，标语里再次写上“1953”。从学生社团到国营电视台，全都把当年政变和当前局势放在一起讲。政变早就不只是历史，而是活在当下的叙事武器。新华社报道时点明：“伊朗舆论将1953与今日局势并列，说明历史创伤未愈。”

英、法、德触发“回摆机制”，联合国对伊朗重新施加制裁。伊朗愤怒召回驻三国大使。路透社报道，伊朗外交部声明里写到：“这些国家忘了历史。”这句话背后的隐喻很清楚——制裁被看作又一次外部干涉，与1953年的政变串联成线。对德黑兰的官方话语来说，历史和现实没有边界。

街头的普通人也在用自己的方式记住。德黑兰老城区的书摊常能看到摩萨台的肖像，边上印着“民族英雄”的字样。青年学生在社交网络上转发1953年档案照片时，加上讽刺文字：“CIA导演的大片还在重播。”七十年前的政变变成了文化符号，被一代代人拿来提醒自己。

未来的问题清单还很长：英国是否还会解密更多档案？伊朗是否会在外交谈判桌上要求美国正式道歉？“回摆制裁”会不会让伊朗干脆退出《不扩散核武器条约》？这些悬念都像1953年的回声一样挥之不去。对伊朗来说，旧账和新仇早就搅在一起，每一次与西方的碰撞，都会让1953年的那场夏日混乱再次浮现。