最近，中美在稀土问题上的摩擦越演越烈。

让人没想到的是，美国财长贝森特竟然公开放出狠话：如果中国不放松稀土出口限制，美国可能“清理”掉几十万中国留学生。

话一出口，全世界都愣住了，可仔细一想，这不是狠招，而是昏招，甚至带点自残的味道，这是为什么？

把留学生当武器，是自伤八百的蠢招

仔细想想，这些中国留学生不只是去上课的，他们还是美国高等教育的“金主”，目前有约近30万中国学生在美国学习。

他们每年缴纳的学费、住宿费和消费，对许多美国大学和地方经济来说，都是维持正常运转的重要收入来源。

现在，美国政府要拿他们当政治筹码，无异于亲手掐断自己的“经济血管”，很多美国大学已经感受到寒意。

国际学生减少，学费收入下降，项目资金紧张，一些研究计划甚至被迫暂停，留学生少了，相关行业也跟着受伤：房东少了租客、商场少了顾客。

更糟糕的是，这种做法让美国在全球的形象大打折扣，教育原本是沟通世界的桥梁，如今却被美国政府硬生生变成了政治斗争的工具。

再说稀土问题，赶走学生，能让美国的稀土技术突飞猛进吗？能逼中国放宽出口吗？显然不可能，这种政策连逻辑都站不住脚。

实际上，这已经不是美国第一次对中国留学生发表这样的言论了，今年以来，中国留学生就屡屡在美受到不当对待。

这说明，美国内部已经形成了一种危险的心态，只要事情不顺，就拿中国学生出气，但这种情绪化的政策只会伤人又伤己。

它既损害中国学生的利益，也动摇了美国教育体系的信誉，一个把教育当作政治工具的国家，谈什么“自由开放”。

从长远看，美国这样做，不但失去中国学生的信任，也在削弱自己的软实力，过去，美国吸引全球人才靠的是学术环境和文化魅力。

如果真按现在贝森特那一套干，美国就会发现，损失的不是几千上万个签证，而是几十年的国际信任。

技术短板之下的“政治作秀”

贝森特那番威胁听着像狠话，实际上是掩盖美国无能的表演，真正的问题，不在中国，也不在学生，而在稀土上。

稀土不是普通矿石，它是现代工业的关键材料，无论是芯片、军工、还是新能源车，都离不开稀土。

一旦供应受限，全球高科技产业链都会受到冲击，尤其是美国，因为他们在高端制造上离不开中国的稀土。

不过，现在的关键但现在的关键不在于谁家的稀土储量多，而在于稀土提炼的技术上，提炼和分离稀土需要复杂的工艺、严格的环保系统和完整的产业链，这是中国独有的优势。

经过几十年的投入，中国已经能从开采、提纯到材料加工全链条自给，而反观美国稀土提炼技术落后，这就说明，美国在核心环节上彻底被落下了。

当中国发布稀土出口管制以及对稀土开采、冶炼、分离等核心环节实施严格的出口限制的时候，美国立刻慌了。

可美国没有想办法补技术短板，反而上演了“拿留学生出气”的戏码，威胁要驱逐中国留学生，好像这样就能逼中国让步。

但这完全是逻辑错乱，赶走学生能让稀土提炼工厂多出来几个？能让技术突然提升？当然不能，反而会让美国的科研和创新生态更封闭。

很多中国学生在美国的大学、实验室和科技公司里都是核心力量，一旦都被赶走，美国自己损失更大。

反观中国，反制手段明显更成熟，除了稀土出口管制，还同步限制农产品进口、调整港口费用，手段多样、节奏稳。

而美国这一套“单点出击”的方式，看起来强硬，其实空洞，稀土问题不是靠喊口号能解决的。

这场博弈的本质，不是力量对比，而是思维差距，美国还停留在冷战式的思维，以为封锁、威胁就能压制对手。

但今天的世界早已不同，在供应链全球交织下，中国靠的是体系优势和技术积累，美国靠的只是政治口水。

贝森特再怎么摆架子，也改变不了一个事实——美国的稀土产业，核心技术落后，产能依赖中国，政治秀演得再大，也掩不住这个现实。

乱中求狠，反映的其实是慌

如果说美国之前在稀土问题上的应对是战术失误，那么现在它在对华政策上的反复，就是战略上的自乱阵脚。

一个月前，特朗普还在为中国留学生说好话，还警告说，如果中国学生不来，美国的大学体系会“很快崩溃”。

一个月后，财长贝森特却威胁要把他们全赶走，这种前后矛盾的表态，不像是一个国家在制定政策，更像是两拨人在吵架。

这种左右互搏的现象，其实是美国焦虑的表现，如今的美国，在对华关系、全球化、盟友政策等关键议题上内部都没共识。

有人主张继续全球化，用开放维持影响力；也有人坚持强硬路线，想靠对抗压制中国，结果就是——今天说要合作，明天又要脱钩，政策反复无常，盟友也摸不清到底该信哪一边。

越来越多的国家看清美国根本就无法给自己带来利益，反而会伤害自身，于是，大家都在算自己的账，没人愿意为美国去当先锋。

所以说，美国现在的问题，不只是稀土，而是心态出了问题，它还停留在过去那种“一锤定音”的时代，觉得可以靠制裁和威胁解决问题。

但现在的世界是你中有我、互相依存的体系，一个国家想要“特立独行”，只会把自己越拖越深。

参考资料