冠军是“老板娘”？模特大赛爆冷夺冠引热议，评委竟称“连评分表都没看到”！

最近深圳搞了个模特比赛，结果一公布冠军，全网都炸锅了！

冠军是一位看起来年纪不小、身材也不算模特范儿的女士。

更离谱的是还有评委出来发声：“我连评分表都没见过！”

这下网友们都震惊了——这冠军到底是怎么评出来的？这比赛是真的比美，还是比后台？

据极目新闻11月19日报道，这场比赛名为“第28届国际模特大赛中国总决赛”，是由“国际模特大赛组织委员会”主办的。

联合主办单位看起来阵容不小：深圳市粤安燃气工程有限公司、深圳自炫生活精品科技有限公司、广东省九重阳科技发展公司、云裳星秀深圳文化传播有限公司。

协办单位也有三家，分属五金、汽车等领域，但真正的问题，不在名字多，而在实际参与上。

极目新闻的记者在采访中发现，不少“联合主办”甚至连比赛时间、流程都不清楚。

其中一家公司的负责人明确表示：“我就是在一次饭局上听说这比赛缺赞助，随手出了五六千，连现场都没去过。”

他坦言连具体的选手和赛制都不清楚，钱也是通过朋友转给了一个叫邓梨的女士。

这句话，还透露出了一个问题：不少联合主办单位，和整个赛事的实际组织，几乎“零接触”。

从法律层面讲，他们确实参与了，但从执行层面来看，这更像是一种“挂名支持”。

主办方的组织结构显得非常松散，责任归属模糊不清，而比赛现场，问题也并不止于赞助方的“隔岸观火”。

网络上争议的焦点是15号女选手，在视频中身着红裙，步态缓慢，肢体动作僵硬，她的整体台步节奏，与行业内标准模特的走秀姿态明显不同。

她的表现也并不具备职业模特常见的台风、控制力、转身技巧，甚至连基本的节奏协调都看起来有点吃力。

但有现场的观众回忆，当她走出后台、独自走向T台中央时，现场一度静了几秒，有人以为是安排的嘉宾展示环节，也有人以为是某种特别表演。

直到她头戴桂冠、手拿证书、向评委致谢时，现场才意识到：她是本场比赛的冠军，这让现场不少观众和网友都感觉很困惑。

一位从事模特行业的参赛选手私下表示：“我们不是质疑这个人，而是质疑标准，到底是看专业表现，还是看背景资源？”

但质疑声也并没有就这么结束了。

曾在2016年获得“国际超模大赛全国总决赛季军”的模特李富红，本次被邀请为评委之一。

可他却在社交平台公开发文称：“我没有参与评选任何奖项，‘广东冠军’我更没参与评选，连评分表都没看到。”

这句话，成了压垮这个赛事信誉的“最后一根稻草”。

一位被邀请的评委，竟然没有看到评分表，在正规的模特大赛中，评选流程一般包括初评、复评、现场打分、公示等多个环节。

而此次比赛里，公开资料中没有任何评分依据，评委对流程几乎一无所知，而且主办方至今没有主动公开冠军的得分细节、评审标准、评委构成。

这一切，都让人不得不怀疑，这场比赛是否真的评过“分”？

据另一位现场观众张女士透露，她所在公司曾为了观摩比赛缴纳了1000多元。

作为从事美容行业的从业者，她对模特标准并不陌生。

她表示，现场确实有外形条件很出众的年轻选手，但最终获奖名单却并未体现出这些选手的优势。

她的原话是：“我们本来以为是个专业比赛，结果更像是个展会活动。”

也就是说，这场比赛更像是一场有门票、有表演、有名义评选的“商业秀”。

在场模特多、观众收费、评委缺席、评分表失踪、冠军表现缺乏专业性，种种细节叠加，让这场赛事成为了网络上的“争议样本”。

而关于赛事组织主席邓梨的身份，也引发诸多猜测，据公开工商信息显示，邓梨是协办单位“宾利控股广东有限公司”的法人代表。

同时，她也是主办方“国际模特大赛组织委员会”的负责人之一。

极目新闻记者拨打该公司的电话后，接听者只说了“喂”一声便沉默不语，随即挂断。

而这场模特比赛背后的人脉关系、资金流向、评选流程，至今仍没有一个统一的说法。

网友们的的讨论也从“审美退化”扩展到“人情操作”、“流程黑箱”、“赞助商老板娘”等更敏感的议题。

还有人挖出过往类似争议案例。

比如2018年某地选美比赛中，一位未进入前十的选手最终却获得冠军，最终被证实其父亲是赛事承办方的投资人。

还有2020年一场音乐人才选拔赛中，冠军被曝提前内定，主办方亦未公开评分细节。

这类事件的共同点在于：流程不透明，组织机构混乱，评审机制缺失。

而这些，刚好是公众最不能接受的部分。

审美其实可以多元化，风格也可以突破，但比赛的程序感不能成为摆设。

不然，一旦信任缺口打开了，哪怕结果没有问题，也没人愿意相信了。