即梦震撼全网之后：当AI把效率被推到极致，人类还剩下什么价值？

文 | 墨白（媒体人、直播操盘手）

即梦最新的seedance2.0视频大模型不知道大家有没有体验下？

我体验之后，真的很震惊。

我给大家看两个动图，是我征得朋友同意之后，给即梦喂了一张照片，然后用一段话生成的。

下面这张图是我模拟好莱坞动作片运镜，用同事的照片为素材做了一段：

这一段是办公室喜剧：

下面这段是都市惊悚片：

效果是不是很好？

动作自然协调，镜头语言顺畅，分镜设计合理，已经逼近了专业影视制作的下限，能够吊打大多数拍抖音短视频制作者。

在之前的视频大模型中，比如千问的wan系列模型，视频的画质、人物的动作、口型等，都已经做得很好。

它最大的问题是，没法做分镜。你需要自己做分镜，然后把每个分镜的内容、机位、景别等信息告诉它，它来生成。一分钟的音视频，可能需要二三十个分镜头，非常累，效率极其低。

而现在，seedance2.0最多可以一次性生成15秒的短视频，分镜都给你做好了。

怕不怕？

我是长期浸淫新媒体的人，对企业的品宣、营销需求知道很多，所以我看到这个模型的效果之后，非常激动。

因为它能够解决品宣、营销方面的一大半问题。

宣传片不用拍了，拍几张产品图，丢一个剧本梗概，它就可以自己生成；引流短视频也不需要实拍了，生成几个漂亮的数字人小姐姐，写好台词，直接让小姐姐口播；企业抖音的日常账号也不用运营团队了，一两个人就能完成日更。

但事实还是给我泼了一盆冷水。

我找到了一个资深市场部老炮朋友，说，这个东西出来之后，你们的工作是不是更轻松了？

她大摇其头，说，累，更累了。

原本一年预算1000万，拍片+投放，轻车熟路。现在有了AI，确实可以大大降低成本，原本1000万的，只需要300万就够了。

但事实不是这样，事实是，他们还得把这1000万花完。

因为你有AI，竞争对手也有；你的效率增加了三倍，竞争对手也增加了三倍。

如果你还是止步原来的工作量，对手就会超越你，这样你在市场上完全没有声量了。

所以必须卷，把1000万花完，将产能提高三倍。

人卷得要死，但是收获还是那么多——AI给你内容带来的内容再多，市场也就那样。

听完她的话，我大为震撼。

这么个好东西，怎么看上去一点好处都没有呢？

新技术的诞生，似乎除了内卷和失业，并没有给打工人带来实质性的幸福感提升。

无论是消费者还是企业。

技术平权把利刃公平地分配给所有人，大公司以往养的那些资深编剧、导演再无用武之地——你的团队，苦心孤诣一个月，拍出来1条好片子，但是你的竞争对手，可能早就用AI把短视频内容包圆了，你怎么打？

只能一起卷。

但是问题在于，市场总量是固定的，技术只能降低成本，不能降低竞争烈度。

市场不会因为你的效率提升就让你休息。

当AI技术让视频制作成本下降，市场上的内容会暴涨，信息密度急剧增加。

这时候，观众的注意力变成一种更为稀缺的资源。

所以，你打算怎么争？

过去，那些出色的导演、编剧、广告人可以通过自己出类拔萃的技术和审美，为内容市场带来生机。

但是现在AI可以用低到发指的成本把这一切踩在脚下。

资本厌恶不确定，所以他们选择AI的百倍效率提升，而非天才的灵感一现。

这种影响是结构性的。

人的竞争优势来自技术壁垒。我会做分镜，我会做剪辑，但你不会，我比你赚钱多，合情合理。

但是现在不一样的，AI帮你写脚本、做分镜、做剪辑，技术壁垒没有了。

如果AI仅仅让一小撮人失业，那问题不大。更严重的问题在于——技术壁垒也意味着上升通道，我们可以通过学习技术多挣点钱，过上好日子。

但是AI告诉你，你的这点技能，面对数字海洋，毫无意义。

由此引发的恶果在于，没有人再去钻研技术。今天是编剧、分镜、剪辑、导演，明天呢？

当专业能力不再稀缺，人类还剩下什么价值？

这是一个自我PUA的问题。

AI技术已经给我们铺来了未来的场景；当效率被推到极致，意义却被压缩到最薄；人人都能生产内容，也意味着多数真实无法被看见。

这种技术无法真正带来幸福，它仅仅是放大了竞争，放大了焦虑。壁垒从来没有消失，创作的工业会产生了新的壁垒——对人性的洞察，对趋势的判断和下注，或许这才是我们人类的价值。

我不免悲观：或许，多数打工人都没有这种价值。

多数人所谓的不可替代，不过是时代暂时给的红利。

当技术平权之后，市场不会因为辛苦就多给予回报，时代也不会因为焦虑就停下脚步。它只会不断抬高平均线，压缩溢价，把所有人推入更高维度的竞争。

#头条精选-薪火计划#