尹波 ｜ 国足东亚杯还要由伊万带？足协想啥呢

国足客场输给印尼提前出局后，国内舆论对主帅伊万并未引咎辞职感到不满，不过，考虑到下周二18强赛收官主场对巴林迫在眉睫，此时换帅已无实际意义，让伊万带队踢完这场“荣誉”之战是可以理解的——本来克罗地亚老帅的合同就签到这场比赛结束，国足若进入附加赛合同随之延长，进不了便到此为止。然而，据消息灵通人士透露，不仅是客战巴林，就连7月上中旬的东亚杯，亦要由伊万率领国足参赛。这又是什么奇葩操作？

尤其令人啼笑皆非的是，国足出局不换帅，原因并不是人们想象中的匆忙换帅只为了踢对巴林一战没必要，而是出于特殊的体制因素，换帅程序复杂，决定权不在足协，还要逐级请示上级批准，足协想马上换帅也换不了。更重要的是伊万下课后没有接替人选，估计等这套程序走完，旧帅离开新帅到任，东亚杯早就鸣金收兵了，所以只能让伊万继续带队，凑合着把东亚杯对付过去。

怎么会这样？难道此番客战印尼之前，足协对国足输球出局的前景毫无预见吗？客观地讲，此役几种可能出现的结局，国足输球出局的概率是最高的一种，其次是双方踢平，国足理论上一息尚存，最后才是国足赢球，能否打进附加赛要看下周二对巴林一仗的胜负。足协居然对国足一旦输球出局后要不要换帅、踢巴林由谁指挥，以及东亚杯让旧帅还是新帅带队等事项不做任何预案，简直是匪夷所思！就算程序繁琐需要层层请示，难道不应该就换帅和不换帅两个选项做好两种准备，赛后迅速提供给上级作为决策参考吗？这完全属于足协份内的职责，不做就是懒政，甚至就是渎职！

假如伊万领军客场赢了印尼，移师主场再胜巴林，拿到附加赛资格，那么，附加赛打响前，伊万带队参加东亚杯可谓顺理成章，正好把这三场比赛当作检验阵容、演练战术的热身赛去踢。可是，在国足输给印尼提前被淘汰情况下，伊万离任成为定局，再让他带队去踢东亚杯，不光伊万本人很难集中精力履职，身心俱疲的国脚们也几乎不可能去认真应对这项赛事了。付出国内联赛休战三周的代价，这种鸡肋赛事价值何在？而眼下，如此荒诞的情形显然正在发生。

伊万离队、新帅接手已是既成事实，为啥不能把东亚杯三场比赛作为国足从头再来的一个起点呢？尽管日本、韩国大概会延续派二线国脚参赛的传统，但日韩两队二线阵容的实力也在咱们的国足之上，等于给重建的国足一次难得的起步历练机会，何乐而不为？新帅能到位最好，哪怕来不及到位，先由临时主帅带队参加，乃至干脆派国奥替代出战，都比让必然心不在焉的伊万“站好最后一班岗”效果更佳。否则，耗费的远不止是联赛让路、国脚们士气低落还要重新集结走过场之类的显性成本，国足在全国球迷心目中本已积重难返的负面形象会愈发雪上加霜。

类似的换帅闹剧，对国足而言绝非首例，差不多每次换帅，剧本都是一样的，却从未接受教训、有所改进。以国足的现实水准和在国际赛场的真实位置，帅印不管挂在谁的脖子上，都是全世界同行里最高危的职位，对此，足协自己没点儿数吗？足协的上级没点儿数吗？国足每次都被同一块石头绊倒，主帅每次都在同样的尴尬中灰头土脸地逃走，足协每次都像第一次那样猝不及防束手无策……把所有的选择题都做对太难了，都做错更难！