文 | 青茶

前言

2025年秋季，美国中西部的大豆丰收了，但农民们却没什么可高兴的。

虽然大豆和玉米的产量创了新高，可今年他们依赖的中国市场却没下订单，结果收获堆成山，却没法转化成收入。

这背后的罪魁祸首，就是特朗普政府推的贸易战和关税政策，彻底搅乱了中美贸易，把美国农民逼进了死胡同。

美国大豆丰收了，中国就是不下订单，特朗普关税战坑了自家农民！

特朗普关税政策

特朗普政府发起的对华贸易战，虽然最初声势浩大，却未能达到预期效果，反而让美国农民吃到了苦头。

2018年，特朗普加征关税的决定被认为是一场短期的经济博弈，旨在通过经济压力迫使中国在贸易中作出让步。

然而，特朗普似乎忽略了一个重要事实——中国不仅仅是美国的一个重要经济伙伴，更是美国农业出口的关键市场。

在关税的影响下，中国立即采取了反制措施，减少了对美国大豆的进口。

大豆是美国农业出口中最重要的单品之一，每年占美国大豆出口总量的约60%。

2017年，中国从美国进口了价值140亿美元的大豆，占美国大豆出口的约60%。

然而，2018年及之后的几年，随着贸易战的升级，中国大幅削减了对美国大豆的采购，转而向巴西等其他国家寻求供应商。

对于美国农民来说，这一变化是灾难性的。

大豆是中西部农民的主要收入来源，失去中国市场的订单意味着农民们的收入直线下降。

今年，美国大豆收成创下历史新高，但失去了重要的出口市场，农民们只能眼睁睁看着大量的收获堆积在仓库中，无法通过出口赚取应有的利润。

特朗普政府以贸易战为筹码，忽视了农业在美国经济中的重要地位。

农民的困境不是偶然，而是特朗普关税政策带来的必然结果。

美国中西部的大豆和玉米本就面临着价格波动，贸易战使得本应通过出口来分担风险的农民，陷入了更加严重的困境。

虽然美国政府试图通过向农民发放补贴来弥补损失，但这远远不足以弥补失去中国市场的巨大经济损失。

以2018年为例，特朗普政府为了应对贸易战的冲击，出台了约120亿美元的农业补贴计划。

虽然这些补贴短期内为农民提供了部分缓解，但也进一步加剧了市场的不稳定性。

农民们发现，即便有了政府的补贴，他们的收入依然无法与往年持平，尤其是在农业市场的大豆价格持续走低的背景下，补贴也无法有效弥补损失。

中国是全球最大的大豆进口国，而美国大豆占中国进口量的比例在2017年曾高达60%以上。

随着特朗普的关税政策实施，中国不得不寻找其他替代供应国，巴西便迅速填补了这一市场空白。

巴西农业部采取积极的市场策略，与中国签署自贸协议，进行大豆品质认证，并在物流、运输等方面加强合作，确保其大豆能以更短的时间进入中国市场。

相比之下，美国在这方面的表现显得格外笨拙。

特朗普政府没有考虑到中国市场对大豆品质和供应效率的要求，导致中国逐渐减少了对美国大豆的依赖，而转向了巴西等供应商。

这一变化让美国农民的收成几乎无法找到出口市场，进而导致了价格暴跌。

丰收的尴尬局面

2025年，美国的农业再度迎来了丰收季，预计大豆产量将创下历史新高。

然而，这一丰收并未给农民带来应有的喜悦，反而成了一个尴尬的局面。

大豆产量的增加本应带来更多的收益，但由于失去了中国这一主要出口市场，农民们面临着“丰产不丰收”的困境。

美国农业的生产力一向强劲，但即便在2025年创下大豆的历史新高，市场的需求却远远跟不上。

这主要是因为，美国大豆的价格在过去几年已经跌破了农民的预期，尤其是今年，价格较2022年暴跌了近四成。

玉米的价格也出现了大幅下滑，一度下跌幅度达到50%。

即便是创纪录的丰收，也无法挽回市场价格的低迷。

这一矛盾反映了全球贸易格局的深刻变化。

美国农业在全球市场中失去了原有的优势，中国市场的流失，加之巴西等国家的崛起，使得美国农产品面临巨大的竞争压力。

在这种情况下，农民们的辛勤劳动并未转化为预期的经济回报。

除去贸易战的影响，美国农民还面临着其他一系列的经济压力，特别是通货膨胀和高利率带来的双重负担。

近年来，美国通货膨胀率居高不下，导致生产成本不断上升，农民的日常运营开支也随之增加。

美联储为了应对通胀持续加息，使得贷款利率不断攀升，农民们的融资成本因此大幅增加，甚至部分农民在高利率环境下，无法获得足够的资金进行种植和生产。

这些经济压力让农民们的经营变得更加困难，甚至有些农民因负担过重而被迫出售农场。

尽管有政府补贴的帮助，但这些补贴无法解决长期的资金问题，也无法弥补因市场变化带来的损失。

巴西的精准狙击

与美国农民的困境形成鲜明对比的是，巴西在大豆市场中的成功转型。

巴西农业部通过一系列的精准操作，迅速填补了中国市场的空白，成为美国大豆的重要竞争对手。

巴西农业部近年来频繁派遣代表团前往中国，进行大豆品质认证、签署自贸协定等一系列合作措施，以确保巴西的大豆能够顺利进入中国市场。

巴西的这种“客户关系管理”非常成功，巴西大豆通过不断提升品质和供应链效率，赢得了中国市场的青睐。

不仅如此，巴西还加强了与中国的物流合作，使得大豆的运输效率大大提高，从巴西农场到中国市场的时间大幅缩短，这使得巴西大豆能够在价格和运输效率上更具竞争力。

相比之下，美国的供应链并未做到相应的改进，导致大豆无法在中国市场获得同等的待遇。

特朗普政府的关税政策不仅伤害了美国农民，也使得美国在全球大豆市场中的竞争力下降。

巴西通过与中国的紧密合作，牢牢占据了中国大豆市场的主导地位，甚至使得美国大豆逐渐退出了这一市场。

美国本应借助与中国的合作，稳定其农业出口市场，却因关税政策的失误，错失了这一重要机会。

结语

特朗普政府的贸易政策，虽然试图通过关税来改变全球贸易格局，但其背后却埋下了美国农民的巨大风险。

从美国大豆丰收季的“丰产不丰收”到中国市场的失约，特朗普关税政策不仅未能实现预期的贸易利益，反而让自家农民成为最大受害者。

与此同时，巴西等国家通过精准的市场策略，迅速填补了美国的市场空缺，成为全球大豆贸易的重要竞争者。

这一事件提醒我们，在制定贸易政策时，必须考虑到农民等基层民众的利益，避免因短视的政策带来长期的经济后果。