24岁女幼师当街被刺身亡，遇害时正和母亲视频通话，受害者家属正申请再对凶手做精神鉴定

2025 年 2 月 26 日晚 8 时，廊坊市广阳区的暮色中，24 岁的幼师周易正与母亲视频通话，计划着妇女节陪妈妈过节。然而，当她走到薛家营新村小区对面时，平静瞬间被打破：“我给你”“我给你” 的惊恐呼喊后，是接连不断的惨叫声。母亲在千里之外的手机另一端崩溃，而那个曾在幼儿园给孩子们讲故事的女孩，却在陌生男子的利刃下，永远定格在了 24 岁的春天。

据周母透露，凶手是 34 岁的男子，作案时背着长刺刀，对身材瘦弱的周易发起了致命攻击。13 处刀伤，刀刀见骨，而更令人毛骨悚然的是：凶手作案后冷静返家洗澡换衣、清洗凶器，甚至在面对警方审讯时条理清晰。这样的 “冷静” 与 “计划性”，与最初鉴定的 “精神疾病” 结论形成了强烈反差。

监控画面显示，周易遇害前曾与凶手有过短暂对峙 —— 她或许以为这只是一场普通的抢劫，却没想到迎接她的是毫无缘由的杀意。凶手的选择逻辑令人不寒而栗：在夜色中寻找 “看起来好欺负” 的单身女性，将她们视为可以随意践踏的 “猎物”。当暴力不再是偶发的失控，而是精心挑选的 “犯罪表演”，我们不得不追问：那些在夜路上独行的人，何时才能不再成为危险的 “目标”？

案件曝光后，“凶手有精神疾病” 的初步鉴定结果引发轩然大波。周母无法接受：一个能精准选择作案对象、事后毁灭证据的人，何以被定义为 “无法控制行为”？更令人痛心的是，类似争议并非个例 —— 近年来，多起恶性案件中，“精神疾病” 常被作为凶手脱罪的理由，而受害者家属却往往要耗费巨大精力奔走求证。

精神疾病不该成为犯罪的 “免死金牌”，更不能成为消解受害者痛苦的工具。正如法律专家指出：精神鉴定需结合行为动机、作案细节等综合判断，若凶手在作案前后表现出明确的认知能力，就不能简单以 “疾病” 为由轻判。周易的母亲申请二次鉴定，不仅是为女儿讨回公道，更是在叩问：当暴力披上 “疾病” 的外衣，法律该如何守护正义的底线？

周易的悲剧，撕开了一个长期存在却被忽视的社会痛点：女性夜归的安全隐患。数据显示，我国每年发生的针对单身女性的暴力案件中，超 60% 发生在夜间通勤时段。从网约车司机的不当言行，到街头巷尾的跟踪骚扰，“独行” 对许多女性而言，早已成为一种需要时刻警惕的 “冒险”。

为何悲剧反复上演？除了凶手的主观恶意，城市安全防护体系的漏洞同样值得反思：案发地薛家营新村附近，监控是否存在盲区？夜间巡逻警力是否充足？对 “单身女性” 这类易受侵害群体，是否有针对性的安全预警机制？当我们在讨论 “女性该如何自我保护” 时，更应追问：社会该如何构建一张更严密的 “安全网”，让独行的人不再暴露于危险之中？

在周易的社交账号里，最新动态仍是情人节那天分享的幼儿园孩子们的手工课视频，配文写着：“小天使们说要把爱心送给妈妈”。谁能想到，短短十天后，她自己却再也无法陪母亲过妇女节。周母至今保留着女儿的最后一条语音，那是充满期待的撒娇：“妈，周末我带你去吃你最爱吃的火锅”。

这个年轻生命的消逝，刺痛的不仅是一个家庭，更是整个社会的良心。当我们为案件的细节愤怒时，是否该思考：在 “快节奏” 的生活里，我们是否忽略了对身边人的保护？在追求经济发展的同时，是否该放慢脚步，补全那些被遗忘的安全短板？

周易的墓碑上，或许会刻下 “幼师”“女儿”“姐姐” 这些温暖的身份，却永远无法刻下她未竟的人生。她的故事不该只是一则新闻，而应成为推动社会进步的力量 —— 推动法律对恶性犯罪的严惩，推动城市安全体系的完善，推动每一个人对 “他人命运” 的共情。

今夜，当我们走在回家的路上，请记得那些曾在黑暗中挣扎的灵魂。愿有一天，所有独行的人都能相信：夜路虽长，但光明始终在前方；愿每一个生命，都能在阳光下绽放，而不是在黑暗中凋零。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。