文|五月

编辑|五月

前言

5月13日，距离中美在日内瓦联合发布经贸协议声明不到24小时，特朗普在面对记者提问时突然表示，如果90天内未能与中国达成协议，“不会恢复145%关税，但会大幅度上调”。

这番话如同一颗重磅炸弹，在全球资本市场和外交圈引发强烈震荡。

明明刚刚言和，为何特朗普又再度变脸？

这场看似和平的联合声明背后，是否藏着新的“危险密码”？全球是否又要迎来新一轮贸易风暴？

联合声明背后的战略“留白”

5月12日，中美双方在日内瓦经过数日高层磋商后，罕见地发布了一份联合声明。

声明显示，双方同意取消此前分别加征的91%关税，并将24%的剩余关税暂缓90天，试图为后续更深入的经贸对话创造条件。

在声明中，中方强调谈判成果必须“双赢”；而美方则宣称“实质性进展可助解决我们目前的紧急情况”。

从字面看，这是一次巨大的缓和：自2024年4月2日以来中美相互加征的高达145%和125%的关税终于有松动；中美经贸摩擦迎来转折点似乎已成定局。

但实际上，这份声明并未触及任何核心技术与资源领域的实质性让步。

例如，美国对中国的芯片出口限制、光刻机禁运、以及对中国制药企业尤其是芬太尼产品加征的高额关税依然存在。

更重要的是，中方仅是“暂停”了4月2日之后加码的稀土出口限制，并未完全解禁。

也就是说，这份看似“实质性进展”的声明，其实更多是一纸试探和策略性的喘息。特朗普对此心知肚明。

他没有彻底认怂，只是策略性地退让一步，好为下一步加码留下空间。而中方则在静观其变，始终未放松对稀土资源的管控。

这也正是为什么不到24小时后，特朗普就再次“变脸”的根源——这场谈判，从未真正达成“安心”的协议。

真正的战场不是关税

中美此次贸易谈判的核心，其实并非关税本身，而是稀土资源。

稀土，作为军工、航空、半导体、绿色能源等行业不可替代的战略资源，早已成为美方心中的“命门”。

中国拥有全球70%以上的稀土储量和92%的稀土加工能力，是当之无愧的全球霸主。

尽管美国近年来频频试图寻求“稀土替代方案”，如与乌克兰、澳大利亚达成采矿协议，甚至寻求海底开采，但问题在于——稀土的提炼和精密加工几乎离不开中国。

即便美国找到原矿，也难以绕开中国在高精提纯和冶炼领域的技术壁垒。

这也就是为何在日内瓦谈判期间，美方始终将“稀土解禁”作为核心诉求。

而中方的回应，则是直接在深圳举行“打击战略矿产走私出口专项行动现场会”，明晃晃地亮出底牌：“稀土是我们的命脉，谈可以谈，想要就别想。”

不止如此，联合声明发布当天下午，中方又在长沙召开“加强战略矿产出口全链条管控工作部署会”，对稀土出口实施更严格的追溯、监管、打击第三国转口等控制手段。

可以说，中方是在通过“打防结合”的方式，断绝美方绕过谈判直接获取稀土的所有路径。

这对于特朗普而言无疑是致命打击。尤其是在半导体、军工企业向他施压要求尽快恢复对华合作的背景下，他只能再次用“加税”的大棒进行要挟。

但这一次，中国已经不再害怕。

全球震荡与战略博弈

特朗普的突变表态，瞬间引发了全球市场的动荡。

5月13日晚，美股三大股指集体跳水，道指跌幅超过350点，纳斯达克科技股集体下挫，反映出市场对中美关系重陷僵局的强烈担忧。

与此同时，欧洲股市、亚洲股市也纷纷下跌，避险资产如黄金、美债、日元强势上涨，全球资本进入“谨慎模式”。

这场本应“缓和”的经济氛围，再度因特朗普的发言被彻底打破。

实际上，贸易战的真正受害者，从来不是某一个国家的政客，而是全球供应链上的每一个参与者。

从美国的农产品滞销、制造业失业率上升，到欧洲企业被迫重新构建物流体系，再到亚洲芯片、电子产业链被迫转向——这一切的背后，都是中美关系不确定性造成的深层次影响。

美国真的有本钱脱钩中国制造吗？

中国早已在外贸方向上开始“去美化”布局，大力拓展“一带一路”沿线国家、深化东盟合作、签署RCEP协议，正在逐步实现“去美国市场化”。

相较而言，美国要重新构建一个能替代中国制造体系的产业链，既费时又费钱，根本不可行。

换句话说，这场中美谈判，看似是美方主导“施压”，但实际上，美方早已“骑虎难下”。

而特朗普，或许也只是希望借“再一次翻脸”来刺激短期政治资本，争取2026年中期选举中的选民关注罢了。

特朗普的下一步，会是再次毁约，还是暂时退让？

结语

特朗普的一句“不会恢复145%，但会大幅上涨”，再次提醒世人：不确定性才是中美关系中最确定的变量。

中方用克制与准备回应挑战，用实力与智慧守护底线。在这场没有硝烟的战争中，谁更能坚持到最后，谁才有资格引领未来。

中国又是否已经准备好迎接可能随时“反转”的美方？中美之间的“持久战”，你认为接下来会如何发展？