文|生生

编辑|黄毅来了

从砸冰箱怒怼西门子，到追讨方舟子打假基金，罗永浩的“较真”从未停歇。

如今，他又叫板西贝预制菜，直言其“太恶心了”。

却没想到，他的“老搭档”却开始以“悬赏”之名句句直戳他的痛点。

01

2025年9月，罗永浩在社交平台发文，毫不留情的指出“全是预制菜”：

“还那么贵，实在太恶心了。”

他的用词十分直接，更是点名道姓的指出了就是“西贝”。

而西贝的董事长贾国龙在次日接受采访时，强硬的表示“一定会起诉”。

同时，西贝还将被他吐槽难吃的菜单上线为“罗永浩菜单”。

承诺前来的消费者，不好吃不要钱。

双方每每对线都“打得有来有回”。

罗永浩始终坚持自己的观点，而西贝也毫不退缩。

但事件最后还是以西贝一方发文向消费者道歉，罗永浩放弃追究告一段落。

可这场争议的余波尚未散尽，第二位“叫板者”的叫板又一次引发了全网的热议。

信良记董事长李剑没有直接回怼罗永浩的言论，却句句直戳罗永浩心窝。

作为深耕餐饮行业 30 年的企业家，李剑首先戳中了争议中“认知错位”的痛点。

他并未回避预制菜行业存在的问题，却也不认同对行业的全盘否定。

他选择以“悬赏 20 万元寻找不用任何冷冻原料和添加剂的产品”这一极具冲击力的方式，侧面回应罗永浩的相关言论。

这一方式，间接点破 “冷冻原料与合规添加剂是连锁餐饮运营常态” 的行业共识。

也暗戳戳的指出了罗永浩的批评存在片面性。

在他看来，“现炒菜更健康”的认知存在严重偏差：

“鸡现杀，猪现宰，没有效率。”

“消费者真正在意的是原料是否健康，而非预制菜的概念之争。”

而更值得玩味的是二人的关系。

从罗永浩首场直播带货便拿下销量第一的信良记小龙虾，到此后多年的默契往来，二人曾是商业场上的伙伴。

与西贝贾国龙此前攻击性的表述不同，李剑始终强调“多年深度合作”的交情。

这种“对事不对人”的态度，让这场“叫板”少了几分火药味。

但也正是这份“熟人立场”，让他的“批评”更具分量。

罗永浩此前在直播间推销预制菜，如今又公开批判预制菜。

他并未直说，却让所有人都看到了其言论中潜在的逻辑漏洞，直击罗永浩的痛点。

就在李剑的专业叫板余温未散，外界还在讨论“熟人批评”是否会让罗永浩调整立场时。

西贝的合伙人又一记“重拳”突然砸向舆论场。

视频中，樊大卫并未像贾国龙那样强调“起诉维权”，也未如李剑般讲行业逻辑。

他用极具侮辱性的表述直接攻击罗永浩的行为动机。

他将罗永浩的公开吐槽与“海底捞撒尿男孩”事件相提并论，直言：

“本质上都是利用自己的某种器官制造损人不利己的恶心事件”。

暗指罗永浩是在借公众关注发泄情绪、博取流量，而非真正为消费者发声。

这番言论用词“粗鄙”，攻击性远超此前所有交锋，瞬间引发轩然大波。

而之所以会出现一波又一波的“叫板”令罗永浩陷入舆论危机。

或许用“风水轮流转”来诠释。

02

罗永浩这些年的“犀利”，其实早在 2000年初就已显露。

和董宇辉一样，早期的他同样也是新东方的一名老师。

但他的讲课风格却和所有老师的都不同。

他讲课大胆，用词犀利，幽默风趣的课堂氛围深受学生欢迎。

甚至有学生将其课堂“偷录”发在网络上，掀起了大量网友的转发。

他的种种“罗氏语录”在当时的贴吧论坛广为流传，也吸引了不少粉丝的关注。

可真正让他的“较真”性格进入大众视野的，是 2011 年那场轰动一时的“西门子事件”。

当年，罗永浩在社交平台发文，称自己购买的西门子冰箱存在“门关不严”问题。

且多次沟通后未获满意解决方案。

不同于普通消费者的隐忍，他选择用极具戏剧性的方式维权。

他带着锤子来到西门子北京总部前，当众砸毁三台问题冰箱。

还拉起了“西门子冰箱门事件受害者联合维权”的横幅。

这场“砸冰箱”的行动迅速引爆舆论。

面对汹涌舆情，西门子通过公关渠道发布“产品符合标准”的声明后便沉默以对。

他们用了典型的“淡化处理”应对争议。

罗永浩虽未换来企业公开致歉，却以“较真者”的形象深入人心。

紧接着，两年后，罗永浩将矛头对准了方舟子。

因质疑方舟子及其团队的“打假基金”存在财务不透明问题。

他在社交平台连发数十条长文，罗列证据并提出公开审计要求。

这场争论持续数月，吸引了各个圈层的广泛关注。

而方舟子一方同样选择了坦然接受“积极配合警方的调查”，并未与罗永浩本人正面硬刚。

此后罗永浩转型科技创业，创办锤子科技的数年里，他的“较真”从维权转向产品。

他对自己旗下的产品有着超高的自信：

“我们这不能通过质检的大多数产品，做工也要比绝大多数手机厂商的产品要好很多。”

但无论是被他批评的手机品牌，还是质疑他产品的对手，大多选择了“避其锋芒”。

毕竟在大众认知里，“争论”本身就是一种流量消耗。

而罗永浩本人却十分能扛得住外界的议论和争议。

2019 年锤子科技陷入债务危机，他欠下几亿元巨款，随后转型直播电商。

凭借“真诚纠错”的带货风格，他仅用两年就还清债务。

顺便还将“交个朋友”这直播间打造的十分火热。

此时的他，早已不是当年的“行业新人”，而是手握千万粉丝、自带流量体质。

如今当他再次开口评论行业问题时，分量已然不同。

而被他公开“批判”的对象也不再“沉默”。

结语

如今事件仍在继续发酵中，网友们有的力挺罗永浩，有的则质疑他的片面性。

但无论如何，监督行业更需要专业支撑，批评企业需要事实依据。

公众人物的话语也从来不是“想说就说”的特权。

部分参考资料来源：

澎湃|罗永浩：决定放弃进一步追究西贝

澎湃|西北合伙人：罗永浩和海底捞撒尿男孩没区别