前言

辛辛苦苦干三个月，攒下的钱刚好够买一台自己生产的手机。这就是郑州富士康20万工人面对的现实。

返费从4800元涨到9000元，这种富士康开出了高价返费。工人们每天重复上千次动作，承受着流水线的机械工作，只为了那份近万元的返费收入。

高强度劳作换来的回报为何如此有限？制造业繁荣的背后隐藏着什么？

作者-常

当"人体电池"遇到9000元返费

郑州富士康港区流水线上的工人像上了发条的机器，机械地重复着同样的动作。

贴泡棉、装配、检测，每个工位每天要处理3000多台iPhone设备。工人们的手指在精密零件间飞舞，速度快得像弹钢琴。

作为生产线上的一名普通工人，连续工作8小时后，手指会麻木得失去知觉。

即便如此，工人们依然蜂拥而至。9月以来，富士康的日进万人招工奇观再次上演。原因很简单：9000元返费加上基础工资，三个月能拿到近3万元收入。

但仔细算算，这笔辛苦钱刚好够买一台iPhone 17基础版。想要顶配版？还得再搭上一个月工资。这种强烈的反差，让人不禁思考：为什么创造价值的人，却无法充分享受自己创造的价值？

目前富士康郑州厂区员工总数约20万人，比巅峰时期的40万人减少了一半。

这背后既有自动化程度提高的因素，也反映出招工越来越难的现实。即便返费一涨再涨，用工缺口依然存在。

原本应该是双赢的局面，为何变成了企业招工难、工人收入微薄的困局？

效率陷阱中的制造业密码

富士康作为全球最大的代工厂，其命运与苹果紧密绑定。每年9月新iPhone发布前的几个月，是产能爬坡的关键期。

苹果今年为iPhone 17系列制定了1亿台的备货目标，这意味着富士康必须在短时间内将产能拉到最高。

然而，现代制造业面临的不再是简单的人多力量大的时代。

一方面，产品精密度要求越来越高，工人需要更长时间适应岗位；另一方面，年轻一代对工作环境和待遇的要求也在提升。

这就形成了一个效率陷阱：企业为了保持竞争力，必须压缩成本；而成本压缩的直接结果，就是劳动者承受更大压力。

更深层的问题在于，中国制造业长期依赖的人口红利模式正在失效。

过去40年，廉价劳动力是中国制造业的核心优势。但随着人口结构变化和生活成本上升，这种优势正在减弱。

与此同时，越南、印度等国家正在承接部分劳动密集型制造业，进一步挤压了国内制造业的生存空间。

富士康已经在越南、印度建设新的生产基地，全球供应链分散成为不可逆转的趋势。

在这种背景下，国内制造业如果继续走老路，只会陷入恶性循环：成本上升→竞争力下降→订单转移→进一步压缩成本。

表面上看，9000元返费是企业对工人的让利；实际上，这更像是一种无奈的价格竞争。

当劳动力成为稀缺资源时，企业只能用更高的价码来争夺。但这种竞争的代价最终还是会转嫁到整个产业链上。

全球供应链变局下的中国选择

将视野放到全球，富士康的困境其实是整个制造业转型的缩影。

德国工业4.0、美国制造业回流、日韩产业升级，各国都在重新定义制造业的发展路径。

德国的西门子工厂，通过人机协作实现了高效生产。工人不再是流水线上的螺丝钉，而是与智能设备配合的技术操作员。

这种模式下，工人的技能要求提高了，但工作强度降低了，收入也相应增加。更重要的是，工人重新获得了职业尊严。

美国苹果公司虽然将生产环节外包，但始终把控着设计、研发和品牌运营。这种模式让苹果获得了产业链中的大部分利润。

反观中国制造业，长期处于产业链的中低端环节，主要靠规模效应和成本优势竞争。这种位置决定了中国制造企业的议价能力有限，难以向上游转移成本压力。

当原材料、土地、人工等成本都在上升时，企业只能通过提高效率来维持盈利。而提高效率的最直接方式，往往是增加工人的劳动强度。

消费者也开始关注产品背后的生产过程。一台iPhone不仅要性能优秀，生产过程也要符合人道主义标准。

这种变化为中国制造业提供了新的机遇：通过提升人文关怀水平，可以获得更多国际认可，进而提升品牌价值和议价能力。

寻找效率与温度的平衡点

制造业的未来，不应该是冰冷的机器与疲惫的人体之间的对抗，而应该是技术进步与人文关怀的协调发展。

这种协调发展已经在一些前瞻性企业中得到验证。比亚迪在推进自动化的同时，为工人提供技能培训，帮助他们从操作工转型为设备维护员。

华为的生产基地虽然高度自动化，但依然保留了相当数量的技术工人岗位，这些工人的收入和地位都有了明显提升。

关键在于重新定义人与技术的关系。

传统观念认为，自动化就是用机器替代人工，人只能被动适应技术变革。但新的发展理念强调，技术应该服务于人的全面发展。在这种理念指导下，制造业可以探索更多创新模式。

消费端的觉醒同样重要。当消费者开始关注产品的道德属性时，市场就会引导企业改变生产方式。公平贸易咖啡、有机农产品的兴起，都证明了消费者愿意为更有道德感的产品支付溢价。

制造业产品同样可以走这条路。一台在良好工作环境下生产的手机，完全可以成为新的品质标准。当然，这种转型不会一蹴而就，需要一个过程。

毕竟，这些企业承担着巨大的就业责任和经济贡献。但理解不等于纵容，支持不等于无原则。制造业的转型升级，本质上是一次发展理念的革命。

从单纯追求规模和效率，到统筹考虑效率、公平和可持续发展；从把人当作生产要素，到把人的全面发展作为目标。

结语

制造业的真正转型不在于简单的机器换人，而在于重新定义人与技术的关系，让效率与温度并存。

未来的制造强国必然是在全球竞争中保持效率的同时，也能让劳动者有尊严地分享发展成果的国家。你认为中国制造业应该如何平衡效率与人文关怀？

信息来源