很久以前，这一话题就已经被俄罗斯人提了出来，原因无非有两点：

• 第一，莫斯科人口太多，超1000万人口的大都市，在俄罗斯这种普遍寒冷的地区，已经算得上是极致了。迁都可以改善莫斯科的生存环境，缓解这座古都的压力。
• 第二，西伯利亚也是俄罗斯的领土，但被征服的数百年来，一直没有得到有效的开发和建设。迁都可以开启西伯利亚大开发的进程。

由此可见，迁都西伯利亚，对俄罗斯来说，是一件一举两得大好事。可为什么时至今日，这事儿依旧被否了呢？

俄罗斯毕竟是欧洲国家，心向欧洲

沙俄时代，用了100年左右的时间，就征服了西伯利亚1000万平方公里的土地。但是他们花费了数百年时间，也才在东欧扩张了很小的范围。

为什么呢？因为西伯利亚地广人稀，就算有西伯利亚汗国、布里亚特人、雅库特人、图瓦人等，也因为武器代差，不是俄罗斯人的对手。

反观欧洲那帮对手，武器和俄罗斯人差不多，甚至比俄罗斯更加先进。当地人口也相对比较集中，所以沙俄想要占领东欧的土地，非常不容易。

但是沙俄的主体民族是俄罗斯族，也就是东斯拉夫人。他们属于传统的东欧人，所以一直以来，即便再难，他们都想着向东扩张。

正是因为如此，彼得一世才会用21年时间，击败瑞典王国，夺取圣彼得堡后，将首都从莫斯科迁移到这里。

叶卡捷琳娜二世时代，先后3次参与瓜分波兰，也是在向西扩张。她曾经放下豪言壮语：给我200年，我将让整个欧洲匍匐在我脚下。

你看，女皇的目标同样不是东方，而是欧洲。

到了苏联时期，同样重视俄国在欧洲部分的扩张。比如说与德国签署《苏德互不侵犯条约》后，苏联先后出击波兰、芬兰、波罗的海三国、罗马尼亚等东欧国家。

在二战结束后，苏联更是在东欧建立起了一道缓冲区，波兰、东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等东欧国家，一直在苏联的势力范围之内。

所以说，一直到苏联解体为止，其实此前的俄国，始终把战略重心放在欧洲。所以，让他们把首都从欧洲迁往亚洲？根本不可能。

西伯利亚只是他们用来开矿的地方

图瓦共和国，作为俄罗斯的省级行政单位，在1921年就被苏俄所控制，1944年更是直接单方面加入了苏联，成为了俄联邦的一部分。

但是一直到今天，图瓦都没有一条可以通往其他省份或者自治共和国的铁路。由此可见，俄罗斯对西伯利亚开发的程度有多低。

地盘是早就占了，可为什么就是不搞建设呢？按道理说，苏联也不是没有这个实力吧？其实说到底，就是战略定位不同。

西伯利亚大部分地区，不太适合人类定居，如果投入大量的资金去开发，极有可能无法回本。因为没多少俄罗斯人愿意到西伯利亚定居。

基建搞不好，就吸引不来多少人，人不多，那么当局就没有搞基建的动力。长此以往，自然形成了恶性循环。

现如今，诸如新西伯利亚、叶卡捷琳堡等西伯利亚的大城市，其实人口也就150万左右。和莫斯科、圣彼得堡这类城市，完全没法比。

因此，西伯利亚在俄国，最重要的作用，其实就是开采资源。这里拥有丰富的石油、天然气、煤炭以及各种矿产资源。

退到西伯利亚，那么他们对东欧的控制力将被削弱

虽然苏联解体以后，俄罗斯不再对华约国家产生多少影响力了，但是俄罗斯对前苏联的加盟国，还是有很深的影响的。

比如说白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦等东欧国家，至今依旧深受俄罗斯的影响。乌克兰打算彻底摆脱俄罗斯，倒向西方，结果就引发了这场俄乌战争。

一旦俄罗斯打算退到西伯利亚去，那么他们对东欧地区前苏联国家的控制力度，将大打折扣。甚至连俄罗斯位于东欧地区的边疆，他们自己都顾不过来。

明朝的时候，朱棣之所以迁都北京，不仅是因为这里曾经属于他的封地，更是因为这里靠着边境。只要天子镇守此地，那么自然可以威慑对手，激励将士。

同样的道理，如果俄罗斯把首都从莫斯科迁到了西伯利亚，那不光会让对手轻视，而且也会导致俄军士气低落。

西伯利亚是战略纵深

苏联在对德战争最艰难的时刻，也只是考虑把行政机构暂时迁出莫斯科，安置在乌拉尔山脉西麓的古比雪夫。

即便如此，苏联都没有考虑迁都，更没有考虑迁往西伯利亚。由此可见，守住莫斯科是多么重要的一件事。

对俄国来说，西伯利亚属于他们的腹地，是他们战略纵深所在。不到万不得已，是不可能把主力迁到这地方的。

当年沙俄被推翻以后，沙俄余部曾经在高尔察克的带领下，在西伯利亚形成了割据势力。可结果没几年，就被手握莫斯科、圣彼得堡的苏俄给击溃了。为什么？因为苏俄掌握着大城市，掌握着核心资源，西伯利亚有啥？除了冰天雪地，啥也没有。

当你退到西伯利亚的时候，说明真到了退无可退的地步了。因为这地方不具备翻盘的资本，等待他们的，只有被寒风淹没。