2025年8月下旬，就在中国即将举行抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动前夕，日本政府开展了一场罕见的外交行动：向多个国家发出呼吁，"审慎考虑"出席北京的"九三阅兵"。

这一举动在国际社会引起哗然，日方给出的理由是防止"中国主导的历史认知扩大传播"，但是在日本侵略真相面前，日本的呼吁更显得与历史事实格格不入。

具有讽刺意味的是，日本这种试图干预他国政治决策的行为，恰好印证了晚清名臣左宗棠一个半世纪前对日本的评价。

历史与现实在此刻形成了奇妙的呼应，揭示了一个民族性格的延续性。

一、历史洞察：左宗棠评价的当代验证

左宗棠对日本民族的评价，体现在他和日本打交道的方方面面。左宗棠鞭辟入里的评论，与日本的历史行为和精神特质高度吻合。

其中最著名的"知小礼而无大义"，日本从历史到如今在国际上的表现，就是对这几个字的精确表现。

日本表面注重国际礼仪，实际上却回避战争责任，这种礼仪和大义的矛盾行为，恰恰是日本弊端。

日本政府一边展示外交礼貌，一边拒绝正视侵略历史，如教科书中淡化南京大屠杀内容、首相参拜靖国神社等。

日本在战后外交中尤为明显，1945年战败后迅速转向依附美国，东京至今保留麦克阿瑟铜像即为明证。

如今面对中国军力发展，日本又表现出极度恐慌；2025年的阅兵抵制行动是日本回避历史的一贯做法的新表现。

2025年，日本对中国的抗战胜利80周年阅兵发声，声称中国的纪念活动“反日色彩浓重”，这其实是日本回避历史的一贯做法的新表现，充分暴露了他们对历史真相的恐惧。

二、国际反响：地缘政治格局下的各国选择

面对日本的呼吁，国际社会呈现出多元反应，反映了当今地缘政治的复杂态势。俄罗斯总统普京不仅确认出席阅兵，还安排了四天的访华行程，这体现了中俄关系的紧密程度。

今年5月莫斯科红场阅兵时，中国三军仪仗队作为最大外国方阵亮相，普京此次出席是对等回馈。

在当前的国际形势下，中俄两国在政治、经济、军事等多个领域都有着密切的合作，这种合作对于维护地区和世界的和平与稳定具有重要意义。

美国的态度最为摇摆，特朗普面对邀请表现出非常纠结。美国及其核心圈子都未确认出席；部分欧洲国家受到日本游说动摇，英、德等国仅派大使级别代表出席。

韩国在中美之间寻求平衡，总统李在明最终拒绝出席阅兵，将首次外访目的地定在日本，派国会议长来华。

东南亚国家集体支持中国阅兵活动。柬埔寨国王西哈莫尼和太后莫尼列8月23日率先抵达北京。老挝、越南、马来西亚、印度尼西亚等国领导人也表示将要出席，未受日本方面呼吁的影响。

三、战略深意：历史正确性与国际秩序未来

中国举办抗战胜利80周年阅兵的核心意义在于维护历史正确性，警示后人和平的来之不易。中国作为世界反法西斯战争的亚洲主战场，作出了重大的牺牲和贡献。

抗战期间，中国战场有效牵制并逐步削弱了日本军力，为盟军在全球范围内的战略反攻争取到了至关重要的时间窗口。

日本试图淡化历史记忆的行为与其战略野心密切相关。近年来，在日本右翼政客的主导下，日本战略上的野心持续扩大。

周边中国、朝鲜、俄罗斯，甚至韩国，都曾因主权受到日本威胁而提出批评，正确认识和对待历史，是日本战后重新融入国际社会的必要前提。

如果日本真心想翻过历史问题这一页，就必须以诚恳态度正视自身侵略历史，深刻反省自己的罪恶行为，而且必须和军国主义彻底切割，坚持走和平发展道路。

联合国大会2025年8月26日刚就全球人工智能治理通过一项决议，决定设立"人工智能独立国际科学小组"和"人工智能治理全球对话"机制。

这表明国际社会正在构建新的合作框架，而日本若持续回避历史问题，将难以在这种新型全球治理中发挥积极作用。

日本呼吁各国不出席北京阅兵的行为，不仅没有达到预期效果，反而成为左宗棠对日本民族性格评价的当代验证。

从历史到现实，从外交策略到战略文化，日本展现出的是一种"知小礼而无大义"的国际形象——注重表面外交礼仪却缺乏正视历史的勇气，强调程序细节却忽视国际正义。

2025年的这场外交风波再次证明，一个国家若不能真诚面对历史，就难以真正获得国际社会的尊重与信任。

正如中方代表所强调的，那些总是以算计为先、处处顾及美国面子的国家，最终只会失去他国的真正信任。

未来亚太地区的稳定与发展，需要建立在正确历史观基础上的相互尊重与合作，而非回避历史真相的短期外交操作。

资料来源：

1.日本呼吁各国不要参加中国抗战胜利纪念活动及阅兵，外交部：要求日方澄清2025-08-26 15:37

来源：澎湃新闻

2.“千秋独有左文襄”：历史上的左宗棠及其功绩——来源： 光明日报