《矛盾论》：毛主席的一个顶级习惯！

1、毛主席：敌人打冷枪是搜索情况，我们只装作没听见。这样就是胜利。不要忘记，我们今晚只唱‘借东风’，不唱‘草船借箭’。留着这伙残敌，让我们的赤卫队去收拾好了！”

2、毛主席：“只要能将滇军调出来，就是胜利。”

3、毛主席：“目前形势是有了变化的，一月十七日以前他是进攻的，我是防御的，十七日以后反过来了，他已处于防御地位，我之最大胜利在此。”

发现没？毛主席每在行动之前，或者当进入一个场景时，都要先定义出胜利的标志性事件。

1、装作没听见，就是胜利。

2、将滇军调出来，就是胜利。

3、把强的进攻者，打成防御，就是胜利。

通过明确出场景或者行动的胜利的标志，从而定位自己当前的行动发展。

1、一方面，着力于实现这个标志。

2、一方面，着力于后续的发展策略——或者扩大战果，或者结束这场战斗。

与之同理，也需要定义出行动或者场景中的失败标志。以明确自己在整个事件中的行动发展，如果出现失败性标志，那么，

1、就要保存实力了——通过走、脱离战场。而不是继续战斗——以至于损失扩大。

如果不先进行如此的定义，就会像西路军一样，不能脱离战场，而全军覆没了。同时，事先也会有留退路、脱离战场的后路。

2、就要复盘总结了——考虑整个过程中的胜利因素、失败因素，而在下一步要调整——必须发挥胜利因素，避开发挥失败因素。

此时，然后就有可能在后续转败为胜。——这就叫立足于失败、走向胜利。

尤其是一个事件中，迟迟不出现胜利性标志、而早早出现失败性标志，那么就要及早作调整了——而不是不断的尝试下去。

所以，这个标志——也是前期充分准备中的一个必要部分。没有这个准备，全局就会差乱很多、全局就会危险很多。

更进一步的，就是进入一个场景后，要定义，

1、我之胜利标志、敌人之失败标志

2、我之失败标志、敌人之胜利标志。

通过观察和追踪这些标志，才能指导下一步自己的行动和发展。

比如，

毛主席：历史事变的发展表现得如此出人意料，蒋介石占领延安将标志着蒋介石的灭亡，人民解放军的放弃延安将标志着中国人民的胜利。

当刚开始看到这句话的时候，以为纯粹是毛主席的气概和乐观精神，但其实质——是胜利、生死的标志定义。

如果对手但凡有办法——都不会来占领延安、而要优先解决其他根据地的问题。——所以，这是对手失败和灭亡的标志。

而我军的放弃延安，也表明我军找到了打击对手的有效办法——也即标志着中国人民的胜利。只有在这个情况下，放弃延安，才不会给我军以致命的打击、才不会导致我军士气的崩溃。

也即能够做到放弃延安——证明我军找到了更可靠的办法和东西。

而对手的占领延安——证明对手找不到更好的办法和东西了，这是一种黔驴技穷——也是一种山穷水尽——也即标志着对手的灭亡。

从辩证法来说，胜利和失败构成了一组正反面，显然，事先要能定义出场景或行动中的敌我胜利的标志和失败的标志，就是这组正反面的一个必要条件。

只有这样，才能在事中，才知道自己是胜利还是失败。而不是不识此山真面目、只缘身在此山中。

只有这样，才能在场景或者行动中，在前半部分聚焦和着力实现于特定标志的发生和变成现实。——从而使自己更凝聚和集中、更具目的性，从而得到高效。

所以，凡事先要定义出各方胜利和失败的标志。这样才能更容易的掌控全局、认知全局、推进全局。