中美会谈结束，特朗普表态，美财长称不排除让关税再飙升到3位数

话说回来，这场中美贸易谈判在斯德哥尔摩刚收尾，就闹得满城风雨。2025年7月29日，两国代表团谈了两天，本来是想续签那个90天的关税休战协议，结果呢，没谈拢。美方那边，财政部长斯科特·贝森特直接放话，说如果特朗普总统不点头，8月12日到期后，关税可能直接回弹到三位数水平，也就是100%以上的那种高位。特朗普自己倒是对媒体说，会谈感觉“比昨天好多了”，还挺积极的，但也没透露啥具体内容。

先捋捋背景吧。从特朗普第二任期上台开始，美国就对中国贸易政策特别硬气。2月份，他以芬太尼问题为由，先加了10%的关税，后来一步步升级，到4月份直接把关税拉到145%，中国也反制到125%。那时候，简直就是贸易封锁级别，双边贸易差点儿停摆。5月份在日内瓦谈了个初步协议，美方降到30%，中方降到10%，约定90天休战期，到8月12日到期。这次斯德哥尔摩会谈，本来是想续期的，顺便聊聊市场开放、稀土供应、芬太尼控制和买俄罗斯石油的事儿。但从公布的信息看，这些大目标一个都没落地。

贝森特在会后记者会上讲得挺直白，他说谈判“建设性很强”，但最终决定权在特朗普手里。要是续不成，关税就得“回弹”到4月份的水平。他还特别提了三位数关税的可能性，暗示如果中国继续买俄罗斯石油，美国可能启动二级制裁，把关税推到100%甚至更高。这话听着像威胁，但也反映出美方内部压力不小。毕竟，高关税不是只打中国，美国企业进口成本也跟着涨，很多公司已经开始转嫁给消费者，国内通胀隐隐有抬头迹象。贝森特自己也承认，这种局面“不可持续”，尤其对中国来说，但其实美国也扛不住太久。

特朗普的反应倒是跟贝森特有点儿不一样。他在白宫接受采访时，说会谈“进行得很顺利”，感觉“不错”。但他也没多说细节，就这么轻描淡写地带过去了。媒体分析，这可能是因为谈判结果没达到预期，要是有啥大突破，他肯定会大肆宣传“美国赢了”。事实上，前一天他还抱怨跟中国沟通“有点难”，因为中方立场强硬。现在突然转调子，或许是想给市场吃颗定心丸，避免股市再崩盘。记得4月份关税战打响时，道指一度暴跌，特朗普的支持率也滑到37%左右。现在离2026年中期选举不远了，他可不想再添乱。

中方那边，商务部谈判代表李成钢发布了声明，说双方同意继续推动关税24%部分的展期，还强调会谈“富有成效”。但美方声明没提这个，贝森特甚至没公布任何具体成果。这两边说法有差距，挺典型的贸易谈判风格。中方坚持平等互利，不接受单方面让步，比如开放市场或稀土供应无限制。稀土这事儿，美国特别急，因为中国控制全球大部分产量，美方怕被“卡脖子”。但中方强调供应要符合国际规则，不会轻易松口。

再看外围影响，同一天特朗普还改了对俄罗斯的制裁期限，从50天缩短到10天。这被解读为间接施压中国，因为二级制裁针对的就是继续买俄油的国家。中国是俄罗斯石油大买家，这招要是落实，关税三位数就不是空谈。贝森特在采访中直言，中国“很重视主权”，如果他们坚持买俄油，就得准备付100%关税。这话听着刺耳，但也暴露了美方筹码有限。毕竟，俄乌冲突打到现在，别说10天，50天都停不下来。

经济层面，这事儿牵扯太大。美国企业已经叫苦连天，高关税让进口成本飙升，很多公司只能涨价，转嫁给老百姓。消费者物价指数最近几个月都在涨，通胀压力不小。特朗普的金主们，那些大企业主，也开始施压，说再这么搞下去，支持率会更低。话说，特朗普上台时承诺制造业回归，但实际效果呢？部分供应链移出中国，但成本更高，效率更低。华尔街那边，股市对关税新闻特别敏感，会谈结束当天，道指小幅波动，但整体还是在观望。

中国这边，反应稳当。外交部发言人说，中方愿意共同寻求解决分歧，推动经贸关系回正轨。但他们也警告，别用胁迫手段，尤其是二级制裁。中国已经在调整策略，增加从其他国家进口，分散风险。同时，稀土出口管制还在那儿摆着，美方要想稳定供应，得让步。全球看，这不只是中美的事儿。欧盟、日本这些国家也在跟美国谈贸易协议，怕被卷入。贝森特提到，下周美国商务代表团要去北京探路，估计是给特朗普铺路，准备下轮磋商。

长远点说，特朗普的贸易政策像把双刃剑。一方面，他想用关税逼对手让步，保护美国产业；另一方面，高关税伤敌一千自损八百。历史经验，2018-2019年的贸易战，最后也没彻底解决结构性问题。中国承诺买2000亿美国货，但实际没全兑现。拜登时期维持了大部分关税，还加了些新限制。现在特朗普二进宫，玩得更狠，但经济环境变了。全球供应链更碎片化，通胀风险更高。贝森特私下跟投资者说，脱钩不是目标，要的是公平贸易。但现实是，谈判越拖，不确定性越大，企业投资犹豫，经济增长放缓。

话说特朗普团队内部，也不是铁板一块。贝森特是华尔街背景，偏务实；贸易代表贾米森·格里尔更强硬。贝森特在国会听证时，就被议员问过关税对中产的影响，他辩解说这是为了长远利益。但数据摆那儿，美国中产家庭今年多付了近1300美元关税税。特朗普自己呢，商人出身，爱用关税当杠杆，但也知道极限。5月份跟英国签的协议，就降了部分关税，换来英国买美国牛肉和乙醇。这招对小国管用，对中国就难了。

中方立场一贯，强调互利共赢。不接受美方那些“临时捏造”的筹码，比如芬太尼或买伊朗石油的制裁。这些事儿，中方觉得是美方单方面要求，没道理让步。谈判声明里，中方重申落实日内瓦共识，继续发挥磋商机制。听起来正式，但实际是给美方台阶下。贝森特也承认，双方有共同利益，这不是零和游戏。

市场反应呢？会谈结束当天，股市小涨，但期货市场对8月12日到期挺紧张。如果续期90天，估计是另一个短期解决方案。贝森特暗示，如果续，也就90天，之后还得谈。特朗普可能不想现在翻脸，毕竟国内压力大。企业高层组团访华，就是信号。话说，特朗普还威胁对印度加25%关税，对欧盟也喊过50%。但中国是头号目标，处理不好，全球贸易都乱套。

这事儿本质上是权力博弈。美国想维持霸权，中国要崛起。关税战打到现在，没赢家。美方企业成本升，中国出口受阻，全球供应链断裂。国际货币基金组织下调了2025年全球增长预测，就因为这些不确定性。OECD也说，美国经济会受重创。特朗普说他的政策在工作，但党内都有反对声浪。民主党更不用说，直批这是乱来。

贝森特扬言三位数关税，可能是谈判策略，吓唬人。但如果真来，通胀会爆表。美国从中国进口80%的药品原料，100%关税一加，医疗成本直线上升。老百姓买东西贵了，怨气更大。特朗普支持率现在40%左右，再跌就麻烦。话说，他上台时承诺降税，现在关税等于变相加税，中产最受伤。

中国呢，经济韧性强。转向内需，加大“一带一路”投资，稀土牌捏在手里。美方急需稳定供应，尤其是科技产业。谈判没成，但门没关死。下轮在北京或别处，继续谈。特朗普可能等中期选举前，拿个小胜仗宣传。

总的来说，这次会谈没惊喜，但也没崩盘。特朗普表态积极，贝森特放狠话，典型的分工。8月12日是关键节点，要是回弹到三位数，贸易战升级，全球经济遭殃。要是续期，短期喘息，但根子问题还在。贸易不是零和，得找平衡点。老百姓盼着别再涨价，企业盼着稳定。希望下次有实质进展，别老这么吊着。话说，这世界变化快，谁知道呢。