6元一杯打趴瑞幸？幸运咖万店背后的真相：这根本不是卖咖啡！

本文仅在今日头条发布，请勿转载

最近，饮品界发生了一件看似不起眼，实则惊天动地的大事。

当所有人的目光都被瑞幸和库迪那场旷日持久的“9.9元价格战”吸引时，蜜雪冰城旗下的咖啡品牌——幸运咖，其门店数量已经悄然突破了10000家。

为了让你对这个数字有个概念，我们来看一组数据。全球咖啡霸主星巴克耕耘了几十年，2025年的全球门店数也不过40990家。而幸运咖在极短的时间内就摸到了万店门槛，甚至在刚刚过去的十月份，单月狂开约1100家店，这个速度甚至超过了瑞幸和库迪同期的总和。

这不由得让我们思考一个问题：在大家公认咖啡赛道已经卷成“红海”的时候，为什么一个卖6到8块钱“咖啡味饮料”的品牌，能以如此恐怖的速度席卷全国？

这背后，究竟是单纯的消费降级，还是某种更深层的商业逻辑的突围？

我们不妨剥开情绪，理性探讨一下这背后的门道。

首先，我们要捅破一层窗户纸。幸运咖卖的，严格意义上来说，并不是那些拥有精致拉花、讲究产地风味、提供“第三空间”社交价值的精品咖啡。它非常诚实，也很精准地给自己做了一个定义——“咖啡味饮料”。

这听起来似乎有些“跌份”，但恰恰是这种极致的务实，击穿了市场的底线。它不跟你讲故事，不跟你聊情怀，就做一件事：用6块钱的价格，给你提供一杯能提神的、有咖啡味道的液体。

这个价格区间，极大地降低了消费决策的门槛。客观来看，它触达了那些过去被主流咖啡品牌忽视的、对价格高度敏感的广大人群。对于这部分用户来说，咖啡不是一种生活方式，而是一个功能性饮料。

这种看似简单的“低价”，其实正是工业革命最底层的精髓——规模生产和普及。

安迪·沃霍尔曾提到，可乐的伟大在于其标准的一致性——总统喝到的可乐和街头流浪汉喝到的是一样的。幸运咖似乎正在尝试这种“工业化”的逻辑，试图将咖啡从一种带有文化属性的饮品，还原为标准化的工业消费品。

当然，我们必须承认，受限于成本，其口感自然无法与使用高品质豆种的现磨精品相提并论，消费者也并非分辨不出其中的差别。但这实际上是品牌与消费者达成的一种默契：在只需一瓶矿泉水价格的前提下，消费者愿意让渡一部分对风味的追求，以换取极低成本的咖啡因摄入。

这种打法，恰恰印证了我一直强调的中国企业核心策略——“中科技、高设计”。

这里的“中科技”，并不是指我们要去攀爬那些高不可攀的基础科学高峰，而是指利用成熟、稳定的技术来保证产品的功能和使用体验。幸运咖不需要全球顶级的意式咖啡机，也不需要金奖级别的烘焙技术，它只需要一套成熟的、可大规模复制的标准化制作流程，确保每一杯饮料的品质在及格线以上，且高度一致。

而所谓的“高设计”，在这里绝非指店面的装修多么奢华，而是指商业模式和产品定位的精准设计。幸运咖洞察到了大众市场对咖啡“功能性”和“甜味”的真实需求，通过剥离租金昂贵的黄金地段、复杂的咖啡师培训等高溢价环节，设计出了一种极致精简的交付模型。

然而，光有“设计”是空中楼阁，要支撑这种极致性价比的扩张，必须要有坚实的底座。

这让我想起了我在分析中国制造业时常提到的观点：很多人只看到了产品本身，却忽视了背后高效、完善且具备极强成本控制能力的供应链体系。幸运咖之所以能跑得这么快，是因为它并不是在平地起高楼，而是站在了蜜雪冰城这个庞大工业母体的肩膀上。

想象一下，蜜雪冰城体系的门店总量早已突破5.3万家，这意味着，幸运咖可以直接复用这套已经覆盖全国的、极其“抠门”且高效的物流与供应链网络，运输冰淇淋粉和运输咖啡粉，在边际成本上几乎没有区别。

这种强大的供应链能力，不仅极大降低了生产成本，更提升了配送效率，使得幸运咖在起跑线上就拥有了对手无法企及的成本优势。

这其实就是一种典型的“范围经济”胜利。幸运咖不需要像独立品牌那样去分摊昂贵的物流和仓储费用，因为它的血管是现成的，甚至连加盟商体系都是现成的。

对于瑞幸和库迪来说，这无疑是一个不容忽视的变量。因为它们原本以为自己的对手是彼此，是在争夺那些讲究“喝咖啡”的白领。但突然发现，大量的三四线城市用户，大量的学生群体，甚至是一部分对价格敏感的城市打工者，正在被幸运咖分流。

这也是给当下所有创业者提的一个醒：不要总是盯着金字塔尖那20%的高端市场内卷。在经济周期波动的时候，利用成熟的技术和供应链，重新设计商业模式，去服务那80%的大众市场，往往能找到巨大的生存空间。

当然，这种极致的工业化模式在带来规模的同时，也必然伴随着某种“代价”。

我们在社交媒体平台上能看到一种非常有趣的现象：大约80%的用户在夸它“解渴、提神、够用”，认可它的功能属性；但同时也有20%的声音在吐槽“太甜”、“没有咖啡感”。这种口碑的分化，其实并非产品的失败，而是这种模式的必然结果——当你追求极致的标准化和低成本时，通过高糖分来掩盖风味的不足，几乎是唯一的解法。

这种“刀锋上的舞蹈”也让整个模型的容错率变得极低。因为利润空间已经被压缩到了极限，它对供应链的稳定性要求极高。一旦上游原料（如咖啡豆或糖）价格出现波动，这种微利模型很可能就会面临巨大的经营压力。

这也给当下的创业者提了一个醒：不要只看到幸运咖的“低价”，而忽视了它背后的“底座”。 如果你没有蜜雪冰城那种恐怖的规模效应和供应链能力，千万不要盲目全盘抄袭这种纯低价策略，否则很容易因为抗风险能力不足而崩盘。

如果是你，你会选择6块钱的幸运咖，还是9块9的瑞幸，亦或是30块的星巴克？欢迎在评论区留言，分享你的看法。