刘庆峰说马斯克不懂 AI 引骂战，但斌：实力不够别狂言

有人说马斯克不懂 AI！这话可不是哪个网友随口瞎说的，而是科大讯飞的董事长刘庆峰说的。这事儿一出来，不光网友炸了锅，连私募圈的大佬但斌都忍不住下场怼了几句，说他 "屁大点本事，就牛逼哄哄"。这到底是怎么回事？马斯克真的不懂 AI 吗？刘庆峰这话又该不该说？

事情还得从今年 6 月说起。当时刘庆峰在某个场合聊起马斯克，直接放话："马斯克实际上对人工智能，我不认为他真的懂。" 这话当时没掀起太大波澜，可最近被一个叫 "高尚的开源小翠鸟" 的雪球账号扒了出来，立马就引爆了网络。这个账号的博主显然是马斯克的支持者，说话那叫一个犀利："科大讯飞都有资格评价特斯拉老板了？庆峰总压根没研究过人家的大模型吧！你的星火有人家厉害吗？市值、产品力能跟人家比？还说人家不懂！这不是盲目自大吗？" 最后还 @了私募大佬但斌，这一下就把战火给点燃了。

但斌是谁？那可是在资本市场摸爬滚打几十年的人物，说话向来直来直去。他看到这条消息后，几乎是秒回："他就像我见过的金融行业的某些人，屁大点本事，就牛逼哄哄的不得了，老子天下第一！谦虚点不行吗？" 这话虽然糙，但火药味十足，一下子就把两拨人的对立情绪给挑起来了。

网友们这下可有的聊了，评论区里吵得那叫一个热闹。支持马斯克的人说："马斯克搞出了自动驾驶，还在 AI 机器人、脑机接口这些领域砸了那么多钱，说他不懂 AI？那谁懂？" 有个网友更有意思，列了个对比清单："特斯拉的自动驾驶已经跑遍全球了，科大讯飞的 AI 主要用在翻译、教育这些领域，不是一个赛道，但也不能说人家不懂吧？"

另一边，也有网友帮刘庆峰说话："可能刘总说的是技术细节？马斯克更多是战略层面的布局，具体的算法、模型说不定真没刘庆峰懂。" 还有人觉得这是企业宣传的一种方式："说不定是为了捧自家的星火大模型，故意说点出格的话吸引关注，毕竟科大讯飞最近股价不太给力。"

其实稍微了解一下就知道，刘庆峰和马斯克在 AI 领域的侧重点确实不一样。刘庆峰带领的科大讯飞，主要深耕语音识别、教育 AI、医疗 AI 这些垂直领域，在中文语音处理方面确实有两把刷子，咱们平时用的很多语音转文字软件，背后可能就有他们的技术支持。而马斯克呢，玩的是更宏观的东西，特斯拉的自动驾驶系统、OpenAI 的早期投资、Neuralink 的脑机接口，都是那种能改变行业格局的大动作。

这就好比一个是中餐大厨，把川菜做得炉火纯青；一个是西餐主厨，擅长搞分子料理，你能说中餐大厨就比西餐主厨懂烹饪吗？恐怕不能吧。网友 "科技迷小李" 说得好："AI 这东西太宽泛了，有搞算法的，有搞应用的，有搞硬件的，谁也不能说自己全懂，更不能说别人不懂。"

更有意思的是，这事儿还牵扯出了企业掌门人的说话艺术。作为行业大佬，一言一行都被放大镜盯着，稍微不注意就可能引火烧身。有网友翻出刘庆峰以前的采访，发现他其实挺敢说的，比如曾说过 "星火大模型在某些方面超过 GPT-4"，当时也引发过讨论。但这次直接评价马斯克 "不懂 AI"，确实有点过了，毕竟马斯克在 AI 领域的影响力摆在那儿，就算有不同意见，也没必要说得这么绝对。

但斌的怒怼虽然直接，却也说出了不少人的心声：不管企业做得多大，谦虚总是没错的。尤其是在科技领域，技术更新换代比翻书还快，今天你可能领先，明天就可能被超越，谁也没资格说自己是 "天下第一"。网友 "职场老油条" 就说："我见过不少老板，企业稍微有点成绩就飘得不行，结果没几年就被市场淘汰了。真正的大佬，比如任正非，不都是说 ' 华为离破产永远只有一步之遥 ' 吗？这种危机意识才值钱。"

说到底，这场争论的核心不是马斯克懂不懂 AI，而是企业该以什么样的姿态面对同行和竞争对手。是相互尊重、良性竞争，还是互相贬低、抬高自己？答案其实很明显。AI 的发展需要全世界的科学家、企业家一起努力，靠贬低别人是走不远的。

科大讯飞作为中国 AI 企业的代表，确实有值得骄傲的地方，但也没必要通过否定别人来证明自己。马斯克的那些 AI 项目虽然争议不断，但确实推动了整个行业的进步。如果两家能在技术上多交流、多合作，说不定能碰撞出更精彩的火花。最后想说的是，咱们普通人其实更关心 AI 能给生活带来什么改变 —— 看病更方便了？开车更安全了？学习更高效了？这些才是硬道理。

【免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!特别说明，本文不存在捏造事实。