荷兰首相舒夫公开表示“我们出手是好意，中国误会了”。

荷兰政府刚刚强行接管了一家由中国企业收购、经营多年并发展壮大的半导体公司——安世半导体。

把人CEO撤了，员工裁了，最后还来一句“咱们之间存在一些误会”？

中企是怎么把安世救活的？荷兰忘了

早在2017年，它还是恩智浦（NXP）旗下一个边缘业务部门，挣扎在汽车芯片市场的边缘地带。因为连年亏损，恩智浦干脆一刀切，把它当“坏账”一样剥离出去。

彼时的安世，已经是一个濒临破产的小公司，前景黯淡，没人愿意接手。

但偏偏就在这个时候，中国企业闻泰科技出手了。当时闻泰自己也不轻松，主营的电子设备业务正处在转型的关键期，日子并不好过。

但它还是做了一个大胆的决定——卖掉所有的电子生产线，把全部筹码压在收购安世上。这一手孤注一掷，不仅让人看到了中国企业的魄力，也为安世打开了一条生路。

收购完成后，安世的命运仿佛被重新写了一遍。在闻泰科技的整合下，安世迅速恢复元气，其市场份额从全球第11飙升至第3，晶体管产量跃居全球第一。

车规级芯片业务也跟着起飞，产量排名全球第二。更关键的是，安世的年营收增长了60%，毛利率从20%提升到40%。这些数据不是PPT里画的饼，而是真金白银的增长，是真实市场的认可。

所以当荷兰政府后来跳出来说“中国籍CEO管理不善”时，很多人第一反应就是：这“管理不善”的标准，是不是反着来的？

当时荷兰政府突然宣布对安世半导体实施制裁，理由是中国籍CEO张学政“擅自试图将奈梅亨工厂的技术转移到中国”，涉嫌侵犯公司隐私。

随后张学政被免职，大量中国籍员工被解聘，公司管理层被欧洲股东接管。

根据公开信息，荷兰政府在行动前曾与美国国务院密切接触，美国方面明确表达了希望荷兰“调整”安世高层的立场。换句话说，荷兰这次“出手”，并不是它一个国家的主意，而是在美国对中国科技企业全面压制背景下的一次“执行”。

美国过去几年对中国高科技企业的限制早已不是新闻，从华为、中兴到中芯国际，几乎没有一家公司能逃掉。而安世，虽然总部挂在荷兰，但它的大本营、市场、生产线几乎都已经在中国，这让它在西方眼中变得“危险”起来。

所以荷兰政府这次的“好意出手”，怎么看都像是一场配合美国战略的政治操作。它不是为了安世好，也不是为了荷兰自己好，而是为了站队。

很多人不明白，荷兰政府那么大动干戈，是不是就此掌控了安世的核心资产？看上去是的——CEO被撤换，管理层重组，公司总部也还在荷兰。但问题在于：安世真正的“命脉”根本不在欧洲。

目前安世的主要生产线都在中国，尤其是广东东莞，是其最核心的制造基地之一。技术团队、客户资源、销售渠道也都牢牢扎根在中国市场。

更重要的是，安世与中国多家主流车企有长期合作协议，这些合作建立在中国团队主导的基础上。

所以当荷兰政府以为“接管”之后就能掌控安世时，实际情况是——你接到的，只是一个没有生产能力、没有市场基础的“欧洲总部”。

技术还在中国，订单还在中国，员工也在中国。这就像把方向盘抢过去，结果发现车早就不在你手上了。

荷兰说的到底是哪门子“误会”？

闻泰科技和安世中国的反应也很快，立刻发布声明表示此举不会影响中国区业务运转，并宣布未来向车企供货时将只接受人民币结算。这一招虽然不算高调，但杀伤力极强。因为欧洲不少车企对中国芯片依赖极大，转向人民币结算等于绕开了美国主导的金融体系。

消息传出后，多家欧洲车企悄悄开始设置人民币结算通道，这不仅对欧元和美元形成压力，也在全球半导体供应链中埋下了新的变量。

欧盟峰会期间，荷兰首相迪克·舒夫面对媒体时的表态令人忍俊不禁。

他说：“我们和中国之间可能存在一些误会，荷兰政府之所以接管安世，是因为管理不善，并不是针对中国。”这句话看似温和，实则荒唐。

安世在被中国企业收购、发展壮大、实现逆转之后，不仅没有管理不善，反而是业内的成功范例。你说人家管理不善，那全球第三、行业第一的成绩是怎么来的？

这是误会，还是眼红？

其次，所谓技术转移，根本就是一个伪命题。安世早已向欧洲车企公开其技术解决方案，这些技术本就在全球市场自由流动。

为何技术流向德国、法国没问题，一旦流向中国就成了非法？这种双标才是误会的根源。

所以说到底，荷兰政府对安世的接管不是误会，而是有意为之的遏制举措。只是他们没想到，中国企业已经不再是那个容易被“误会”带偏节奏的对象了。

安世事件并不是孤例，从华为、中兴到大疆，越来越多的中国高科技企业都在海外遭遇“非市场手段”的针对。

但从这次事件中也可以看到一点希望——中国企业已经具备了应对外部打压的能力，不仅能反击，还能用市场和规则给出更强有力的回应。

至于荷兰首相口中的“误会”？我们现在确实没误会他们的意思，只是更清楚了他们到底在干什么。

参考资料：

安世中国发声

2025-10-24 12:08·人民日报