真当中国不敢动手？中方向全世界宣布：退出1900亿大项目

英国的核电系统老化严重，好些电站都快到寿命尽头，电力供应捉襟见肘。2015年，他们急着找伙伴更新设施，就拉上中广核集团和法国电力公司合作。欣克利角C项目先启动，中广核投钱和技术，法国管设计，英国出地盘。

赛兹韦尔C是后续大活，总价200亿英镑，换成人民币差不多1900亿。中广核占20%股份，本想用华龙一号技术打开发达市场大门。签约时三方都说好，英国当地人还挺期待新岗位和便宜电。

合作刚起步，英国那边就变卦。2016年，新首相上台，喊停欣克利角C审安全问题。媒体说高层对中国投资能源有戒心。法国帮着说和，产业界也压着，最后勉强过关。但这事儿让信任打折。2019年，美国把中广核列实体名单，英国跟着收紧政策。2020年，他们开始找替补，打算把中广核挤出去。2021年，直接要求卖掉赛兹韦尔C股份，用纳税钱买。

中广核没拖泥带水，2022年11月底就同意退出赛兹韦尔C。英国政府花了点钱买回股份，和法国电力公司合资推进。退出时中方声明维护利益，不玩不公游戏。华龙一号本想在这落地，现在没了影。英国政府说这是战略调整，强调安全优先。但业内人知道，这跟地缘政治脱不开干系。中广核抽身干净，转头去巴基斯坦和阿根廷推技术，那边合作稳当。

退出后，英国项目没那么顺。赛兹韦尔C资金缺口大，政府得自己填。原计划就业岗位推迟实现，当地经济有点受挫。法国电力公司抱怨成本涨，英国能源部说延误是法国的事儿。国际报告直指英国政策翻脸快，伤了信誉，以后外资来建基建得掂量。纳税人埋单更多，电价压力上身。中广核这边，华龙一号在巴基斯坦跑得好好的，没耽误事儿。

英国不死心，继续推核电。2023年，中广核停了欣克利角C的注资，因为超支他们不认额外账。项目成本从327亿英镑蹿到460亿，供应链乱套。法国电力公司solo扛，政府得补窟窿。2024年，英国追加1.3亿英镑资金，让预备工作继续。赛兹韦尔C规划卡着，环境审拖长。

到2025年，事儿有点转机。5月，英国核管办发站点许可。6月，政府给绿灯建赛兹韦尔C。7月，最终投资决定敲定，成本估38亿英镑，比欣克利角C省20%。政府承诺14.2亿英镑到2030年，吸引私资进来。法国电力公司拿12.5%股份，第一家股东表态支持。项目启动，目标2030年代发电。

但问题没全解。英国核电老厂陆续关，到2030年只剩赛兹韦尔B。政府谈延寿到2055，桥接新厂上线。法国电力公司资金紧，找外援。2025年，Centrica买15%赛兹韦尔C股份，帮分担。英国想多建核，但融资难，政策摇摆伤元气。

中方退出是硬气一手。英国想钱和技术都拿，还赶人走，中广核不惯这毛病。结果英国自个儿折腾，项目拖延，成本飙。国际上看，这事儿显出西方对华合作心态复杂，既要红利，又放不下戒备。中国企业讲合作，但底线碰不得。退出止损，转战新兴市场，技术输出不愁。

现在2026年1月底，赛兹韦尔C刚任命本地供应商，提供安全装备，创23个岗位。项目在建，但资金争执余波在。英国纳税人怨气重，能源转型考验大。中广核早抽身，专注可靠伙伴。谁说中国不敢动手？关键时转身，比纠缠强。

这十年从中英热络到分手，镜子一样照出问题。英国决策政治味重，合同精神弱。以后外资来，得防翻脸。中国企业学到，合作得选讲信的。世界大，市场多，不缺机会。

英国核电复兴喊得响，但落地难。赛兹韦尔C推进中，欣克利角C还拖着。法国电力公司推责，政府补钱。国际能源机构说，英国信誉透支，影响长远。中国技术在别处开花，证明实力。

回头看，退出是明智。英国陷泥潭，自食其果。中国用行动告诉世人，合作平等，不然走人。1900亿项目没了，但尊严在，机会在别处。