6月16日举行的G7峰会，让国际上的目光聚焦欧盟。尤其是欧盟翻脸比翻书还快的态度让人震惊，要知道在欧盟出现稀土困局之后，中国伸出“援手”，为其开启了绿色通道。

只是没有想到，欧盟刚拿到稀土之后，就对付中国。在G7峰会上高喊中国威胁，甚至为了讨好特朗普想要祸水东引，面对这样的行为，中国外交部驳斥，究竟是怎么回事呢？

欧盟态度大转变

国际政治的舞台从来不缺戏剧性，但欧盟最近在中美之间的“变脸”速度，着实让围观者瞠目结舌。

这背后其实是欧盟正深陷一场由自身依赖性和外部压力共同编织的困局之中，其核心是两股难以调和的张力。

时间进入6月，特朗普政府挥舞的关税大棒阴影愈发浓重。其威胁将对欧盟输美的钢铝产品征收高达50%的惩罚性关税，这一数字远超之前25%的预期，如同一记重拳砸向欧盟经济。

面对迫在眉睫的7月初威胁，欧盟负责贸易事务的副主席马罗斯·塞夫科维奇紧急行动，6月3日奔赴巴黎与美国贸易代表格里尔会晤，欧盟技术代表团也火速赶往华盛顿进行密集谈判。

欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔释放的信号非常明确，如果谈判破裂，无法达成双方都能接受的方案。

那么欧盟价值210亿欧元的对美反制关税清单将在7月14日自动生效，且不排除提前实施的可能。

这还只是第一波，欧盟手上还攥着一张涵盖950亿欧元美国商品的追加清单王牌，目标直指波音飞机、美国汽车和波旁威士忌等更具象征意义的商品。

就在欧盟为美国关税焦头烂额之际，另一个关键命脉的脆弱性也暴露无遗，那就是对中国稀土的深度依赖。

电动汽车的强劲电机、风力发电机不可或缺的永磁体，这些支撑欧洲“绿色新政”雄心壮志的核心部件，其制造所需的中重稀土元素，欧盟高达98%的供应来自中国。

当中国依法调整稀土出口管理政策后，欧洲的电动汽车制造商、可再生能源设备生产商乃至航空航天企业，几乎同时感到了供应链卡脖子的窒息感。

6月10日媒体报道，尽管中方反复澄清管制并非限制出口，并表明已依法批准一定数量的合规申请，甚至提出愿意为欧盟企业建立绿色通道以加快审批流程，试图稳定市场预期。

但欧洲产业界的恐慌情绪并未完全消散。

冯德莱恩的“祸水东引”

在欧盟拿到中国的稀土之后，欧盟态度转变。

在加拿大举行的七国集团峰会，本应是协调西方主要国家立场的场合，却意外成了欧盟委员会主席冯德莱恩推行其特定战略的舞台，其核心意图是将美国的关税怒火引向中国。

冯德莱恩显然为这次峰会做了精心准备，6月16日，在一场聚焦全球经济的会议上，她特意带来了一块磁铁道具，以此为视觉辅助，向在场的特朗普及其他G7领导人绘声绘色地描述中国构成的所谓系统性挑战。

她指控中国将其在关键原材料生产和精炼领域的全球主导地位武器化，以此削弱竞争对手。

她进一步老调重弹，污蔑中国系统性削弱知识产权保护并向企业提供巨额补贴，目的是主宰全球制造业和供应链，并向世界市场倾销受国家补贴的廉价产品，制造所谓的新中国冲击。

这番言论，意图将G7内部关于美欧关税战矛盾焦点强行转移至一个外部目标中国上面。 冯德莱恩的策略本质是一场精心设计的交易。

她首先明确附和特朗普对中国存在贸易失衡的指责，以此拉近与美方的距离。

接着，她抛出了核心提议，美国与其将关税大棒挥向欧盟这样的盟友，不如双方联手共同应对中国在原材料领域的主导地位。

她呼吁建立统一战线，实现关键供应链的多元化，以对抗她口中的非市场政策和行为。

这手祸水东引的算盘打得极其响亮，目的就是让特朗普相信，中国才是美欧共同的、更大的敌人，美欧之间的小摩擦应该让位于对抗中国这个大业。

冯德莱恩希望通过这种示好和战略捆绑，换取特朗普在关税问题上的高抬贵手，是想要讨好特朗普。 然而，冯德莱恩卖力的表演并未完全达到预期效果。

作为一个整体的G7，其反应显得比冯德莱恩个人更为谨慎和保留。

峰会最终达成的声明草案虽然承诺要实施一项关键矿产行动计划，但措辞上并未如冯德莱恩所愿直接点名中国，而是相对模糊地提及要应对关键矿产领域的非市场化政策和做法。

这反映出其他G7成员国在如何平衡对华关系上存在更复杂的考量，不愿完全跟随冯德莱恩的激烈步调。更让这场统一战线表演尴尬的是主角特朗普本人的态度。

他在峰会期间多次展现出不按常理出牌的作风，公开质疑当年将俄罗斯踢出G8是个非常大的错误，甚至语出惊人地表示让中国加入G7是个不错的主意，认为世界领导人需要对话机会。

这无疑与冯德莱恩极力塑造的中国是共同威胁的叙事背道而驰。

雪上加霜的是，特朗普因不满欧洲国家主导起草的关于中东局势的联合声明，质疑G7在此问题上的有效性，并最终决定提前一天离开峰会。

外交部驳斥

面对欧盟在G7峰会上的突然发难以及美西方持续炒作的稀土武器化等论调，中国相关部门迅速、清晰且有力地阐明了立场，进行了有理有据的反驳。

针对冯德莱恩在G7峰会上的指控以及西方媒体热炒的所谓中国将稀土武器化的论调，中国商务部、外交部第一时间予以澄清。

商务部新闻发言人多次强调，中国政府对稀土相关物项实施出口管制，是基于这些材料的军民两用属性，目的是维护国家安全和履行防扩散等国际义务，这是国际社会的普遍做法，符合世贸组织规则。

发言人明确指出，管制措施并非限制出口，中国始终坚持依法依规行事，对合规的稀土出口申请持开放态度。

事实上，中国已依法批准了相当数量的出口申请，并承诺持续优化审批流程，包括为欧盟符合条件的申请建立绿色通道。

这张明牌打得清晰透明，在公认的国际规则框架下，合作的大门始终敞开；但若触碰国家安全等核心底线，中方也拥有必要且合法的应对手段。

外交部发言人郭嘉昆在6月18日的例行记者会上，对欧盟方面的指责进行了系统性的、强有力的驳斥，其回应直指问题的核心与西方话语中的虚伪。

针对所谓中国新能源产能过剩的论调，郭嘉昆一针见血地指出，这本质上是一些国家自身竞争力焦虑的产物，是其市场占有率和竞争力面临挑战时，意图寻求保护主义措施的借口。

他进一步列举事实，强调中国新能源产业的竞争力源于持续的技术创新、完善的产供链体系、充分的市场竞争、丰富的人力优势，是真本事，而非单纯依赖补贴。

中国新能源产业的蓬勃发展，为全球应对气候变化和绿色低碳转型作出了实实在在的重大贡献。更关键的是，郭嘉昆犀利地揭露了欧盟自身的“双重标准”。

他指出，近年来欧盟自身不断出台产业政策，提供了堪称天量的补贴来扶持欧洲企业。

根据不完全统计，欧盟在2021年至2030年间规划的各类补贴总额将超过惊人的1.44万亿欧元，而截至2024年，实际已发放的补贴金额已超过3000亿欧元！

欧盟还推出了包含多项保护性措施的经贸工具箱，并公开倡导优先购买欧洲货。

郭嘉昆点明，当前欧盟自身也正致力于促进经济增长和提升竞争力，这本身无可厚非，但关键在于应摒弃双重标准，更多开放合作。

这番回应以详实的数据和鲜明的对比，有力回击了欧盟的指责，揭示了其说辞的自相矛盾。

欧盟在G7峰会上这场刚拿稀土就翻脸的表演，暴露了其在中美博弈中的战略困顿。既离不开中国的关键原材料，又想借中国威胁讨好特朗普以缓解自身关税压力，这种首鼠两端的投机心态，终难换来真正的尊重与可靠的战略空间。

主要信源

欧盟委员会主席指责中国将稀土主导地位武器化，外交部驳斥——北京日报客户端2025-06-18

“冯德莱恩为讨好特朗普说中国坏话，G7都不敢放到声明里”——观察者网2025-06-17

中国愿对欧盟符合条件的申请建立绿色通道，加快稀土出口审批——新浪财经2025-06-10

欧盟警告可能加快推进对美国的关税报复——金融界2025-06-03