那尔那茜事件持续发酵,一张饭局合影被挖出来,从中可以看出端倪

作为《封神 2》里英姿飒爽的邓婵玉、《长安的荔枝》中的亮眼新星,那尔那茜本是备受瞩目的演艺圈新贵。

然而一夜间,她突然卷入高考争议风波,相关升学传闻不断发酵,甚至连官方都删除了她的公开信息。

直到早年家宴合照曝光,人们才惊觉:她所谓的高考 "时代红利",实则是量身定制的特殊通道。

照片里,那尔那茜依偎在父母身边,而坐在 C 位的中年男子,经网友辨认竟是上海戏剧学院时任院长。

更值得注意的是角落处一位低调的中年男性,上戏导演宁才,他正是 2008 年内蒙古 “定向委培” 招生计划的发起者。

一场普通的家庭聚餐,为何会出现两位关键人物?随着调查深入,一段尘封的高考往事被彻底掀开。

2008 年,那尔那茜的高考成绩被曝仅有 179 分(含加分),这个分数放在当年的内蒙古,连专科院校的录取线都够不上,却神奇地被上海戏剧学院录取。

原来,她报考的是 “内蒙古定向委培生”,这项本为支援边疆地区、选拔优秀学子回乡服务的特殊政策,成了她的 “绿色通道”。

根据上戏当年的招生数据,除极个别专业外,文科录取线普遍在 250-430 分之间,她的分数比最低线整整低了 71 分。

政策明文规定 “委培生需签订回乡服务协议”可她毕业后直接前往挪威 “留学” 三年,所谓的 “支援” 不过是一纸空文。

家庭人脉网的精准运作

那尔那茜能把政策漏洞用得如此 “丝滑”,离不开家庭背景的深度介入,母亲敖登高娃同为上戏毕业生且是 1982 年首批内蒙古委培生,凭借该政策留校任教并成为制片人,对 “定向委培” 的操作流程熟稔于心。

2008 年,眼看女儿成绩堪忧,她找到同班同学宁才,时任上戏导演的宁才,以 “促进地区艺术人才培养” 为由,向校方申请重启内蒙古委培计划。

明眼人都清楚,这个时隔 26 年重启的 “特殊计划”,几乎就是为那尔那茜量身定制

父亲赛纳的人脉网则在演艺圈持续发力,她参演的《封神 2》导演乌尔善,与赛纳早有交集。

《长安的荔枝》改编自马伯庸小说,原著中本为男性的 “阿弥塔” 被强行改为女性角色,甚至为了给她腾戏份,主角李善德的妻子被 “写下线”。

剧组工作人员曾透露,她的试镜过程异常顺利,“几乎没怎么考核就定了角色”,而同期竞争者中,不乏专业院校毕业、履历光鲜的演员。

从 “励志人设” 到 “资源蛀虫”

在采访中,那尔那茜曾绘声绘色地描述自己的 “追梦路”:“我喜欢唱歌跳舞,高考时就想着考艺术院校,上海戏剧学院是我的第一选择。”

她还提到留学挪威期间 “一边读书一边打工”,塑造出 “独立奋斗” 的形象。然而事实却异常刺眼:挪威教育部官网明确表示,当地从未有过 “西部大学”,所谓的留学经历纯属虚构。

她声称的 “上戏助教” 身份,被校方以 “无相关记录” 否认,却有学生晒出 2015 年与她的课堂合影,照片里她正以 “表演课老师” 的身份指导学生。

争议爆发后,官方机构的反应比舆论更快,央视新闻曾在高考季发布明星祝福视频,那尔那茜的镜头被悄然删除。

人民日报此前对《长安的荔枝》的宣传推文中,所有提及她的内容均被修改

上海戏剧学院在声明中承认 “2008 年确有内蒙古委培计划”,却对 “敖登高娃与宁才的关联”“那尔那茜任教经历” 等关键问题避而不谈,这种 “选择性回应” 反而坐实了公众的猜测。

演艺圈的态度更是微妙,《长安的荔枝》发布会现场,雷佳音全程刻意与她保持距离,原定由她主演的电影《镖人》,在开机前就遭遇网友集体抵制,“拒绝资源咖” 的词条冲上热搜。

最具讽刺意味的是,某影视投资人在社交平台质疑 “剧组为其加戏”,次日便收到侵权投诉,而投诉方注册信息显示,与那尔那茜团队宣传负责人同属一家关联公司。

当教育公平成为特权的牺牲品

那尔那茜事件之所以引发全民愤怒,核心在于她践踏了社会公平的底线。

教育资源向边远地区倾斜,本是为了弥补地域差距,让寒门子弟有逆袭的机会,可她却凭借父母的人脉,将政策异化为 “阶层跃迁” 的工具。

对比草根明星的奋斗路,更显这场特权游戏的荒诞,赵丽颖从农村出发,跑了十年龙套才获得主演机会;易烊千玺以专业、文化双第一的成绩考入中戏,仍要面对无数双质疑的眼睛。

而那尔那茜呢?179 分上名校、违约后轻松留校、超龄入选剧组还能改剧本加戏,每一步都踩在规则的裂缝里,却在镜头前大谈 “努力”“梦想”。

面对如山的证据,那尔那茜团队选择了最愚蠢的应对方式:沉默与删帖,从高考成绩到留学经历,从任教证据到剧组特权,所有质疑声都被 “投诉”“禁言”“下架” 等操作掩盖。

但网友发现,她的工作室账号在风波期间仍正常发布广告,出席商业活动时笑容灿烂,仿佛一切争议都与她无关。

这种傲慢,比违规本身更令人不齿,原来在特权阶层眼中,规则是给普通人设的,他们自有一套 “例外法则”。

更值得警惕的是事件暴露的系统性漏洞:招生政策为何能被私人关系随意启动?高校管理层与教职工的利益关联如何监管?

当 “定向委培” 的审批流程沦为 “人情往来”,当艺术院校的招生标准可以为特定学生修改,教育公平的防线就已千疮百孔。

那尔那茜的故事,是一场关于特权的活教材,她用亲身经历演示了:当权力与资本结合,如何把教育政策变成私家花园,把社会公平踩在脚下,把普通人的奋斗视为笑话。

但她也忘了,时代变了,公众对 “资源咖” 的容忍度早已清零,对教育公平的捍卫愈发坚定。

央视的删视频、校方的沉默、剧组的避嫌,这些看似 “势利” 的切割,实则是社会对公平底线的本能守护。

今天我们讨论那尔那茜,不是针对某个演员,而是警惕一种危险的趋势:当 “量身定制” 的特权成为成功标配,当 “我爸是谁” 比 “我是谁” 更重要,这个社会将再无寒门逆袭的可能。

教育公平是最后一道防线,一旦失守,底层上升通道将被彻底堵死。

希望相关部门能彻查背后的利益链,让那些把政策当私产的人付出代价,毕竟,每个孩子的未来,都不该被 “关系” 定价,更不该被特权偷走。

小结

当荧幕上的 “励志女主” 人设碎成渣,留下的是对整个社会的警示:真正的星途,不该靠人脉铺路,而该凭本事照亮;真正的 “天选之子”,从来都是规则的守护者,而非漏洞的利用者。

那尔那茜的坠落提醒我们:在公平面前,任何特权都不该有豁免权,任何投机都终将付出代价。

参考文献

展开阅读全文

更新时间:2025-06-21

标签:娱乐   饭局   端倪   事件   特权   人脉   内蒙古   长安   剧组   政策   挪威   公平   荔枝   校方

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top