近日，中美在瑞典斯德哥尔摩的第三轮经贸谈判落幕，中方宣布双方达成共识，将延续现行关税 “休战期”。这一消息让外界对中美经贸关系缓和抱有期待。

但会谈刚结束，美财长贝森特就打破平静，开口就是“100%关税”，指向中国企业，理由是购买俄罗斯石油。

给刚刚出现缓和迹象的双边经贸关系蒙上一层阴影，其表态引发国际社会关注与热议。

“100%关税”强压而来，中方回应干脆利落

贝森特的这番话多少有点不合时宜。

7月30日刚结束会谈，7月31日就放狠话。

这番“100%关税”的威胁，实质上是想让中方在能源采购上让步，绕道俄罗斯，顺便也给国内政坛交份“强硬”的成绩单。

但是中方的反应比过去更快、更硬。

同一天，北京外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆正面回应：“中方将根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。”

中方此次对能源问题的定位有了显著升级。

“能源采购”首次写入主权语境，态度升级

往前翻十年，哪怕是最紧张的中美摩擦期，外交部也极少把“能源”单独拎出来，摆到“核心利益”的层面。

这次不一样了。

“能源采购不容干涉”，这句话等于把能源安全和国家安全捆绑在一起，纳入主权框架。

这已经不是市场行为了，而是国家行为。

这次中国没再兜圈子，直接把话挑明了。

中俄能源合作稳步推进，去美元化提速

站在中方立场上看，继续买俄油不是“选项”是“必须”。

2024年中国自俄罗斯进口的原油，占全年进口总量的18.6%，仅次于沙特。而且不只是买得多，买的方式也变了。

2025年6月，中俄正式启动“人民币结算机制”，目前已有超85%的中俄能源交易以人民币或卢布完成。美元比例掉到了10%以下。

这一机制的启动早在几年前就有铺垫，但这次真正落地，是对美方金融制裁的一种“主动防御”。

但美方的制裁计划在其内部就遭遇了不小的阻力。

美国内部反弹，制裁议案遭遇阻力

贝森特这次“100%关税”的说法，并非个人即兴发挥。

背景是美国国会正酝酿一份叫《反俄能源利益保护法案》的草案，想对所有与俄能源交易的外企实施“二级制裁”，把中国、印度、土耳其列为“重点对象”。

美国石油协会、雪佛龙、埃克森美孚等能源巨头已经纷纷致信国会，反对动用“极限手段”。

理由很直接：若对这些国家实施制裁，最终将导致本国加油站的油价上涨。

还有美中贸易全国委员会，也发了警告：你要对华加税，那首先受伤的，是我们在中国市场的几十万份工作岗位。

内部都还没统一，外部就喊打喊杀，这种操作美方其实也知道风险。

除了外交层面的回应，中俄在军事领域的合作也有新动向。

军演定调：中俄联合巡航，战略升级

7月31日中国国防部宣布：中俄海军将在8月举行“海上联合-2025”演习，并紧接着开展第六次联合远海巡航。

这次巡航不再局限于黄海、东海，而是明确延伸至西太平洋重要航道。

虽然中方声明“演习不针对第三方”，但这个时间点、这个航线、这个规模怎么看都像是个“信号”。

外交谈判之后是军事演练。

演习实战化，中俄军事合作进入新阶段

这次联合巡航的科目也发生了变化。

从过去的展示性演练，逐渐向实战化靠拢远海补给、反潜协同、通信干扰。

这些内容，已经不仅仅是“走形式”，而是“练本事”。

中俄之间的防务合作，正从“点头之交”变成“并肩作战”。

中方在俄油采购问题上的态度始终清晰且坚决。

态度不变，行动更坚决：“俄油照买不误”

一句“俄石油中国照买不误”，不是口号，是路线图。

中方的立场从未含糊。既然能源采购是主权问题，那就不能拿来谈条件，更不能让渡。

站在全球南方国家的视角看，这不是中俄之间的“私事”。

当一个国家试图将能源武器化、制度化，其他国家要么低头，要么站稳。

中国选的是后者。

在这一问题上不少国家的选择与中方相似。

非对抗联盟浮现：印度等国选择中立

7月25日印度外交部明确表示，将继续从俄罗斯进口原油。

“我们不会加入任何国家主导的能源制裁联盟。”这话几乎和中国的表态如出一辙。

再看土耳其、巴西、阿联酋……一个个不说话，但都在默默稳住与俄罗斯的能源业务。

这就是所谓“非对抗联盟”不签约，不结盟，但在行动上形成了某种默契。

美国想要打造的“能源围堵圈”，因为缺乏足够多的“圈内人”，最终变成了“自说自话”。

结语

从斯德哥尔摩的谈判桌，到北京的新闻发布厅，再到西太平洋的海上军演，这场关于能源、主权、制裁与反制的博弈，已经不再是“口头交锋”。

中方不到24小时的回应，既有速度，也有分量。

“能源采购不是筹码，是权利；不是让步的空间，而是主权的边界。”

未来怎样没人能预测。但这场力量对抗，不只是现在进行时，更是未来持续时。

而中国已经明确表态：核心利益，寸步不让。

参考资料：

菲常视野陈菲2025-07-31不到24小时，中方做出新表态，击碎美方幻想，俄石油中国照买不误

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。