“昆仑刻石”被官宣后，北大教授辛德勇坚持认为是伪作

9月15日，国家文物局正式宣布“昆仑刻石”为秦代遗存后，自刻石公布以来就坚定认为是伪作的辛德勇教授，发文强烈要求国家文物局公鉴定报告和鉴定专家。并宣布自己的著作《制造昆仑山铭》的“引子”及前两章文稿已经写出，字数2万多，年底前可如期交稿。让我们期待辛教授的作品早日出版发行！

9月16日，辛教授发文称：“自己虽然旁涉秦汉史多年，但学然后知不足，越学越感觉自己所知有限，不过以我十分有限的秦汉史知识，还是不理解秦始皇赵正会派人到扎陵湖畔刻石头。”

今天又发文表示：《里耶秦简》214号简文中的昆仑非“昆仑山刻石”中的昆仑。李零先生的看法，并不能为《昆仑山铭》为秦人真品提供任何支撑。况且，假如李零先生确实认定《昆仑山铭》是真品，那么，他将怎行解释秦汉相关历史问题，我是很想洗耳恭听的。

里耶秦简中的“昆仑”（图片来自“挪牙防皱”公众号）

昆仑刻石中的“仑”字

辛德勇教授认为《里耶秦简》214号简文中的昆仑非“昆仑山刻石”中的昆仑。对于这一点，文字学专家王宁和刘钊都认为里耶秦简和《昆仑石刻》中的一样，都是“昆仑”，并不是“昆嵛”。孰是孰非，还得请更多古文字专家来讨论。

来源：建筑史学