小米17Ultra发布了，小米17ProMax还值得入手吗？一文看懂

小米 17 Ultra 正式发布后，米粉再次沸腾了，网上也开始热闹起来了。

而在众多的信息中，不少消费者最关注的其中一个问题是：

“既然 17 Ultra 发布了，那现在买 17 Pro Max 是不是有点冤？”

其实有这个纠结很正常，毕竟这两台手机，发布时间只差了三个月，而且价格只相差 1000 元，很值得我们认真研究研究。

客观来看，小米 17 Pro Max 现在依然值得入手。

而且机哥认为，对很多用户来说，选择它会比 17 Ultra 更合适。

这两款手机都搭载骁龙 8 Elite Gen5 处理器、6.9 英寸极窄直屏、3D 超声波指纹、澎湃OS 3 等核心配置，主要的区别在于影像、电池等方面。

所以是否值得入手的前提是——

你得先搞清楚自己实际的用机需求是什么？这样选起来就错不了。

因为 Ultra 和 Pro Max，定位差别其实很清楚。

小米 17 Ultra 是一款极致影像旗舰，它的镜头堆料比较超标。

比如：徕卡 1 英寸超高动态 1050L 主摄 + 徕卡 2 亿像素 APO 长焦，可以做到 30cm 长焦微距、75–100mm 连续光变、全焦段无裁切，

这套东西放在手机里，本身就很“犯规”。

如果你平时很爱拍照、对焦段也挺有研究、喜欢夜景和长焦拍摄，或者是徕卡影像狂热粉丝，那 17 Ultra 的确更有吸引力。

但问题在于——你是否每天真的会用到这些呢？

再看 17 Pro Max 则是一款“全面均衡”的水桶型旗舰。

从整体配置来看，它的优势很直接——更大的 7500mAh 电池、更轻薄的机身设计、独特的背屏功能、便宜 1000 元的到手价。

影像堆料虽然不如 17 Ultra 那么激进，

但 5000 万超高动态 950L 主摄 + 5000 万潜望长焦，这样的堆料也很出众了，并且一样支持 30cm 长焦微距，在大多数场景下完全够用了。

同时，17 Pro Max 这块大电池也能让你得到更好的续航体验。

所以，要说它们真正的分水岭，其实是我们的使用习惯。

如果你不追求极致拍照，更在意背屏设计、续航体验、到手价格，

那么 17 Pro Max 显然更舒服，目前价格是 5999 元起售。

但如果拍照是刚需，而且长焦和夜景经常用，或者就是想追求顶级旗舰，

那么 17 Ultra 就对得起那 1000 块差价。

机哥说得更直白一些，两款手机的主要区别就是——17 Ultra 适合“想玩影像的用户”，17 Pro Max 适合“追求均衡的用户”。

有网友可能会问，那机哥你自己会怎么选择？

其实我已经用 17 Pro Max 三个月时间了，目前感觉还没有换的必要。

但如果让我二选一，在不考虑“拍视频创作”的前提下，我会选 17 Pro Max，然后把省下来的钱做其他事情，或留着等明年降价。

但如果你买手机的乐趣，很大一部分来自“追求极致拍照”，那 17 Ultra 这样的超大杯影像旗舰，确实更有入手意义，尤其是徕卡红标版本，那独一无二的“大师变焦环”真的是让人眼前一亮。

所以结论并不复杂——

小米 17 Ultra 没让 17 Pro Max 过时，反而让选择更清楚了。