前言

近期互联网多个平台出现打着温峥嵘名义的直播带货账号，从护肤品到零食品类各异。

可她明明从未授权任何商家开展这类活动，最可气的是团队维权时，甚至要一天举报数十个假冒账号。

其实早在四年前，靳东也曾因 AI 仿冒陷入风波，没想到当时他的担忧，如今真的成了现实。

这些看似和真人无异的 AI “分身”，为何能轻易出现在直播间误导消费者？我们又该如何防范呢？

AI 仿冒风波

温峥嵘的 “分身” 并非个例，有网友发现，同一时间段里，不同平台上竟有三个 “温峥嵘” 在带货。

她们分别推广护肤品、零食，妆发不同但话术高度一致。

但仔细观察便会发现破绽，这些 “温峥嵘” 的口型常与声音对不上，温峥嵘曾表示，观众若因信任自己而买到假货，她会感到难过。

她的团队为此全力维权，最多时一天举报 50 个假冒账号，可刚下架一个，新的账号又会冒出来，防不胜防。

温峥嵘的遭遇，让人想起四年前靳东的经历，2020 年，“AI 靳东” 在中老年群体中引发风波。

有 61 岁阿姨甚至为了追求视频里的 “靳东”，与家人争吵、想要离家出走。

这些 “AI 靳东” 还以恋爱为名，诱导老人转账、买产品。

靳东得知后，立刻发声明打假，联合平台清理账号，反复提醒观众自己从不会私下联系粉丝。

当时他就担忧：AI 技术门槛会越来越低，若监管跟不上，这类骗局迟早会卷土重来。

如今，不仅温峥嵘遇到了类似情况，央视主持人李梓萌也未能幸免，AI 仿冒的情况愈发普遍，靳东的担忧彻底成了现实。

李梓萌作为央视知名主持人，凭借专业形象积累了大量观众信任。

而不法分子利用 AI 技术仿冒她的形象，在部分平台推广虚假新闻资讯服务，甚至诱导用户付费订阅 “内部信息”，不少观众因信任其主持人身份受骗。

温峥嵘、靳东与李梓萌的遭遇有着共性，三人都因国民度高、形象正面成为目标，且真人从无相关违规商业行为，仿冒者正是精准利用了公众对他们的信任。

三人的遭遇有着高度相似的逻辑，而这种逻辑背后，是 AI 仿冒者对公众信任的精准利用。

这些仿冒者究竟是通过何种手段打造出以假乱真的 “名人分身”？

AI 仿冒的形成

AI 仿冒账号的运作，有着清晰的 “造假链条”，早年制作一套名人 AI 换脸模型成本很高。

可如今，成本大幅降低，无论是温峥嵘的影视片段、靳东的采访素材，还是李梓萌的主持画面，都能被用来快速生成虚假内容。

除了技术成本低，仿冒账号还擅长 “打游击战”，他们常选在凌晨三四点直播或推送内容，这时监管和名人团队精力不足，能减少被发现的概率。

更隐蔽的是他们的包装方式，盗用名人以往的公开素材，部分账号还会用特效制作高度相似的卡通形象。

再配上模仿名人语气的话术，比如仿冒李梓萌时会刻意模仿其播报风格，很容易让人混淆。

虽然相关法律规定要求 AI 生成内容必须显著标注，否则最高罚 10 万元，但实际执行中问题重重。

很多仿冒者把标注藏在视频角落，用极小的字体显示，消费者很难注意到。

而且 10 万元的顶格罚款，远低于仿冒账号的非法收益，这些骗子的获利都远超罚款，难以形成震慑。

面对愈演愈烈的乱象，我们到底该如何防范呢？

多方联动破局

面对 AI 仿冒乱象，央视率先出手，通过《法治在线》曝光典型案例。

不仅点名 “发某鱼”“某小妈” 等仿冒温峥嵘的账号，还揭露了仿冒李梓萌推广虚假资讯的团伙。

同时曝光了 “跨名人复用脸模” 的黑产，不法商家会将一套名人脸模反复使用。

今天用温峥嵘的脸卖面膜，明天可能用刘涛的脸卖保健品，后天又用李梓萌的形象推虚假服务。

平台也同步开展专项治理，对普通消费者来说，掌握简单的 “识别技巧” 很重要。

首先查认证，像温峥嵘只有一个官方认证账号，李梓萌的央视官方账号有明确标识，无正规认证的名人账号大概率是仿冒的。

还有就是按照规定 AI 生成内容需显著标注，若标注藏得隐蔽或没有标注，就要提高警惕。

遇到疑似仿冒账号，可向平台投诉，联动监管部门溯源追责。

结语

从靳东的 “黄昏恋骗局”，到温峥嵘的 “分身”，再到李梓萌被仿冒推广虚假资讯，AI 仿冒乱象的本质，是不法分子利用技术漏洞和公众信任谋利。

靳东四年前的担忧成为现实，也给所有人敲响了警钟。