G7：“你们要是不给稀土，我们就另起炉灶。”
中国：“哦，那你们去吧。”

G7计划稀土“去中国化”

6月，日本媒体提前曝光G7峰会草案，一份旨在“去中国化”的关键矿产路线图浮出水面。

七国集团试图借稀土打压中国，在原材料供应链上切割中国的主导地位。

没想到峰会还没结束，就被中国把压力给堵回去了。

G7密谋稀土“去中国化”，计划曝光引发关注

几天前，G7峰会在加拿大召开。

会议还未正式落幕的时候，有日媒提前获得峰会相关草案内容。

据彭博社等媒体报道，G7 领导人预计会发布联合声明，确立一项行动计划，鼓励对关键矿产产业进行 “立即且具规模的投资”，以实现关键矿产供应多元化，降低对中国稀土等矿产的依赖。

表面看是资源多元化，实则是一次有针对性的战略脱钩，而且是指向中国的。

西方国家对中国加强稀土出口监管感到不安，他们担心这种控制会影响本国新能源、半导体和军工等行业。

尤其是稀土，中国不仅资源储量丰富，更在全球稀土精炼中占据近90%的份额。

从上游开采到中游分离提纯、下游磁材制造，中国构建了一条全球最完整的稀土产业链。

西方喊出“独立自主”，但根本绕不开中国。

美国冷处理“稀土联盟”提议，G7内部现裂痕

欧盟本希望借G7峰会促成一个对华稀土联合应对机制。

欧盟委员会主席冯德莱恩在会上频繁提到中国，当着多国的面直言中国是“全球制造业真正的威胁”，还提出了对中国施压的要求。

冯德莱恩不仅大肆宣扬“中国威胁论”，她还特地拿出一块磁铁作为“道具”，希望以此吸引美方注意。

但特朗普几乎没有回应冯德莱恩。

会议期间，他多次将谈判重点引回汽车关税和钢铝税，对稀土话题兴致不高。

知情人士透露，美方明确拒绝将稀土纳入联合声明，并强调该议题“可以以后再谈”。

美国自身在稀土方面有求于中国，这个时候特朗普不敢轻易在稀土问题上与欧盟联合对抗中国。

在面对记者提问时特朗普反而提出“可以考虑邀请中国加入G7”。

这个插曲说明什么？说明G7内部早已分歧四起。

G7未能就此达成统一口径，这使得欧盟不得不考虑其他途径来解决稀土相关问题，有消息称欧盟领导人将利用下个月与中国举行峰会的机会，寻求更好地获取中国稀土和关键矿产。

中方“软硬结合”迅速反将一军

中国没有选择正面交锋。

外交部与商务部相继表态，强调中国始终致力于全球供应链的稳定，同时依法加强战略资源出口管理。

商务部发言人何亚东在新闻发布会上明确表示，中国“已经依法批准一定数量的合规申请，并将持续加强合规申请的审批工作，中方愿就此进一步加强与相关国家的出口管制沟通对话，积极促进便利合规贸易”。

这一“加快审批”动作，在市场上被解读为中国向西方释放的合作信号。

但事实远没有这么简单。

中方同步推进稀土出口的追踪制度。

所有出口稀土的企业，必须提供详细的下游买家、使用目的、数量流向等信息，并接受中方审计。

这等于设立了一道软性但有效的贸易过滤器。

加快审批，是战略缓和；严格追踪，是红线防护。

通过一收一放的双向机制，中方牢牢掌握了资源主导权。

欧盟“口嫌体正直”，企业要求中方给予稀土特权

冯德莱恩刚在G7峰会上表达了对中国的不满，欧洲企业却迅速做出相反动作。

欧洲不缺嘴上功夫，却缺稀土。新能源车、风电、军工、半导体，没有一个能离开中国稀土。

据路透社 6 月 19 日报道，欧盟领导人将利用 7 月 24 日至 25 日与中国举行峰会的机会，寻求更好地获取中国稀土和关键矿产。

有消息称欧盟希望中国将稀土许可证的期限延长，或者为他们取消许可要求，希望中国能明确将他们和美国区分开来。

刚刚指责完中国，竟然还能反过来要中国为他们提供稀土出口“特权”。

欧洲企业认为，欧盟与美国在对华贸易态度上存在差异，不应被“一刀切”对待。

这种言论在中国引起了广泛关注。

中方没有直接拒绝，但明确重申，任何出口都必须符合合规、可控、可溯原则。

换句话说，谁想获得稀土，必须符合规则，而不是靠“特殊待遇”。

中方非常清楚欧美企业间的关系紧密，如果放松对欧盟的稀土流向控制，美国企业完全可能通过“第三方”中转方式获得稀土。

特别是在美国对中国半导体、高端芯片等领域持续施压的背景下，战略资源流向已成为中方必须严控的核心事项。

就在G7峰会结束后不到三天，欧盟立即打来电话。

6月19日，商务部长王文涛与欧盟委员会经济安全委员谢夫乔维奇通过视频通话达成共识。

双方一致认为应该为即将召开的中欧峰会创造良好经贸氛围。

这通“电话外交”起码是积极的。

中方走的这几步棋让欧盟意识到，稀土脱钩是短期内不可能完成的任务。

原本西方想着拿稀土来卡中国的脖子，没想到中国反手设置了一套规则体系，把主动权牢牢握在了自己手里。

稀土资源不是一般商品

在全球新能源、芯片、航空航天、军工等关键领域，稀土是不可替代的基础材料。

中国用三十年构建起完整的稀土产业生态，技术深度和加工能力居全球之首。

西方即使在某些领域拥有先进技术，但缺乏配套设施和系统能力。

这也决定了，哪怕美国和欧盟愿意大规模投入建设稀土供应链，也难以在短时间内摆脱对中国的依赖。

正因如此，欧盟提出的“稀土特权”要求，才会显得如此急迫而失衡。

中方没有硬碰硬，但通过“合规出口+严格溯源”的方式，建立起新的产业规则。

最终赢得主动权。

这才是中方在本轮较量中最根本的胜利点。

G7本想围堵中国，结果自己先乱了阵脚。

中方以规则掌控取代对抗情绪，以稳健策略打破政治封锁。

这不是胜在声势，而是胜在章法。

大国博弈会一直存在，中国永远是不可忽视的力量。