当年的中美苏发展观

在冷战的宏大历史叙事中，美国与苏联之间那场旷日持久的较量，其背后隐藏着深刻的经济与产业逻辑。从本质上来说，美国若不进行去工业化的战略转型，便难以在这场与苏联的角逐中胜出。

当时，美国和苏联面临着一个共同的棘手问题——生产力不足。美国的发展道路是将普通制造业输出给盟友，自身则牢牢掌控金融和高精尖领域，把控着市场和销售渠道。这种战略布局犹如一张精心编织的大网，不仅让美国能够获取丰富的生产力资源，还能在全球产业链的利润分配中占据大头。通过把普通制造业转移出去，美国将西欧和东亚纳入了自己的经济版图，这两个地区可以看作是美国人口和工业的延伸。如此一来，美国实际上可调动的人口规模达到了十亿左右，形成了一个庞大且高效的经济协作体系。

反观苏联，它采取了截然不同的发展策略。苏联始终坚守着自己的工业体系，死活不愿意将工业向外输出。即便偶尔有工业输出的尝试，也在与美国的竞争中败下阵来。这其中的原因是多方面的，苏联有着自己的顾虑。例如，它不可能将工业输出给中国，因为一旦这样做，苏联担心自己在亚洲的影响力会被迅速取代，从而丧失在国际政治经济格局中的优势地位。这种保守的策略使得苏联的生产力难以得到有效提升，人民的生活水平也受到了一定程度的影响。在与美国的竞争中，苏联逐渐陷入了被动，从长远来看，美国的胜利似乎已成定局。

然而，美国在输出工业的过程中，催生了一批强大的工业国家。日本和德国在战后迅速崛起，成为了工业强国。而后来，中国更是成为了这一历史进程的集大成者。在改革开放初期，中国拥有庞大的人口基数和广阔的市场规模，但在工业、技术、资金以及外部资源输入等方面却相对匮乏。当外部世界对中国的封锁解除后，中国就像一个巨大的磁石，成为了吸收工业、技术、资金和外部资源的无底洞。

中国没有辜负历史赋予的机遇。在原本已经具备全门类工业体系的基础上，经过改革开放短短四十年的不懈努力，中国实现了惊人的飞跃，成为了令世界瞩目的超级工业强国。中国工业的崛起，就像一场波澜壮阔的经济海啸，吸收了巨量的外部资金、大规模的工业转移、数以亿计的人口就业以及海量的外部资源。中国巧妙地将苏联和美国的优点融会贯通，并在此基础上进行了创新和发展，同时又成功地避免了两家各自存在的缺陷。如今的中国工业，已经成为了一个不可撼动的巨无霸，想要再次对其进行封锁和限制，已经变得几乎不可能。

实际上，从国际资本的投资选择角度来看，如果世界上存在其他条件与中国相近的地方，中国或许并非资本的第一选择。正如沈逸教授所指出的，西方国家当初在全球范围内进行了大量的投资尝试，他们将资金投向了许多不同的地区。然而，这些投资大多遭遇了失败的命运，要么血本无归，要么苦苦挣扎，难以实现盈利。只有在中国，这些国际资本获得了高额的利润回报。从某种意义上说，到中国投资，不仅是国际资本逐利的自然选择，也是他们给自己的经济发展续命的无奈之举。中国以其独特的魅力和强大的发展潜力，成为了全球资本趋之若鹜的投资热土，在世界经济舞台上书写着属于自己的辉煌篇章。