2025年9月iPhone17Pro系列一出来，就因为散热的事闹了不少讨论。

一方面是这手机终于用上了VC均热板，苹果说散热比上一代好不少，另一方面是库克接受采访时说，这VC均热板是苹果专属的创新，只有苹果能做到。

这话一出来，不少人都愣了，安卓手机好几年前就有VC均热板了，库克这是忘了还是咋回事？

库克说的“创新”？

雷科技一开始看到库克这话，还以为是营销号断章取义，毕竟这种“独家创新”的说法太玄乎。

后来找了原视频来看，发现库克还真就这么说了。

老实讲，当时我心里就打了个问号，安卓阵营里2018年的ROGPhone就已经用VC均热板了，现在都发展到“VC+石墨烯+风扇”的组合，甚至有的机型还加了半导体制冷，怎么到苹果这就成专属创新了？

后来查了查苹果官网的说法，才知道他们强调的是“把液态循环系统整合进移动设备”的能力。

本来想吐槽这就是换了个说法，后来发现苹果还真有点不一样，它不是光堆个VC均热板，还把中框换成了导热更好的铝合金，芯片也做了能效优化。

如此看来，库克说的“专属”，可能是指这套组合搭配，不是单指VC均热板本身。

但不管怎么说，直接说“专属创新”还是有点误导，毕竟VC均热板这东西，安卓早就玩熟了。

聊完库克的说法，就得说说最实际的，iPhone17Pro的散热，真的像苹果说的那么好吗？光靠嘴说不算数，实测数据才是硬通货。

实测够不够用？

雷科技拿到iPhone17ProMax后，第一时间做了测试，还对比了上一代的iPhone16Pro。

从热成像图能看出来，高负载下17ProMax的温度虽然没降多少，但热量散得更快，不会像16Pro那样集中在一个地方发烫。

边充边玩的时候，温度大概在42.5度，摸着手感有点温，但不会烫手，日常用着还算舒服。

不过这里得说句实在的，不能把散热变好全算在VC均热板头上。

苹果这次用的铝合金中框，导热率比之前的钛合金高不少，机身内部还做了专门的热传导路径，加上A19Pro芯片本身更省电，发热就少了。

这就像治水，不光要挖渠排水，还得从源头控制水流。

所以iPhone17Pro的散热improvement，是一整套方案的功劳，不是单靠某一个零件。

对大多数人来说，日常用着不烫就够了，但总有一部分人有更高需求，比如天天玩《原神》或者剪视频的。

这时候就得问问，iPhone17Pro跟安卓那些主打散热的手机比，到底差不差？

选苹果还是安卓？

现在安卓旗舰的散热已经卷到飞起了，有的机型用了超大号的VC均热板，有的加了风扇，比如红魔Magic的风扇，转速能到两万多转，玩一小时《原神》还能满帧跑，真我甚至出了概念机，用半导体制冷，芯片温度能比环境温度还低3度。

这些机型在极限场景下的表现，确实比iPhone17Pro强。

但iPhone17Pro也有自己的优势，它没为了散热牺牲厚度和重量，机身还是很轻薄，续航也比那些安卓游戏手机好不少。

很显然，两者走的是不同路子：安卓是“只要能解决问题，多堆料都不怕”，苹果是“先保证整体体验均衡，再解决散热问题”。

说实话，没有绝对好的选择，只有适合不适合。

如果你平时就刷视频、聊微信，偶尔玩会儿游戏，iPhone17Pro的散热完全够用，它的均衡体验很舒服。

但如果你是重度游戏玩家，或者经常用手机做高负载工作，安卓那些主打散热的机型会更适合你，毕竟它们就是冲着这些需求设计的。

最后总结一下，iPhone17Pro的散热确实比前几代好不少，解决了之前发热降频的问题，但要说这是苹果专属创新，就有点言过其实了。

库克的话里，多少带了点营销成分，大家听听就行。

现在VC均热板已经成了高端手机的标配，接下来比拼的，应该是怎么把散热和芯片、系统结合得更好。

对咱们普通用户来说，不用纠结谁的技术更牛，选个符合自己需求的手机，用着舒服就够了。