不给稀土就不来中国？欧盟驻华大使对华摊牌，话音刚落，冯德莱恩转身向美国妥协了

据凤凰卫视报道，近期中国加强稀土出口管制，欧盟方面反应强烈，冯德莱恩甚至以此威胁，令人咋舌。而其后续一系列操作，更是将欧盟在复杂国际局势中的尴尬与无奈暴露无遗。从中国进口的稀土磁铁，占其总进口量的比例超过了90%。在新能源汽车、风电以及军工等众多重要领域，欧盟企业严重依赖中国的稀土供应链。

冯德莱恩（资料图）

面对中国基于自身利益考量而实施的稀土出口管控措施，欧盟坐不住了。欧盟驻华大使托莱多向中方提出无理要求，限定30天内解决稀土磁铁出口问题，否则冯德莱恩将取消访华行程。冯德莱恩本人也在公开场合对中国发难，不仅要求中国取消稀土出口的军事管制，实现所谓“无限制供应”，还将中俄正常合作歪曲为中欧关系的阻碍，试图迫使中国中断与俄罗斯的贸易，并加入对俄制裁行列。此外，她还无端指责中国新能源汽车产能过剩，扰乱欧洲市场。

但实际上，中国已为欧盟企业开通稀土审批“快速通道”，合规申请通过率高达92%。中国在自身核心利益受到外部不断挤压的情况下，对稀土出口进行管控，完全是合理合法的自卫行为，也是维护全球产业链、供应链稳定的必要举措。欧盟无视这些事实，一味对中国强硬施压，这种做法在国际外交和贸易规则中站不住脚。

对于欧盟的无端指责和不合理要求，中国迅速做出回应。中国外交部明确指出，中俄合作是正常的国家间交往，不针对第三方，欧盟无权干涉。中国商务部更是宣布对欧盟产的白兰地产品征收反倾销税，以此作为对欧盟单方面限制措施的对等反制。这清晰地表明，中国在维护自身合法权益方面毫不含糊，不会因外部威胁就轻易妥协。

中国的反制措施有理有据、精准有力，不仅回击了欧盟在稀土问题上的无理取闹，也对欧盟试图在其他领域无端干涉中国内政的行为起到了警示作用。在国际贸易和外交交往中，中国始终坚定地遵循平等、互利、尊重的原则，对于破坏这些原则的行为坚决说“不”。

在对中国摆出强硬姿态的同时，冯德莱恩领导下的欧盟原本也计划对美国采取反制措施。此前，特朗普政府的一系列贸易政策，尤其是对欧盟进口商品加征关税的举动，严重损害了欧盟的利益。欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇曾表示，如果美欧贸易谈判失败，欧盟准备对价值720亿欧元（约合840亿美元）的美国进口商品征收额外反制关税。

欧盟（资料图）

然而，当特朗普于7月12日宣布自8月1日起将对欧盟的进口商品征收30%的关税后，冯德莱恩的态度发生了180度大转弯。7月13日，她在记者会上宣布，将推迟对美反制措施的生效时间，延后至8月初，并强调欧盟“始终倾向于通过谈判解决问题”，还称“不会动用反胁迫机制”。此前，法国、意大利等国家曾多次呼吁启用该机制来应对美国的贸易霸凌，但冯德莱恩却选择了退缩。

这种态度的转变，与她此前对中国的强硬形成了鲜明对比。面对美国的关税大棒，冯德莱恩不敢采取实质性的反制措施，反而选择妥协退让，这无疑凸显了欧盟在面对美国压力时的软弱和无奈。

欧盟在外交和贸易政策上这种前后矛盾、对不同国家截然不同的态度，背后有着深层次的原因。从政治结构来看，欧盟在安全等关键领域长期依赖美国。北约框架下，美国在欧洲安全事务中占据主导地位，这使得欧盟在面对美国的贸易打压等问题时，难以真正做到独立自主地采取反制行动。欧盟内部在对美政策上也存在严重分歧，部分国家出于自身利益考量，不愿与美国彻底翻脸，这也限制了欧盟作为一个整体采取强硬措施的能力。

在经济利益方面，欧盟与美国之间存在着千丝万缕的联系。美国是欧盟重要的贸易伙伴和投资来源地，欧盟许多企业在美国有着巨大的商业利益。如果与美国展开全面的贸易战，欧盟企业也将遭受重大损失。这种经济上的相互依存关系，使得欧盟在面对美国贸易挑衅时，投鼠忌器，不敢轻易采取过激行动。

冯德莱恩这种“欺软怕硬”的外交操作，对中欧关系和美欧关系都产生了负面影响。在中欧关系方面，原本计划中的中欧高层会晤，因为冯德莱恩以稀土问题为借口的威胁，蒙上了一层阴影。中欧之间在经贸、科技等众多领域有着广泛的合作空间和共同利益，本可通过高层交流进一步推动合作的深化与拓展。但冯德莱恩的不当行为，破坏了中欧之间的互信氛围，使得中欧关系的发展面临更多不确定性。

从美欧关系来看，虽然冯德莱恩选择了对美国暂时服软，但这并不能从根本上解决美欧之间的贸易矛盾。美国的贸易保护主义政策，旨在维护自身经济利益，其对欧盟加征关税等行为不会轻易停止。欧盟内部对冯德莱恩对美妥协的做法也存在诸多不满，这可能会进一步加剧欧盟内部的分裂和矛盾，使得欧盟在未来与美国的谈判中更加缺乏凝聚力和话语权。

稀土矿（资料图）

对于中国来说，在国际舞台上始终坚定地维护自身主权、安全和发展利益。在稀土等关键资源的管控上，将继续根据自身发展需要和国际形势变化，制定合理的政策。同时，中国也始终秉持开放、合作的态度，愿意与包括欧盟在内的世界各国在平等互利的基础上开展合作，共同推动全球经济的发展和繁荣。

欧盟则需要认真反思自身的外交和贸易政策。在中美博弈的大背景下，试图通过对中国强硬、对美国讨好的方式来谋取利益，显然是行不通的。欧盟应该认识到，中国是一个有着巨大市场潜力和强大经济实力的合作伙伴，与中国保持良好的合作关系，符合欧盟的长远利益。同时，欧盟也需要增强自身的独立性和自主性，摆脱对美国的过度依赖，在国际事务中发挥更加积极和建设性的作用。

未来，无论是中欧关系还是美欧关系，都充满了变数。但有一点是明确的，那就是在全球化的今天，合作共赢才是各国实现可持续发展的正确道路。希望冯德莱恩以及欧盟的决策者们能够早日认清形势，做出正确的选择。